Яке безглуздя....типа "якщо мене вб"ють - запишіть мене комуністом, а якщо не вб"ють...тоді не пишіть"... Причому тут довіра? Людина просто не спроможна і це довела і у сбірній і у клубі - для чого цей пафосний принцип "я йому довіряю"? І чому так принципово: новий буде з іноземним корінням? Чому тренера не підібрати під якусь модель команди та досвід роботи незалежно від його коріння?

Думаю тренера не под модель игры команды нужно подбирать, для начала селекционера может нормального найти, который будет всё вместе с тренером решать, а не один набирает, а второй тренирует.
Таки нормальный тренер тактик не будет так как Блохин, в каждом матче команда показывает одно и то же на поле, там не залетело, играли хорошо, там аж 8-мь залетело, но тоже хорошо играли.
Хороший тренер, он и в Африке будет хороший и любая команда будет играть в тот футбол, который присущ этому тренеру и будет показывать хорошие результаты, а не подстраиваться по какую-то модель.
У динамо должен был быть тот стиль, динамовский, который мы все любим и который приносил бы результаты и радовал зрителя, как последний раз команда радовала, когда должна была проходить Баварию в полуфинале ЛЧ!
P.S: Блохин великий игрок и всё!

(14-10-2013 14:56)great white писал(а):  Думаю тренера не под модель игры команды нужно подбирать, ....

У динамо должен был быть тот стиль, динамовский, который мы все любим и который приносил бы результаты

Я як-раз про цей динамівський стиль й мав на увазі, адже ВВЛ та Ко всіх гравців й підбирали під цю модель (атлетичність, універсалізм, тотальний футбол, довги паси й т.д.). Звісно, час йде й у футболі багато чого міняється і може на сьогодні необхідні якісь зміни в тактиці команди. Але починати ж треба з тренера, який зможе реалізувати поставлені перед ним задачі (технічні, тактичні, селекційні, турнірні, виховні...).

Думаю,против Польши надо было ставить в паре Девич-Селезнёв,а вместо Степаненко-Тимощук.Игра была бы явно поживее,интереснее,и забили больше.

Тимощук вроді зараз не набрав відповідну форму (і чи набере її взагалі, питання).

(14-10-2013 15:54)alex-rael писал(а):  Тимощук вроді зараз не набрав відповідну форму (і чи набере її взагалі, питання).

А хіба в Степаненка форма краща?

(14-10-2013 18:35)meloman1 писал(а):  А хіба в Степаненка форма краща?

В Степаненка головний козирь - вік.

А до чого тут вік?Головне,щоб вмів грати!А Степаненко на такому рівні поки що граті не вміє.

(14-10-2013 19:25)meloman1 писал(а):  А до чого тут вік?Головне,щоб вмів грати!А Степаненко на такому рівні поки що граті не вміє.

А хто вміє?

(14-10-2013 15:23)alex-rael писал(а):  

(14-10-2013 14:56)great white писал(а):  Думаю тренера не под модель игры команды нужно подбирать, ....

У динамо должен был быть тот стиль, динамовский, который мы все любим и который приносил бы результаты

Я як-раз про цей динамівський стиль й мав на увазі, адже ВВЛ та Ко всіх гравців й підбирали під цю модель (атлетичність, універсалізм, тотальний футбол, довги паси й т.д.). Звісно, час йде й у футболі багато чого міняється і може на сьогодні необхідні якісь зміни в тактиці команди. Але починати ж треба з тренера, який зможе реалізувати поставлені перед ним задачі (технічні, тактичні, селекційні, турнірні, виховні...).

Да, в советском союзе было два ярких представителя, которые по тактике и построению игры очень выделялись на фоне других своеобразием игры - это Спартак Бескова и дальше Романцева и Динамо Лобановского, сейчас футбол стал жёстче и быстрее, ну а что Динамо, что Спартак уже не играют в тот футбол, к которому все привыкли, какая-то ф...ня, что у них, что у нас. Правда Спартак в тройке по-моему сейчас и Карпина не так дрю..., а вот у Блохина-таки не лады, но как говорит великий игрок, который не захотел наших полтавских беляшей, играем неплохо, вот только результата нет!

(14-10-2013 19:57)alex0665 писал(а):  

(14-10-2013 19:25)meloman1 писал(а):  А до чого тут вік?Головне,щоб вмів грати!А Степаненко на такому рівні поки що граті не вміє.

А хто вміє?

Гречишкин лучше мог бы,но он почему-то на лавке...

(14-10-2013 15:40)meloman1 писал(а):  вместо Степаненко-Тимощук.

Сейчас Гармаш раны залижет и не будет шансов ни у одного, ни у другого! Сие ногомячеры присутствуют на поле, сегодня, только благодаря отсутствию Дениса Гармаша.
Гречишкин везде на лавке, что в сахтьоле, что , хотя только шахтере и только на лавке. Ротация укр.игроков на лавке шахтера, а играет не-е-ета-ара-апли-и-вы=ый Хюбшман. Хотя Гречишкин, вроде бы, неплох. Давал бы немистер ему бы играть, он бы мог с Гармашем напалмом жечь центр.

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  

(14-10-2013 15:40)meloman1 писал(а):  вместо Степаненко-Тимощук.

Давал бы немистер ему бы играть, он бы мог с Гармашем напалмом жечь центр.

Гречишкину для выжигания центра поля ещё работать и работать, если вообще он это сможет. С моей точки зрения, он более тонкий и думающий игрок, больше созидатель, чем разрушитель. А пока его от Шахтёра отцепили, зимой проследует в аренду в Мариуполь.

(14-10-2013 21:47)kay писал(а):  

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  

(14-10-2013 15:40)meloman1 писал(а):  вместо Степаненко-Тимощук.

Давал бы немистер ему бы играть, он бы мог с Гармашем напалмом жечь центр.

Гречишкину для выжигания центра поля ещё работать и работать, если вообще он это сможет. С моей точки зрения, он более тонкий и думающий игрок, больше созидатель, чем разрушитель. А пока его от Шахтёра отцепили, зимой проследует в аренду в Мариуполь.

Блин, еще одного игрока загубили, жаль ведь в перспективе мог быть неплох для сборной. Ну ладно - сие проблемы Донецка, чем хуже шахте - тем лучше ДК!

(14-10-2013 21:47)kay писал(а):  

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  

(14-10-2013 15:40)meloman1 писал(а):  вместо Степаненко-Тимощук.

Давал бы немистер ему бы играть, он бы мог с Гармашем напалмом жечь центр.

Гречишкину для выжигания центра поля ещё работать и работать, если вообще он это сможет. С моей точки зрения, он более тонкий и думающий игрок, больше созидатель, чем разрушитель. А пока его от Шахтёра отцепили, зимой проследует в аренду в Мариуполь.

Гречишкину до сборной, как по мне, "как до Киева р..ки", сколько мне приходилось видеть его в игре за Шахтёр, то лучше бы не видел. Что созидатель он - это да, но насчёт думающий - тут особо не согласен!

Вы зра так про Гречишкина. Я как только увидел его в товарищеских играх на межсезонном сборе, то сразу понял, что он перспективнее и Хюбшмана, и Степаненко. И это не только моё мнение.

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  Сейчас Гармаш раны залижет

Пока он налижется ЧМ завершится.

(14-10-2013 23:56)st_d писал(а):  

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  Сейчас Гармаш раны залижет

Пока он налижется ЧМ завершится.

По словам врача команды Леонида Миронова, срок реабилитации Гармаша подходит к завершению. Приблизительно через две недели футболист приступит к пробежкам по футбольному полю, а еще чуть позже начнет тренироваться вместе с командой.( от 08.10.13).

(14-10-2013 21:34)norman писал(а):  

(14-10-2013 15:40)meloman1 писал(а):  вместо Степаненко-Тимощук.

Сейчас Гармаш раны залижет и не будет шансов ни у одного, ни у другого! Сие ногомячеры присутствуют на поле, сегодня, только благодаря отсутствию Дениса Гармаша.
Гречишкин везде на лавке, что в сахтьоле, что , хотя только шахтере и только на лавке. Ротация укр.игроков на лавке шахтера, а играет не-е-ета-ара-апли-и-вы=ый Хюбшман. Хотя Гречишкин, вроде бы, неплох. Давал бы немистер ему бы играть, он бы мог с Гармашем напалмом жечь центр.

Очень не корректный комментарий с вашей стороны.

Очень странное интервью Рамоса. http://isport.ua/football/ukraine/news/269470.html
Даже не знаю как реагировать. Он серьёзно это говорит или стебётся.