Для того что бы выставить всю систему нужен в первую очередь качественный проверенный источник.Обычно этим является блюрей и то ни каждый. Блюрей диск правильный,а не пиратский.И потихоньку звено за звеном выставляется качество.У Вас сборная солянка.Не известное качество с интернета,источник в виде ноута,у которого видеокарта не рассчитана на большие экраны и т.д и т.п.

(27-05-2013 13:31)Dmitry V.G. писал(а):  Не хотите попробовать (для чистоты эксперимента) подключить в обход ресивера и сравнить картинку? А еще лучше - взять у кого-то из друзей медиаплеер или br-плеер. При всем уважении к ноутбукам и ПК, воспроизведение видео для них не основная задача, в отличии от... и количество факторов, влияющих на картинку, в компьютерах просто зашкаливает.
...
Проц в проекторе слабенький, различные видеообработки в нем лучше отключить напрочь и больше никогда не трогать.
...
А «зерно» не было деффектом исходника? Сейчас многие фильмы снимаются с таким цифровым зерном, на небольшом экране смотрится нормально, а вот на большой диагонали может резать глаза.

в качестве медиа плеера apple TV может служить, в нем вроде мозгов хватает и видео обработку он берет на себя?

Да, какая-то странная система получилась. Причем, в ходе подбора компонентов об этом говорили и не раз: Большая FHD картинка, но при этом не предназначенный для воспроизведения видео ноутбук в качестве источника. Изображение на всю стену, большая комната и самый младший ресивер a la муз.центр, рассчитанный на маленькие помещения в комплекте с бестолковой акустикой...
В итоге - ни нормального звука, ни изображения. Зато потрачены деньги, время и усилия.
«Хороший, но поломаный мопед» © , как любит говорить мой друг.
...
Apple TV - это все очень здорово. Опять же логотип с яблоком. Но в качестве источника лучше брать специализированные устройства, например ту же Dune или Popcorn, blu-ray проигрыватель. У вас большая по площади картинка и все огрехи источника будут видны «на раз».

(27-05-2013 13:33)Egorr писал(а):  источник в виде ноута,у которого видеокарта не рассчитана на большие экраны и т.д и т.п.

в нем NVIDIA GeForce GT 650M с гигабайтом на борту, родное разрешение экрана 2880X1800, думал этого с головой)

Попробую качнуть оф. Блю рей, посмотреть на результат.

---

(27-05-2013 13:40)Dmitry V.G. писал(а):  В итоге - ни нормального звука, ни изображения.

Да звук меня в принципе устраивает, дома малыш, поэтому смотрим кино на средней и ниже громкости, вполне я скажу вам качество звука. Не знал что компьютер может быть плохим источником, вычислительная мощность в нем раз в 20 больше любого самого навороченного блю рея

Да не важно какая там карта и сколько памяти, это все очень круто на уровне ПК, и только.
...
Ну скачаете вы образ br, а дальше? Опять проиграете его ноутбуком через ресивер? И толку от таких экспериментов? Вам дают конкретные советы, а вы занимаетесь какой-то (простите) пустой тратой времени. Чтобы найти слабое звено вам нужен аппаратный br-проигрыватель или качественный медиаплеер, тестовый диск или его iso. Подключаетесь к проектору БЕЗ ресивера, напрямую. Проигрываете. Если снова есть зерно - ищите причину в проекторе и настройках. Если нет, значит виноват ваш ноутбук. Ну и заодно попробуйте подключиться коротким hdmi вместо того, что у вас вмураван сейчас. Дело на полчаса от силы.

Если надумаете проверять, как правильно советуют, то готов помочь. Есть DUNE H1, проверенные шнурки, где-то 6 террабайт контента разнообразного, на внешних носителях. Там -же образы тестовых дисков, в частности Пионера. Могу , правда только в выходные, приехать с этим добром. Как минимум ,будет возможность узнать слабое звено .

(27-05-2013 22:21)orto76 писал(а):  Если надумаете проверять, как правильно советуют, то готов помочь. Есть DUNE H1, проверенные шнурки, где-то 6 террабайт контента разнообразного, на внешних носителях. Там -же образы тестовых дисков, в частности Пионера. Могу , правда только в выходные, приехать с этим добром. Как минимум ,будет возможность узнать слабое звено .

Вот это было бы просто отлично. С меня само собой коньячок и все такое

Я в личку отписал данные, звоните, будем договариваться.

(28-05-2013 20:29)orto76 писал(а):  Я в личку отписал данные, звоните, будем договариваться.

ок

В общем не в источнике дело и не в проводе, подключали на прямую к проектору дюну Н1 проверенными шнурками, зерно все равно есть. Попробовал присмотреться к тем же моментам в фильмах где есть зерно только с компьютера, зернистость есть, но на мониторе ее почти не видно, понятное дело когда изображение растягивается на 3 метра она более выражена. Сегодня попробую скинуть настройки проектора до заводских и посмотреть разницу.

Так возможно это просто «цифровой шум» современных цифровых камер? Запустите какой-нибудь современный мультик (там такого шума точно нет) и проверьте. Если шума на изображении не будет - значит все ОК, просто огрехи контента и это вы никак не поборете.

Мультики не зернят абсолютно, даже с youtube 1080 показывает просто идеально.

Ну тогда и переживать не из-за чего. Просто многие фильмы так сняты и поделать с этим ничего нельзя (разве что включать шумоподавители при их просмотре или снижать четкость). Самому первое время после перехода на 42" FHD это «доставляло», а сейчас уже как-то привык и даже не замечаю. Конечно, с вашим размером экрана это более ярко выражено, но уверен, тоже привыкнете. Тем более, шумят так обычно малобюджетные или старые фильмы и сериалы, на блокбастерах с «вылизанной» картинкой обычно все ОК.

К плохому привыкается, но привыкается долго.Да не может дюна работать на экран такого размера.Нужно эту дюну подключать через ресивер либо блюрей с асемблированием. А лучше подключить сразу правельный источник.

---

С хорошим проверочным диском.Но это другой уже бюджет.

(02-06-2013 14:18)Egorr писал(а):  Нужно эту дюну подключать через ресивер.

---

С хорошим проверочным диском.Но это другой уже бюджет.

Так тоже пробовали, через Yamaha 373. Результат не менялся.

Ну не серьезно,вообще.Что эта модель Yamaha 373 может делать с видеопотоком. Кроме его передачи больше - Ни чего! Она может только ухудшить его! На рынке есть блюреи от 180$ до 1200$.так вот чем дороже блюрей,тем меньше будет видно зерно на вашем экране.Чем меньше экран .тем дешевле можно брать источник.

Цитата:Ну не серьезно,вообще.Что эта модель Yamaha 373 может делать с видеопотоком. Кроме его передачи больше - Ни чего!

Никто не рассчитывал на улучшение , при подключении через этот ресивер. Была проверка разных вариантов подключений. Главной задачей, было выявить " виноватого" в зерне на экране. И если честно, нас поставил в тупик тот факт, что зерно появлялось бессистемно, невзирая на варианты и способы подключений. Все эти файлы, были просмотрены ранее, на Епсон 3200, в очень близких условиях.И про зерно , я и не догадывался.Потом , дома посмотрел, да оно есть, но не так ярко выражено. Вообщем позже, мы разобрались. Был просмотрен фильм с 60fps,без намека на зерно.Вероятно, проектор Оптома 82, более требователен к качеству контента, чем более простой Епсон 3200. Возможно ему , в силу своего статуса, уже нужно железо , более высокого класса.Прозвучало мнение, что стандартное для Епсона несведение, замыливает зерно.Как минимум ,один результат точно есть:знакомство с приятными и хорошими людьми, что важнее.

(02-06-2013 14:18)Egorr писал(а):  К плохому привыкается, но привыкается долго.Да не может дюна работать на экран такого размера.

Я устанавливал Дюну с JVC DLA-RS60 проектором,таким себе чуть выше бюджетного...не было там никаких особых артефактов.
Правда,топовый деноновский блю-рей в той же системе-показывал чуть лучше.Но не принципиально.
Дело не в Дюне.

Дело действительно не в дюне. У меня она не преподносит никаких сюрпризов на качественном контенте даже при прямом подключении. Но как показывает практика - куча пережатых типа 1080р фильмов выглядят ужасно даже на моих 106-ти дюймах - что уже говорить о 150. Мак Бук Про Ретина - великолепнейшая вещь во всех отношениях, кроме воспроизведения видео на проекторе :-) У самого есть такой - после прочтения ветки попробовал переключить кабель из дюны в мак бук. Больше этого никогда делать не собираюсь. Эпл ТВ хорош для LCD-телевизоров и трансляции на них прикольных роликов, снятых айфоном где-то на природе. К сожалению при всем удобстве использования, эта приставка не разрабатывалась для домашних кинотеатров.

(04-06-2013 11:17)Corleone писал(а):  Эпл ТВ хорош для LCD-телевизоров и трансляции на них прикольных роликов, снятых айфоном где-то на природе. К сожалению при всем удобстве использования, эта приставка не разрабатывалась для домашних кинотеатров.

Для мультфильмов онлайн, нетфликса, беспроводной передачи музыки с любого эпл устройства очень хороша, честно )