Пытаясь спрогнозировать развитие матча, я не сомневался в двух фактах – в том, что Шахтёр пропустит и в том, что забьёт. Не мог лишь назвать количество первого и второго.
Для меня в матче было несколько неожиданных моментов. Первый – игра от обороны. Я уже и забыл, когда Шахтёр на своём поле позволял сопернику играть первым номером (даже Барселоне этого не позволяли). Второе – очень заметное (если не сказать глобальное) превосходство Боруссии в функциональной готовности. Теперь об этом подробнее.
1. По ходу матча я не раз задавал себе вопрос – это Боруссия заставляет нас играть в не свойственной манере или это тактический ход Луческу. Сейчас я убеждён – это решение тренера, которое и позволило нам добиться не самого плохого результата. Луческу конечно же знал о функциональном превосходстве соперника (Боруссия по результатам группового этапа ЛЧ заняла второе место по количеству пробегаемых километров) и пытаться играть в наш футбол в такой ситуации означало обречь себя на поражение. Шахтёру необходимо было не столько играть в свой футбол, сколько не дать сыграть немцам в их футбол. Это удалось. Боруссия ничем особенным (кроме феноменальной функциональности) не запомнилась. Считаю, была выбрана единственно верная тактика на игру.
2. По функциональной готовности у меня имеются вопросы к тренерскому штабу, и нет полной уверенности в том, что при подготовке не были допущены ошибки. Статистика показала, что Боруссия набегала на 10 км больше. Это очень много и приблизительно соответствует набегу добротного центрального полузащитника (лучшие набегают 11 - 11.5 км). Если ещё учесть, что Адриано почти полностью выпал, то получается, что играли 10 против 12. Вот здесь и находится объяснение расконцентрации (по причине усталости) в конце каждого тайма. Почему был допущен такой функциональный дисбаланс с соперником? Эксперты высказывали различные предположения на этот счёт. На мой взгляд, большинство из сказанного выглядело не убедительно, но один факт привлёк моё внимание. Приводился пример Лобановского, который начинал закладывать функциональный фундамент с 3 января (а не с 13, как Шахтёр) и это при том, что тогда и чемпионат, и еврокубки начинались позже. С другой стороны тогда и чемпионат, и еврокубки заканчивались раньше (если мне память не изменяет) и у игроков было достаточно времени для полноценного отдыха и восстановления. Короче, я бы многое отдал, что бы узнать мнение Луческу на этот счёт. И ещё одна мысль – если Луческу знал, что функционально мы уступаем соперникам может быть стоило выйти без чистого нападающего с дополнительным полузащитником?
Чего ждать от ответного матча. Иллюзий я не питаю и расцениваю шансы 60 на 40 (или даже 70 на 30) в пользу Боруссии. Да, Шахтёр, однозначно, прибавит в функциональности как общекомандной, так и отдельных игроков, появится Кучер, но ведь и Боруссия будет играть дома. Так что я бы не рассчитывал на слишком большое снижение той разницы в 10 км. Тактика игры, скорее всего, будет близка вчерашней, акцент будет сделан на то, что бы, прежде всего, не дать немцам сыграть в свою игру. Нужно всеми силами сбивать темп, не дать разогнаться, перекрывать зоны, вязать их в середине и рассчитывать на индивидуальное мастерство наших игроков. Я убеждён на 99%, что гол немцы забьют, т.е. нам нужно забивать два. Если будет дополнительное время, мы не устоим. Ещё раз приходится сетовать на отсутствие удачи при жеребьёвке.

Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло...

(14-02-2013 23:36)nik-1973 писал(а):  Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло...

Я считаю это лучший вариант, чем проиграть!

(14-02-2013 23:36)nik-1973 писал(а):  Жаль ДИНАМО-для первого оф.матча играли хорошо.Не повезло...

Согласен ...
Ярмоленко № 9 - "Десна" Чернигов ...

Днепр что-то никак не может забить, но всё-таки у команды выработана воля к победе, так что должны отыграться!

Замечательно сыграл Наполи!
Не зря Виктория играла в Лиге. Чешский чемпион это не шутки по-ходу!

Хотел одним глазком глянуть матч Динамо - что они из себя представляют, но посмотрел весь матч с удовольствием. Динамо стало иным. Играют в более современный и интересный футбол. Понравились - Ярмоленко и Аруна. Не понравились - Михалик и Мехмеди. Судя по этому матчу, проблем у Динамо с выходом в следующий этап быть не должно.
У Днепра и Металлиста чего-то нового в тактике и стилистике игры не увидел. От Днепра удача отвернулась, поэтому в ответном матче будет сложно, а Металлисту - улыбнулась.

Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть.
А Динамо сыграло посредственно, может небольшие какие-то изменения в лучшую сторону, но не в случае Михалика.
P.S: Не особо нравилась игра Михалика, а сейчас тем более, как бы мягче сказать - никакая. Игрок не высокого уровня, не знаю зачем его оставил Блохин, от Милевского и то больше пользы. Разница разве-что в амплуа и дисциплине, вот и всё, а так серия В.

(15-02-2013 01:26)great white писал(а):  Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть.
А Динамо сыграло посредственно, может небольшие какие-то изменения в лучшую сторону, но не в случае Михалика.
P.S: Не особо нравилась игра Михалика, а сейчас тем более, как бы мягче сказать - никакая. Игрок не высокого уровня, не знаю зачем его оставил Блохин, от Милевского и то больше пользы. Разница разве-что в амплуа и дисциплине, вот и всё, а так серия В.

По Динамо не соглашусь. Не хочу разбирать тактический рисунок игры (пусть это делают болельщики Динамо), но изменения радикальные. Сёминское Динамо вызывало у меня идиосинкразию - не мог заставить себя посмотреть даже один тайм. А от вчерашнего футбола можно получать удовольствие.

(15-02-2013 01:40)kay писал(а):  

(15-02-2013 01:26)great white писал(а):  Металлисту повезло, однозначно! ...а вот Днепру нет, обидно немножко. 2мяча могут и не отыграть.
А Динамо сыграло посредственно, может небольшие какие-то изменения в лучшую сторону, но не в случае Михалика.
P.S: Не особо нравилась игра Михалика, а сейчас тем более, как бы мягче сказать - никакая. Игрок не высокого уровня, не знаю зачем его оставил Блохин, от Милевского и то больше пользы. Разница разве-что в амплуа и дисциплине, вот и всё, а так серия В.

По Динамо не соглашусь. Не хочу разбирать тактический рисунок игры (пусть это делают болельщики Динамо), но изменения радикальные. Сёминское Динамо вызывало у меня идиосинкразию - не мог заставить себя посмотреть даже один тайм. А от вчерашнего футбола можно получать удовольствие.

Насчёт игры и её разбора - это дело болельщиков, даже наверное, верней сказать коуча. Ну а если взять Динамо Сёмина и Динамо Блохина - это две разные команды. Уверен, что Блохин сделает Динамо боеспособным коллективом в Европе.
Всё-таки хорошо то, что уже пришли весенние еврокубки! ...и в ответных матчах все наши, надеюсь, покажут отличную игру!

Вот как они про нас думают!!!
Валентин Штокер(Базель)
- Мы должны быть благодарны нашему тренерскому штабу, который прекрасно нас подготовил. Играть против неизвестной команды бывает очень тяжело. Но благодаря видео и другим материалам, мы точно знали, чего ждать от Днепра. Он играл именно так, как говорил нам тренер. Могли бы более хладнокровно завершить еще две-три контратаки,и выиграть с крупным счетом но, на самом деле, мы довольны результатом.

ДИНАМО очень понравилось.Ярмоленко,Аруна,Хачериди и Вида-лучшие.МЕТАЛЛИСТ на уровне.ДНЕПР сыграл серо,нудно.

Что это было?
Атлетико М. - Рубин 0:2 - Комментатор сам был в шоке, кричал после второго гола в прямом эфире, все те кто уснул, ну вы и дураки!
И еще тупил конкретно, сказал что Радамель Фалькао, сегодня дебютирует в составе Атлетико М., в Лиге Европы. Ушлепок, а кто три гола в прошлогоднем финале лиги за Атлетико забил?
http://euro.com.ua/video-novosti/150213-...ralya-2013

(15-02-2013 16:39)windir писал(а):  Что это было?
Атлетико М. - Рубин 0:2 - Комментатор сам был в шоке, кричал после второго гола в прямом эфире, все те кто уснул, ну вы и дураки!
И еще тупил конкретно, сказал что Радамель Фалькао, сегодня дебютирует в составе Атлетико М., в Лиге Европы. Ушлепок, а кто три гола в прошлогоднем финале лиги за Атлетико забил?
http://euro.com.ua/video-novosti/150213-...ralya-2013

А что же это за комментатор такой там был, профан полный!

(15-02-2013 22:36)great white писал(а):  

(15-02-2013 16:39)windir писал(а):  Что это было?
Атлетико М. - Рубин 0:2 - Комментатор сам был в шоке, кричал после второго гола в прямом эфире, все те кто уснул, ну вы и дураки!
И еще тупил конкретно, сказал что Радамель Фалькао, сегодня дебютирует в составе Атлетико М., в Лиге Европы. Ушлепок, а кто три гола в прошлогоднем финале лиги за Атлетико забил?
http://euro.com.ua/video-novosti/150213-...ralya-2013

А что же это за комментатор такой там был, профан полный!

Голос похож на Василия Уткина .комментатора весьма уважаемого.

не важно кто и что сказал. А вот то что Российские клубы отлично сыграли первые матчи, причём с очень крепкими клубами, это важно!

(15-02-2013 23:36)anatolij51 писал(а):  не важно кто и что сказал. А вот то что Российские клубы отлично сыграли первые матчи, причём с очень крепкими клубами, это важно!

...да, это правда!

Товарищеские матчи
"Спартак" (Россия) – "Днепр" (Украина) – 2:0 (0:0)
Голы: Яковлев, 56. Д.Комбаров, 78 (с пенальти).
Когда же это кончится, последние две игры, "Днепр": ноль голов, ноль игры.
Это мы уже когда то проходили.

(17-02-2013 22:13)windir писал(а):  Товарищеские матчи
"Спартак" (Россия) – "Днепр" (Украина) – 2:0 (0:0)
Голы: Яковлев, 56. Д.Комбаров, 78 (с пенальти).
Когда же это кончится, последние две игры, "Днепр": ноль голов, ноль игры.
Это мы уже когда то проходили.

Походу Днепр и в УПЛ опять скатится на 4-5 место.

(17-02-2013 22:13)windir писал(а):  Товарищеские матчи
"Спартак" (Россия) – "Днепр" (Украина) – 2:0 (0:0)
Голы: Яковлев, 56. Д.Комбаров, 78 (с пенальти).
Когда же это кончится, последние две игры, "Днепр": ноль голов, ноль игры.
Это мы уже когда то проходили.

Нынешнему Днепру проиграть нынешнему Спартаку, как-то стыдновато!

(17-02-2013 22:54)Oleg2008 писал(а):  Походу Днепр и в УПЛ опять скатится на 4-5 место.

Очень реально.

---

(17-02-2013 22:55)great white писал(а):  Нынешнему Днепру проиграть нынешнему Спартаку, как-то стыдновато!

Как по мне, так "Спартаку" всегда проигрывать стыдно.
Видимо много шума было на их счет, вот парни и подумали, что уже держат "бога за яйца".
А им еще ой как далеко до того же Шахтера, да и Металлиста тоже.