(12-07-2012 21:49)VAK писал(а):  Че то всех,подшафе,
к Косте(DOOM),тянет!!!

Вова! А я к Косте и по трезвянке люблю ходить

Живьем увидел и услышал знаменитую doomовую системку!
Теперь не знаю, что лучше - один раз увидеть или сто раз услышать.
Склоняюсь все же ко второму. )

Описывать не буду. Просто снимаю шляпу.

Костя, сенкс!
Уютная у тебя "берлога"! Посреди шумного мегаполиса такой себе райский уголок!

       
Вот и появился уже в системе цифровик от Sound YP.Работа Тернопольского мастера Юрия в очередной раз меня порадовала.Учтя некоторы маленькие замечания,добились просто невероятного звука.
Ну и была сделана кленовая полка под ПКД,толщиной 60 мм.Следующий этап-это были выточены деревянные конусы под транспорт.Естественно все эти маленькие апгрейды положительно сказались на звуке.

(26-07-2012 20:19)doom писал(а):  Следующий этап-это были выточены деревянные конусы под транспорт.Естественно все эти маленькие апгрейды положительно сказались на звуке.

А из какого дерева конусочки Костя?

(26-07-2012 20:36)Sound-YP писал(а):  

(26-07-2012 20:19)doom писал(а):  Следующий этап-это были выточены деревянные конусы под транспорт.Естественно все эти маленькие апгрейды положительно сказались на звуке.

А из какого дерева конусочки Костя?

Из палисандра.Остались от НАДов.Но скоро кленовые замучу

(26-07-2012 20:46)kestrel писал(а):  

(26-07-2012 20:41)doom писал(а):  Из палисандра.Остались от НАДов.Но скоро кленовые замучу

А сорт дерева на что-то влияет? Если не секрет то каким образом?
Или это чисто из стилистического направления (в один цвет с полкой)?

У меня, к примеру, есть из ясеня, в мою систему не "становятся".
А работают они так же, как и металические или любые другие подставки-развязки, подбирать которые необходимо индивидуально под свою систему.

(26-07-2012 20:59)kestrel писал(а):  Спасибо, мужики.
То есть если я правильно понял понятие становятся/нестановятся зависит от твердости материала (разные сорта древесины) и необходимости той или иной степени фиксирования транспорта на точках ?
Так? Или мои догадки идут не в том направлении?

Верно, свойства материала и его конфигурация вносит свои микро нюансы в тембральный баланс. Но конуса и прочая удифильская "нечесть" работает под любым компонентом системы, но слышимость ее, как правильно заметил "Листобой", зависит от уровня разрешения системы.

(26-07-2012 21:11)Sound-YP писал(а):  Верно, свойства материала и его конфигурация вносит свои микро нюансы в тембральный баланс. Но конуса и прочая удифильская "нечесть" работает под любым компонентом системы, но слышимость ее, как правильно заметил "Листобой", зависит от уровня разрешения системы.

я - уже в кавычках? гм...

(26-07-2012 21:24)Листобой писал(а):  

(26-07-2012 21:11)Sound-YP писал(а):  Верно, свойства материала и его конфигурация вносит свои микро нюансы в тембральный баланс. Но конуса и прочая удифильская "нечесть" работает под любым компонентом системы, но слышимость ее, как правильно заметил "Листобой", зависит от уровня разрешения системы.

я - уже в кавычках? гм...

Нет, не Вы, а ник в кавычках
Это же ник, а не имя, по тому и выд. кавычками.

(26-07-2012 21:29)Sound-YP писал(а):  

(26-07-2012 21:24)Листобой писал(а):  

(26-07-2012 21:11)Sound-YP писал(а):  Верно, свойства материала и его конфигурация вносит свои микро нюансы в тембральный баланс. Но конуса и прочая удифильская "нечесть" работает под любым компонентом системы, но слышимость ее, как правильно заметил "Листобой", зависит от уровня разрешения системы.

я - уже в кавычках? гм...

Нет, не Вы, а ник в кавычках
Это же ник, а не имя, по тому и выд. кавычками.

что-то на Западной совсем поплохело с русским языком.

кавычки-то зачем, Юра? не нужны они.

Ник (прозвище) не берется в кавычки.

Константин (doom), попробуйте такую конструкцию конусов: весь из дерева и только острый наконечник из металла. Я прошёл путь от чисто металлических к полностью деревянным (были из дуба или бука). В итоге остановился на такой конструкции. Наконечник делал из латуни.

(26-07-2012 21:53)kay писал(а):  Константин (doom), попробуйте такую конструкцию конусов: весь из дерева и только острый наконечник из металла. Я прошёл путь от чисто металлических к полностью деревянным (были из дуба или бука). В итоге остановился на такой конструкции. Наконечник делал из латуни.

Мне кажется,что смысл именно в деревянном конусе,который своим острым концом впивается в дерево.Конус должен быть твёрже плиты.поэтому он из красного дерева,а плита из клёна
Кстати очень классно себя показала комбинация с деревянными шипами,на граните

ого здорово, очень интересно, а в чём различие звучания, скажем в каких нюансах между деревянными шипами и железными и предположения- почем у ?

кестрел-большая просьба к вам лично,как к человеку который вызывает у меня антипатию.НЕ ЗАХОДИТЕ в мою ветку

На днях потащил к Косте товарища своего,который уже года три слушает только лампу и к камням относи(лся) все хуже и хуже))
Вот уже третий день он ходит и бубнит что-то про Бивни,драйв и бас))))
Проперло его...... За что огромное спасибо Думу.,еще один человек сделал наконец правильный вывод,что системы бывают хорошие и плохие вне зависимости от того "каменные" они или "ламповые".

Хочу поделиться своими впечатлениями по деревянным подставкам под акустику.Костя сделал мне их в родном цвете,получилось стильно.До этого использовал мраморные плиты,звук почти устраивал,правда на верхнем басу и нижней средине бывало появлялось подгуживание.Оно было очень избирательным и казалось что так вела себя комната.И о чудо,на кленовых подставках все стало на место,партии контрабаса отделились от бас гитары,локализация музыкантов на сцене стала ощутимее.Большое мерси Костику.Рекомендую попробовать тем,кто задумался о недорогой модернизации системы и из какого материала делать подставки под акустику.Дерево!!!

(03-08-2012 13:36)FiLiN писал(а):  Хочу поделиться своими впечатлениями по деревянным подставкам под акустику.Костя сделал мне их в родном цвете,получилось стильно.До этого использовал мраморные плиты,звук почти устраивал,правда на верхнем басу и нижней средине бывало появлялось подгуживание.Оно было очень избирательным и казалось что так вела себя комната.И о чудо,на кленовых подставках все стало на место,партии контрабаса отделились от бас гитары,локализация музыкантов на сцене стала ощутимее.Большое мерси Костику.Рекомендую попробовать тем,кто задумался о недорогой модернизации системы и из какого материала делать подставки под акустику.Дерево!!!

Подставки выглядят плитой ?
Акустика с шипами ? Если да, то что между шипами и подставкой?
Или акустика с шипами прямо на подставке стоят?

Плита стоит на полу (ламинат) колонки на шипах,но они пока не острые,планирую замену шипов.

(03-08-2012 14:00)FiLiN писал(а):  Плита стоит на полу (ламинат) колонки на шипах,но они пока не острые,планирую замену шипов.

Шипы стоят прямо на плите без подпятников?
Подскажите пожалуйста толщину плиты?
Заранее спасибо!

(03-08-2012 13:47)roteid писал(а):  Акустика с шипами ? Если да, то что между шипами и подставкой?
Или акустика с шипами прямо на подставке стоят?

шипы должны упираться в плиту. дерево твердое - шип в него не войдет, будет только небольшая незаметная вмятинка. если между шипом и плитой есть прокладка (не важно какая), то смысл конструкции теряется.

---

(03-08-2012 14:00)FiLiN писал(а):  Плита стоит на полу (ламинат) колонки на шипах,но они пока не острые,планирую замену шипов.

между плитой и полом обязательно должны быть шипы - звучание улучшится сразу и заметно. если не хотите портить ламинат, то сделайте не острые шипы, а с закруглением. по типу таких:
http://shop.mapleshadestore.com/Threaded...o/RHF-THR/
но не подкладывайте под шипы пятаки или другие прокладки - эффект от шипов уходит на нет.