(15-03-2012 20:54)PAlex писал(а):  

(15-03-2012 20:14)dri1975 писал(а):  Прошу прощения если влез не туда.У меня вопрос к людям у кого был или есть усилитель NAD 304 кто может сказать что это?Интересует его пред и встроенный фонокорректор так же интересен вопрос цены,какиг денег стоит этот аппарат и стоит ли он вообще чего то?Интересно узнать любое мнение.Спасибо

304-го не было ни когда. Судя по нумерации, это должны быть примерно коней 90--х годов. А судя по фото в и-нете, должен быть примерно как 320-й. А вот с фоно я почти уверен, что он ни какой! Хорошие фоно я встречал только в совсем старых усилителях, в районе 70-го года и ранее.
Вот он
http://aukro.ua/pidsilyuvach-nad-304-i2195105141.html

Цена в 200 у.е. немного великовата для него, как по мне... Но самое главное, я все же думаю, что корректор там символический.

---

И самое главное, зачем вам искать усилитель где-то еще а не на этом форуме. ?? Ведь можно что-то подобрать и договориться об послушке у себя дома, с возможность вернуть, если чего...

(15-03-2012 21:12)PAlex писал(а):  Цена в 200 у.е. немного великовата для него, как по мне... Но самое главное, я все же думаю, что корректор там символический.

С корректором ясно а какой там пред?У меня есть оконечник можно использовать Надовский пред?Или это тоже лажа

---

(15-03-2012 21:12)PAlex писал(а):  Цена в 200 у.е. немного великовата для него, как по мне... Но самое главное, я все же думаю, что корректор там символический.

---

И самое главное, зачем вам искать усилитель где-то еще а не на этом форуме. ?? Ведь можно что-то подобрать и договориться об послушке у себя дома, с возможность вернуть, если чего...

Подскажите в каком направлении двигаться,хочу подобрать нормальный пред усилитель но сам по себе он стоит больших денег я подумал может есть какая то альтернатива например взять полный усилитель с нормальным предом и использовать его или так не бывает?

Неужели ваш оконечник ещё хуже чем пред в дешёвом НАД-е? Приличный пред раз в 3-4 дороже продают чем тот 304й https://hi-fi-forum.net/thread-45035.html

(15-03-2012 21:30)Нейтрон писал(а):  Неужели ваш оконечник ещё хуже чем пред в дешёвом НАД-е? Приличный пред раз в 3-4 дороже продают чем тот 304й https://hi-fi-forum.net/thread-45035.html

Вот и я о том же что отдельный пред много денег стоит,внесу пояснения,мой оконечный усилитель меня устраивает,подскажите не дорогой усилитель с хорошим пред усилителем чтобы можно было использовать его пред со своим оконечником

(15-03-2012 21:50)dri1975 писал(а):  подскажите не дорогой усилитель с хорошим пред усилителем чтобы можно было

Боюсь такого не бывает. Обычно наоборот,подключаешь приличный пред к недорогому усилку вместо его встроенного преда и не узнаёшь усилитель,он оказывается играть то может! А когда наоборот,подключаешь пред от бюджетной техники к хорошему оконечнику то и слышишь опять ерунду. Из предов мне например Exposure 2010 понравился. У самого ламповый пред,авторский,очень нравится.

(15-03-2012 21:12)PAlex писал(а):  Цена в 200 у.е. немного великовата для него, как по мне... Но самое главное, я все же думаю, что корректор там символический.

---

И самое главное, зачем вам искать усилитель где-то еще а не на этом форуме. ?? Ведь можно что-то подобрать и договориться об послушке у себя дома, с возможность вернуть, если чего...

Думаю стоит прислушаться

(15-03-2012 22:04)--Blade-- писал(а):  

(15-03-2012 21:12)PAlex писал(а):  Цена в 200 у.е. немного великовата для него, как по мне... Но самое главное, я все же думаю, что корректор там символический.

---

И самое главное, зачем вам искать усилитель где-то еще а не на этом форуме. ?? Ведь можно что-то подобрать и договориться об послушке у себя дома, с возможность вернуть, если чего...

Думаю стоит прислушаться

Тыкните пожалуйста пальцем на что посмотреть на этом форуме,боюсь сам я неделю искать буду...Мой бюджет в пределах 1600гр

(15-03-2012 20:14)dri1975 писал(а):  

(15-03-2012 10:52)RCornnel писал(а):   Руки конечно шаловливые, если это приведет к улучшениям.
А если на плате сечение меньше чем провода, то я не буду его трогать, а вообще как начальный усилитель, он сгодится или еще поискать?

Прошу прощения если влез не туда.У меня вопрос к людям у кого был или есть усилитель NAD 304 кто может сказать что это?Интересует его пред и встроенный фонокорректор так же интересен вопрос цены,какиг денег стоит этот аппарат и стоит ли он вообще чего то?Интересно узнать любое мнение.Спасибо

NAD 304- сам по себе не плохой усилитель с мягким объемным звуком. Кстати последующая модель NAD-314-имел более жесткое звучание и уступал 304-му. О фонокоре сказать ничего не могу,т.к. фоно-входом не пользовался. Цену 304-го в разрезе 150-200$ считаю реальной.

(15-03-2012 23:00)Roulss писал(а):  NAD 304- сам по себе не плохой усилитель с мягким объемным звуком. Кстати последующая модель NAD-314-имел более жесткое звучание и уступал 304-му. О фонокоре сказать ничего не могу,т.к. фоно-входом не пользовался. Цену 304-го в разрезе 150-200$ считаю реальной.

Полностью поддерживаю! В 304 переключатель входов был механический! И звучал он На его фоне 314 значительно хуже.

Кто может что-то сказать про Sony TA-F419R, по виду добротный, и искажения очень низкие. Он брат близнец Sony TA-F519R. Что можно сказать по сравнении с Denon PMA-380?
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Sony_TA-F_419_R
http://www.auktiva.cz/spickovy-sony-ta-f...l#pictures - фото в низ страницы
По сервис мануалу конденсаторы 10000 мкф 50в, по виду похоже на Elna Cerafine

(15-03-2012 23:11)VladimirNB писал(а):  

(15-03-2012 23:00)Roulss писал(а):  NAD 304- сам по себе не плохой усилитель с мягким объемным звуком. Кстати последующая модель NAD-314-имел более жесткое звучание и уступал 304-му. О фонокоре сказать ничего не могу,т.к. фоно-входом не пользовался. Цену 304-го в разрезе 150-200$ считаю реальной.

Полностью поддерживаю! В 304 переключатель входов был механический! И звучал он На его фоне 314 значительно хуже.

Если память мне не изменяет,то NAD-304 на полевиках.

Кто сталкивался с проблемой? Имея ЦАП подключенный по USB к компьютеру, акустика воспроизводит большой уровень шумов. Грешил на цап, на кабель, но при извлекания кабеля из компа он пропадает. Шум вносит компьютер. Кто знает, как свести к минимуму эти посторонние шумы, потому как они неизбежно ухудшают прослушивание аудио.

(16-03-2012 12:20)greenmen82 писал(а):  Кто сталкивался с проблемой? Имея ЦАП подключенный по USB к компьютеру, акустика воспроизводит большой уровень шумов. Грешил на цап, на кабель, но при извлекания кабеля из компа он пропадает. Шум вносит компьютер. Кто знает, как свести к минимуму эти посторонние шумы, потому как они неизбежно ухудшают прослушивание аудио.

Для начала поиграться с USB веревочкой.
Не получится - насиловать комп.

(16-03-2012 12:25)Дмитрий Медведев писал(а):  

(16-03-2012 12:20)greenmen82 писал(а):  Кто сталкивался с проблемой? Имея ЦАП подключенный по USB к компьютеру, акустика воспроизводит большой уровень шумов. Грешил на цап, на кабель, но при извлекания кабеля из компа он пропадает. Шум вносит компьютер. Кто знает, как свести к минимуму эти посторонние шумы, потому как они неизбежно ухудшают прослушивание аудио.

Для начала поиграться с USB веревочкой.
Не получится - насиловать комп.

В смысле веревочкой? Я понимаю, что у меня 3-х метровый однодоларовый шнур(в продаже других не встречал), который является и питанием для ЦАПа. Почему тогда шум пропадает когда я его высовую из компьютера?

Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста сколько должна прогреваться акустика, итальянская opera seconda? 4om? 89db. " Дымка" присутствует, и чуть в бочку играет. На более дешёвой heco этого небыло. Усиление primare i32, 230вт на 4ом. Спасибо.

(16-03-2012 12:57)greenmen82 писал(а):  

(16-03-2012 12:25)Дмитрий Медведев писал(а):  

(16-03-2012 12:20)greenmen82 писал(а):  Кто сталкивался с проблемой? Имея ЦАП подключенный по USB к компьютеру, акустика воспроизводит большой уровень шумов. Грешил на цап, на кабель, но при извлекания кабеля из компа он пропадает. Шум вносит компьютер. Кто знает, как свести к минимуму эти посторонние шумы, потому как они неизбежно ухудшают прослушивание аудио.

Для начала поиграться с USB веревочкой.
Не получится - насиловать комп.

В смысле веревочкой? Я понимаю, что у меня 3-х метровый однодоларовый шнур(в продаже других не встречал), который является и питанием для ЦАПа. Почему тогда шум пропадает когда я его высовую из компьютера?

Потому что перпендикуляр!
Для начала попробуйте НОРМАЛЬНЫЙ шнур. 3 м приличный обойдется гривен в 100

(16-03-2012 14:58)aqvadim писал(а):  Уважаемые форумчане, скажите пожалуйста сколько должна прогреваться акустика, итальянская opera seconda? 4om? 89db. " Дымка" присутствует, и чуть в бочку играет. На более дешёвой heco этого небыло. Усиление primare i32, 230вт на 4ом. Спасибо.

Вашей акустики не пробовал, но вся свежая должна пару недель потереться с усилителем.... Сонусы, те и больше месяца преподносили сюрпризы.

Привет!
Имееться усилитель onkyo a-9155 c выходами на АС 4 ом и 8 ом!!!!а сама АС jamo s606 на 6 ом как подключать??
Читал инфу не понял не ....ра
вроде как кому нравиться,но боюсь спалить что усь что АС