(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

(18-09-2013 12:08)Дмитрий Медведев писал(а):  А вообще - это нереально.

(18-09-2013 13:32)Nick Cave писал(а):  Частенько вижу ШП динамики с трансформаторами закреплёнными на корзине - зачем ? Предполагаю для какого-то согласования, может по чуйке, поднять или понизить, а конкретно хз !

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

(18-09-2013 11:58)Nick Cave писал(а):  1. Как проверить не размагнитились ли магниты ? Вариант "отвёртка" (любой металлический предмет) не катит, ибо имеет малую точность

(18-09-2013 15:52)Mobilom писал(а):  может то подмагничивание ? как например в динах от балтики ..

(18-09-2013 15:58)roziskulov писал(а):  ... может проще купить новый магнит.

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

Вы ошибаетесь. Сильно. Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода), и тогда динамик бас воспроизводить не будет. Ибо вы вводите в цепь нелинейный элемент.

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода)

(18-09-2013 16:13)roziskulov писал(а):  

(18-09-2013 15:55)VladimirNB писал(а):  

(18-09-2013 12:06)petro писал(а):  для оценки, измеряют индукцию в зазоре. По идее перемагнитить нельзя, можно недомагнитить

Вы ошибаетесь. Сильно. Можно намагнитить магнит до его насыщения (или как вариант до насыщения магнитопровода), и тогда динамик бас воспроизводить не будет. Ибо вы вводите в цепь нелинейный элемент.

Не знал, что магнит или МС в целом являются частью цепи

Извилины сильно завернулись при попытке представить нелинейный постоянный магнит

А представить связь между воспроизведением баса и «нелинейностью» МС так и не удалось, не хватило фантазии

(18-09-2013 16:20)VladimirNB писал(а):  Пора в школу вам. Посмотрите из чего состоит эквивалентная схема динамика. Заодно и теорию прочитаете.

(18-09-2013 16:30)roziskulov писал(а):  И что в этой схеме по МС протекает электрический ток?

Ну если так, то, наверное, мне действительно пора в школу

(18-09-2013 16:57)VladimirNB писал(а):  Вы бы сначала посмотрели, а потом умничали. Динамик ведь не просто компонент электрической цепи. Это электромеханическое инерционное звено второго порядка. И в эквивалентной схеме отображаются все свойства.
Так что давно уже пора в школу.

(18-09-2013 18:23)roziskulov писал(а):  

(18-09-2013 16:57)VladimirNB писал(а):  Вы бы сначала посмотрели, а потом умничали. Динамик ведь не просто компонент электрической цепи. Это электромеханическое инерционное звено второго порядка. И в эквивалентной схеме отображаются все свойства.
Так что давно уже пора в школу.

Вернулся со школы

Электри́ческая цепь — совокупность устройств, элементов, предназначенных для протекания электрического тока, электромагнитные процессы в которых могут быть описаны с помощью понятий сила тока и напряжение.

На этом, в принципе, можно было и закончить, но раз уж Вы коснулись эквивалентных схем то на этих схемах:

1 электрический ток не является электрическим током, а является ни чем иным как электромеханическим аналогом колебательной скорости;
2 ЭДС - силы;
3 индуктивность - массы;
4 емкость - упругости;
5 активное сопротивление - сопротивления трения.

Если рассмотреть электромеханическую схему замещения ЗЯ

то следуя вашей логике упругость воздуха в ящике так же является частью цепи.

А если рассмотреть электромеханическую схему замещения ФИ

то, опять же, следуя вашей логике, частью цепи является не только воздух сосредоточенный в АС, а так же и акустическая масса воздуха сосредоточенная в порте и трение этого воздуха о стенки порта.

Как я понял, для Вас что электрическая схема, что схема замещения, что электромеханический аналог одно и те же понятия.

ЗЫ пошел делать ДЗ