+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Моно (/thread-9827.html)
Моно - Санёк - 04-09-2009 22:50
Послушал сейчас альбом группы cream "disraeli gears". На диске, помимо стерео дорожки, есть и моно запись. Вынужден признать, что совершенно не понравилась моно запись :`( Так называемая сцена сузилась и начало казаться, что у меня одна колонка вместо двух и та стоит теперь посередине. Ну и соответственно как заново родился когда пошли песни в стерео варианте: откуда ни возьмись появилась эмоциональность, звуки перекликаются слева, справа, посередине и между этими позициями. Ухи как будто бы опять попали в родную стихию и с удовольствием дослушал стерео вариант до конца, тогда как моно еле осилил.
Ну вот такие ощущения.
Может с непривычки, может неправильно слушал, но вот так
Re: Моно - AndreyZ.S. - 04-09-2009 22:55
А меня на моно потянуло.
Хочу собрать простенький усилок и ширик для души именно моно вариант. Как старое радио 
Re: Моно - alex novik - 04-09-2009 22:57
А ты к дяде Мише сходи и послушай моно у него. Думаю, изменишь свое мнение.
Re: Моно - dukua - 04-09-2009 23:18
Те студийные моно записи, которые попадались мне (конца шестидесятых) - заставляют усомниться полностью в необходимости стерео. Сцена, локализация и т.д. и т.п. согласно устава аудиофила.
Re: Моно - Санёк - 04-09-2009 23:25
Вот я собсна никакой сцены и локализации не заметил - всё валит из одной точки. и как будто колонки в размерах в два раза потеряли - объём ушёл, осталась слащавость
Re: Моно - Санёк - 04-09-2009 23:27
(04-09-2009 22:55)AndreyZ.S. link писал(а):А меня на моно потянуло.Дык это ж ещё моно записи нужны. Где их сейчас взять?
Re: Моно - zolotov - 04-09-2009 23:29
Ну есть еще сугубо личное мнение, что хорошее моно - это не слитое стерео.
Хорошее моно - записанное как моно.
Ранних Битлов послушайте, можно в сравнении с отвратительным стерео вариантом.
Re: Моно - Huboy - 04-09-2009 23:33
Надо было на одной колонке слушать.
Re: Моно - asmodiuc - 04-09-2009 23:45
(04-09-2009 23:29)zolotov link писал(а):Ну есть еще сугубо личное мнение, что хорошее моно - это не слитое стерео.Вы имеете ввиду, что моно вариант Битлов, будет звучать лучше чем стерео вариант ?
Хорошее моно - записанное как моно.
Ранних Битлов послушайте, можно в сравнении с отвратительным стерео вариантом.
Re: Моно - Круглый - 04-09-2009 23:45
(04-09-2009 23:33)Huboy link писал(а):Надо было на одной колонке слушать.И одним ухом
Re: Моно - Huboy - 05-09-2009 00:08
(04-09-2009 23:45)Круглый link писал(а):[quote author=Huboy link=topic=13579.msg254180#msg254180 date=1252096409]И одним ухом
Надо было на одной колонке слушать.
[/quote]
[sub]Можно и без ушей. Трость в зубы, прижал к динамику и наслаждешься искусством.
[/sub]Хватит оофтопить в серьезной теме.
Re: Моно - speaker - 05-09-2009 00:37
(04-09-2009 22:50)Санёк link писал(а):Послушал сейчас альбом группы cream \"disraeli gears\". На диске, помимо стерео дорожки, есть и моно запись. Вынужден признать, что совершенно не понравилась моно запись :`( Так называемая сцена сузилась и начало казаться, что у меня одна колонка вместо двух и та стоит теперь посередине. Ну и соответственно как заново родился когда пошли песни в стерео варианте: откуда ни возьмись появилась эмоциональность, звуки перекликаются слева, справа, посередине и между этими позициями. Ухи как будто бы опять попали в родную стихию и с удовольствием дослушал стерео вариант до конца, тогда как моно еле осилил.Ненадолго хватило в новом амплуа
Ну вот такие ощущения.
Может с непривычки, может неправильно слушал, но вот так
Зато веселей будет на форуме
Извиняюсь за офф.
Re: Моно - Михайло - 05-09-2009 09:55
(04-09-2009 23:18)dukua link писал(а):Те студийные моно записи, которые попадались мне (конца шестидесятых) - заставляют усомниться полностью в необходимости стерео. Сцена, локализация и т.д. и т.п. согласно устава аудиофила.ну, сцена там немножко другая, конечно, особенно если как полагается - из одной колонки слушать, но все остальное там на месте, глубина, локализация, ну и главное - жизни гораздо больше.
Re: Моно - zolotov - 05-09-2009 10:35
(04-09-2009 23:45)asmodiuc link писал(а):[quote author=zolotov link=topic=13579.msg254179#msg254179 date=1252096198]Вы имеете ввиду, что моно вариант Битлов, будет звучать лучше чем стерео вариант ?
Ну есть еще сугубо личное мнение, что хорошее моно - это не слитое стерео.
Хорошее моно - записанное как моно.
Ранних Битлов послушайте, можно в сравнении с отвратительным стерео вариантом.
[/quote]
Моно вариант, который тогда хорошо умели писать,- разительно богаче, чем стерео, который писать еще не умели.
Живее, эмоциональнее, натуральнее, что ли.
Сцену можно засунуть в ... Она там не требуется. Там другие способы передачи эмоций. Но запись должна быть моно и хорошего качества.
Требуется некоторая привычка. И уровень аппаратуры: монозапись ставит аппаратуре другие, не менее сложные задачи. Поточный хай-фай ее сильно обедняет и делает мало съедобной.
Re: Моно - Mel - 05-09-2009 10:55
Если сравнивать винилы 50-60-х годов, релизы которых есть как в стерео, так и в моно, то МОНО звучит намного предпочтительней в плане динамики, узнаваемости и локализации инструментов, эмоциональности голоса. Женя правильно сказал, что тогда писать стерео умели еще не очень (просто любили разводить звук по каналам, чтобы доказать пиплу: Вот оно- стерео, слышите? Барабан слева, гитара- справа). Из двух одинаковых пластинок, я всегда выбираю вариант моно.
Re: Моно - Valikjan - 05-09-2009 11:18
(04-09-2009 22:50)Санёк link писал(а):На диске, помимо стерео дорожки, есть и моно запись.Ну во первых это не правильное моно, а во вторых для моно нужна моно голова, стерео головой читать моно запись,
не...
Re: Моно - Санёк - 05-09-2009 12:51
(05-09-2009 11:18)Valikjan link писал(а):[quote author=Санёк link=topic=13579.msg254129#msg254129 date=1252093812] На диске, помимо стерео дорожки, есть и моно запись.Ну во первых это не правильное моно, а во вторых для моно нужна моно голова, стерео головой читать моно запись,
не...[/quote]
Я слушал на лазерном диске, а не на пластинке.
Но в принципе это не отменяет того, что вариант моно там мог быть убогий
Исходя из обсуждения, я сделал вывод, что совершенно не понимаю, что такое локализация инструментов.
Может кто-то подскажет?
Re: Моно - Valikjan - 05-09-2009 13:53
(05-09-2009 12:51)Санёк link писал(а):Я слушал на лазерном диске, а не на пластинке."Идет фриц вдоль железнодорожных путей. Видит партизана, который безуспешно пытается спичками поджечь бикфордов шнур.
- "Гомельдрев"?
- Ага...
- Ну чиркай, чиркай..."
Крим, и практически все записи того времени на CD невозможно слушать, тем более моно.
На CD есть прекрасные записи но они из другой эпохи.
Re: Моно - Штраус - 06-09-2009 17:11
локализация в моно, это когда инструменты слышны отчетливо друг от друга при правильных пропорциях как самих так и целого оркестра, при этом играют музыку, и ушки не напрягаются бегатней по сторонам в поисках звуковых эффектов, а передают в мозг музыкальную мысль, эпоху, настроение композитора, исполнителя и т.д. Не припоминаю убогих монозаписей, стереозаписей полно. может акустика не выставлена по монозаписи - звук должен исходить строго из середины между колонок, но не быть зажатым, для этого не надо сразу колонки закручивать на слушателя, и инструменты должны как бы появляться по очереди или друг за другом
Re: Моно - Михайло - 06-09-2009 19:29
(06-09-2009 17:11)Штраус link писал(а):локализация в мононаверное, все таки нужно какой то другой термин применять
"локализация" четко ассоциируется с размещением источников звука не только по глубине, но и по ширине (а в некоторых случаях и по высоте) звуковой картинки.
учитывая то, что в моно, как не крути, локализация возможна только по глубине, это все таки, не совсем правильный термин