![]() |
NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. (/thread-96929.html) Страниц: 1 2 |
NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 25-08-2013 16:42 Вопрос к бывшим владельцам проигрывателя NAD S500-S500i. Кто имеючи сей аппарат его продал и прикупив что-то новое из сидюков был счастлив хотя бы некоторое время? ![]() RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 26-08-2013 15:25 Такого пкд как у меня ни у кого не было? Или все чувствовали себя несчастными после его продажи? ![]() На самом деле меня интересует, кто на что поменял, так как стоит вопрос о выборе замены на что-то лучшее. Жду ваших советов уважаемые форумчане!!! RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - OL58 - 26-08-2013 21:12 У моего бывшего коллеги был такой проигрыватель, вот только я не помню с буквой "i" или нет, а поменял он его на VINCENT CD-S6, не слышал ни разу, что-бы он жалел о замене, правда давно с ним не виделись, может и жалеет сейчас ![]() RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Юрий Р. - 27-08-2013 07:29 Был у меня Nad s500 в паре с s300. Для своих денег- звучал хорошо: детально и напористо. Marc Ribot's Ceramic Dog отыгрывал на ,,ура,,. А вот на джазе лично для меня -нехватало красоты тембров. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 27-08-2013 18:51 (27-08-2013 07:29)Юрий Р. писал(а): Был у меня Nad s500 в паре с s300. Для своих денег- звучал хорошо: детально и напористо. Marc Ribot's Ceramic Dog отыгрывал на ,,ура,,. А вот на джазе лично для меня -нехватало красоты тембров.А на что все таки заменили? RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Юрий Р. - 27-08-2013 20:21 (27-08-2013 18:51)Anatole писал(а): А на что все таки заменили?На Грифон Микадо. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 27-08-2013 22:08 (27-08-2013 20:21)Юрий Р. писал(а):Усилитель тоже грифон или играет с S300?(27-08-2013 18:51)Anatole писал(а): А на что все таки заменили?На Грифон Микадо. Как вы считаете в сильвере был тембрально бедным сидюк или усилитель? RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Юрий Р. - 28-08-2013 00:14 (27-08-2013 22:08)Anatole писал(а):Усилитель Октав. Над s300 и s500 хороши в своей ценовой категории.Если хотеть лутше-надо платить больше.(27-08-2013 20:21)Юрий Р. писал(а):Усилитель тоже грифон или играет с S300?(27-08-2013 18:51)Anatole писал(а): А на что все таки заменили?На Грифон Микадо. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - mihail - 28-08-2013 08:55 После плеера такого уровня , люди , учитывая реалии сегоднешнего дня, как правило, переходят на связку - транспорт + ДАК RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 28-08-2013 09:22 (28-08-2013 08:55)mihail писал(а): После плеера такого уровня , люди ,Я подключил к этому плееру как к транспорту "известный" дак... Дак уехал.. сидюк остался... ![]() RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - mihail - 28-08-2013 09:47 Ну в вашем выводе много ньюансов. Ваш плеер не ахти какой в роли транспорта . Каким кабелем подключали его к ДАКу. И какой был этот "известный" ДАК . Спорить с Вами не буду . Такой выбор у меня в прошлом . Был у меня очень неплохой плеер, дороже Вашего, на таком же ЦАПе. Так сравнительно не очень дорогой ДАК выиграл у него вчистую . Кроме того , имея внешний ДАК, Вы сможете слушать не только СД но и хайрез. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 28-08-2013 13:03 (28-08-2013 09:47)mihail писал(а): Ну в вашем выводе много ньюансов.Насчет хайрез вполне не спорю. Подключал разными кабелями от разных производителей. Подключал и по коаксиалу и по AES/EBU Сидюк все равно был лучше. "Имя" DACа не называю из этичных соображений. Цена дака за бу была в 3.5 раза выше S500i за б.у. Я не хочу сказать, что нет хороших внешних ДАКов, просто в даный момент хочу купить на замену 500му другой ПКД . RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Siroga0808 - 28-08-2013 13:58 Так может Вам стоит поставить приличный сетевой разъем и заменить выходные разъемы на достойные и успокоиться. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 28-08-2013 14:09 (28-08-2013 13:58)Siroga0808 писал(а): Так может Вам стоит поставить приличный сетевой разъем и заменить выходные разъемы на достойные и успокоиться.Ви имеете ввиду на сидюке? Оно может быть и так, но я его продал уже... ![]() RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Siroga0808 - 28-08-2013 14:46 Да именно сидюк я и имел ввиду. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - black label - 28-08-2013 20:39 (26-08-2013 15:25)Anatole писал(а): так какНыне снятый с производства 500-ый, в нынешних ценах, составит достойную конкуренцию новым аппаратам ценой около 2500-3000$. Понятно, что покупка какого либо нового аппарата за эту цену, это конечно хорошо (все таки новый аппарат, со всеми вытекающими отсюда преимуществами эксплуатационного толка), но будет ли эта покупка - реальный шаг вперед по звуковым качествам, или только топтание на месте, шаг в сторону, или даже шаг назад - и такое зачастую случается. Поэтому, действительно реальный отрыв в плане звука за приведенную выше сумму( а я подозреваю, что выделенный вами бюджет на покупку ПКД близок к моим цифрам, иначе вы бы ничего не спрашивали, а купили бы cебе что-то вроде nagra cdp и тихонько себе радовались), смогут обеспечить только изрядно б/у и если повезет не очень б/у, аппараты. Но то так, лирическое отступление. Буквально на днях, просматривая ветку продаж, встретил вот это объявление http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-97016.html . Великолепнейший аппарат, на который хочу обратить ваше внимание. Отрыв от унылой категории новодельных аппаратов вышеприведенной цены, гарантирован, а среди его б/у конкурентов, учитывая подарочную цену, так очень придется поискать.
RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Ineey - 28-08-2013 21:11 mihail прав, поддержу, ...неумное это занятие оценивать ЦАП подключая его к посредственному транспорту. Причина, - непонимание роли цифрового источника. Из г... цифры ни один цап пулю не слепит... Цитата:После плеера такого уровня , люди ,кстати, транспорт может быть и файловым... из проф рекордеров Штудер741 (Марантц620(640) получается приличный транспорт где-то за три сотни зел., за другие деньги LINN DS должен понравиться, знаю пару человек "пересевших" на него с очень "громких" КДП. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 28-08-2013 21:49 Спасибо black label и Ineey и всем кто принимает участие. Для меня действительно ценно и важно ваше мнение. В будущем немножко думаю изменить концепцию системы. Сейчас же вопрос стоит примерно так что то из б.у. Что бы интереснее отыгрывал симфоническую музыку большие и малые камерные составы. Ну немножко тембрально богаче 500го и музыкальнее что ли. Что скажете о Denon DCD 3560? Будет ли он получше NAD S500i? RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - black label - 28-08-2013 22:12 (28-08-2013 21:49)Anatole писал(а): Что скажете о Denon DCD 3560?Если я не ошибаюсь, этот аппарат сейчас продает человек, в свое время продавший вам и NAD. Так почему бы вам, не продолжить сотрудничество - договоритесь и возьмите его на прослушку. RE: NAD S500 Вопрос к бывшим владельцам. - Anatole - 28-08-2013 22:20 (28-08-2013 22:12)black label писал(а):Спасибо попробую связаться.(28-08-2013 21:49)Anatole писал(а): Что скажете о Denon DCD 3560?Если я не ошибаюсь, этот аппарат сейчас продает человек, в свое время продавший вам и NAD. Так почему бы вам, не продолжить сотрудничество - договоритесь и возьмите его на прослушку. |