![]() |
Качество звука треков стора Linn Records - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Качество звука треков стора Linn Records (/thread-9584.html) |
Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 23-08-2009 20:10 Вашему вниманию предлагаются два варианта одного трека из ассортимента стора Linn Records: http://filebyfile.com/aaaaaaahqe/ Один трек в качестве CD Quality FLAC - FLAC 16bit 44.1kHz, второй трек в качестве Studio Master FLAC - FLAC 24bit 88.2kHz. Информация о релизе: http://www.linnrecords.com/recording-all-my-sins-maeve-o-boyle.aspx Представляет интерес как общая оценка качества выкладываемого на сторе контента, так и практическая разница в качестве между предлагаемыми для покупки форматами. Сам я не располагаю оборудованием (а, возможно, и способностью) для того, чтобы отличить один вариант от другого. Поэтому интересно мнение аудиолюбителей, обладающих соответствующими возможностями, или собственным мнением на сей счёт ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 23-08-2009 20:44 Так-с - уже послушал, но где остальные участники забега ![]() 24/88 - воздушней, легче не так плотно сбит что ли, как 16/44, вокал вроде не такой "грубый", а опять же чуть отдаленней и легче кажется. В первом приближении все. Мне просто такая музыка не нравиться особо ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Александр Карелин - 23-08-2009 22:34 (23-08-2009 20:44)Bimber link писал(а):Мне просто такая музыка не нравиться особосамое точное мнение о 99% релизов Linn Records Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 23-08-2009 23:00 (23-08-2009 22:34)Александр Карелин link писал(а):самое точное мнение о 99% релизов Linn RecordsДа ![]() ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 23-08-2009 23:15 Для оценки качества семпл был выбран вполне подходящий, ИМХО ![]() Впрочем... а Брамс вам нравится? ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 23-08-2009 23:32 (23-08-2009 23:15)Neprus link писал(а):Для оценки качества семпл был выбран вполне подходящий, ИМХОА Брамс какой? ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Гаруспик - 23-08-2009 23:37 Ковбой: Одноглазый, сыграй Брамса! Тапер: Во-первых, я не одноглазый, а, во-вторых, я не играю Брамса. Ковбой выхватывает "кольт" и "бах"! Одноглазый тапер ударяет по клавишам: Брамс, пара-пара брамс, пара брамс, пара брамс... Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 23-08-2009 23:48 (23-08-2009 23:37)Гаруспик link писал(а):Ковбой: Одноглазый, сыграй Брамса!А так Вы про Симфонию Брамса - Альфреде Йохимовичу ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 23-08-2009 23:49 (23-08-2009 23:15)Neprus link писал(а):Для оценки качества семпл был выбран вполне подходящий, ИМХОА если без шуток. то конечно лучше Брамса послушать ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Александр Карелин - 23-08-2009 23:52 (23-08-2009 23:49)Bimber link писал(а):[quote author=Neprus link=topic=13238.msg247951#msg247951 date=1251058528]А если без шуток. то конечно лучше Брамса послушать ![]() [/quote] не лучше ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 24-08-2009 00:07 (23-08-2009 23:52)Александр Карелин link писал(а):не лучшеТут уж дела такое ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 24-08-2009 00:28 (23-08-2009 23:49)Bimber link писал(а):А если без шуток. то конечно лучше Брамса послушатьА пожалуйста: http://filebyfile.com/aaaaaaahqf/ ![]() А на счёт жанровых предпочтений, так один мой знакомый последние лет десять кроме своей фонотеки ничего не слушает вообще. Очень увлечённый аудиофил. Говорить с ним о новых записях бессмысленно ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Bimber - 24-08-2009 00:44 А где файл не 16/44 для сравнения? Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 24-08-2009 02:23 Остался в магазине ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 29-11-2009 00:25 Linn Records начал выкладывать записи в формате Studio Master FLAC 24bit 192kHz: http://www.linnrecords.com/catalogue.aspx?format=high&sort=releasedate&order=desc И хоть ассортимент у них по прежнему убогий, по техническим параметрам фонограммы выше прыгать некуда. Опять же, DVD-Audio и SACD теряют монополию на формат, по крайней мере двухканальный... Re: Качество звука треков стора Linn Records - VictorV - 29-11-2009 13:22 (29-11-2009 00:25)Neprus link писал(а):Linn Records начал выкладывать записи в формате Studio Master FLAC 24bit 192kHz:да уж, выше некуда. сравните с 88,1кГц или 96кГц. гарантированно будет звучать лучше, чем 192кГц. 192кГц - это чистА маркетинговый формат. не стоит вестись... Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 29-11-2009 14:32 (29-11-2009 13:22)VictorV link писал(а):да уж, выше некуда.Не то, чтобы я категорически возражал... Но ведь это смотря что именно и на чём конкретно слушать ![]() Вот я на DS сравнивал их же трек в трёх форматах, так мне разница слышна. На других сетапах и другой фонограмме результат был бы, вероятно, совсем другим ![]() Подозреваю, что многое зависит от происхождения записи. Ну и от источника, само собой, ИМХО. Я не рекламирую ![]() Re: Качество звука треков стора Linn Records - VictorV - 29-11-2009 22:26 (29-11-2009 14:32)Neprus link писал(а):Вот я на DS сравнивал их же трек в трёх форматах, так мне разница слышна. На других сетапах и другой фонограмме результат был бы, вероятно, совсем другимразница естественно слышна. если изначально сделать одну и туже запись 2 раза - на 88.1кГц (или 96кГц) и 192кГц, то звук будет лучше в первом случае. а если слушать даунсемплинг со 192кГц в 96 или 88.1, то понятно, что будет хуже последний вариант. я вот о чем. Re: Качество звука треков стора Linn Records - Neprus - 29-11-2009 22:29 (29-11-2009 22:26)VictorV link писал(а):разница естественно слышна.Ну, а пишут то в студиях с какой частотой - на 88.1кГц (или 96кГц), или 192кГц? Re: Качество звука треков стора Linn Records - VladimirNB - 30-11-2009 00:23 (29-11-2009 13:22)VictorV link писал(а):[quote author=Neprus link=topic=13238.msg301936#msg301936 date=1259443524]да уж, выше некуда. сравните с 88,1кГц или 96кГц. гарантированно будет звучать лучше, чем 192кГц. 192кГц - это чистА маркетинговый формат. не стоит вестись... [/quote]Виктор! Если не затруднит, объясните пожалуйста, чем же запись выполненная с частотой дискретизации в 192 кгц будет хуже, чем с частотой вдвое низшей? |