![]() |
Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилители А. Клячина самодельные или нет? (/thread-8288.html) |
Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Кулибин - 02-07-2009 12:45 Интересует меня этот вопрос, господа. Неоднократно задавал его в соседней ветке, но так и не дождался ответа. Прошу всех знающих людей высказаться. Если кому нечего сказать, то лучше сюда и не писать. Несколько месяцев назад попал мне в ремонт ламповый усилитель. Мне сказали, что он Клячина. Действительно на их сайте обнаружил этот усилитель (SA - 2.04сl): http://www.klyachin.ru/SA-2.htm Усилитель собран на семи лампах: три лампы 6Н8С и четыре ЕL34. Все лампы расположены внутри корпуса. Корпус из алюминия. Передняя панель из стеклопластика, окрашена в черный цвет. Корпус обклеен пленкой вместо покраски. Элементная база очень дешевая (все радиоэлементы советские широкого применения), если не считать специально изготовленные трансформаторы. Их там 4 штуки: два выходных, анодный и накальный. Внутри много разьемов сомнительного качества. Все собрано на уровне нормальной любительской конструкции, хотя видел и лучше. Когда поремонтировал, то, естественно, его включал. У меня были претензии к звучанию: заметная окраска на вокале и сибилянты, но то, что оно было плохим, я бы не сказал. Я реально осознавал, что ниодин новодельный полупроводниковый усилитель из этой ценовой категории так звучать не сможет. Далеко им очень, очень далеко до SA - 2.04сl. От хозяина узнал, что он усилителем очень доволен. От себя добавлю, что так бывает не часто. Изделие вышло со строя из-за некачественной сборки. В дальнейшем неисправностей еще добавилось, так как были попытки его поремонтировать. ПС. Прошу не ходатайствовать о переносе темы в курилку. Размещение темы согласовано с администратором. Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Vitali_t - 02-07-2009 12:48 А в чем смысл вопроса ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - vetal_g - 02-07-2009 12:50 (02-07-2009 12:48)Vitali_t link писал(а):А в чем смысл вопросаКак я понял суть вопроса. 1. есть ли Конвеер у клячина (не в прямом смЫсле полноценного конвеера...) 2. кто слушал и кто имеет отзывы о изделиях Клячина. Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - drlamer - 02-07-2009 12:51 (02-07-2009 12:48)Vitali_t link писал(а):А в чем смысл вопросасчитать ли НЕсамоделками то, что делается самоделкиными, но в количестве 5-10 человек (может и больше) по заранее утвержденным схемам некого гуру. де-то так Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Александр Карелин - 02-07-2009 12:53 для ответа на вопрос , надо было всего-лишь дать ваше определение слова "самодельный". а о том что культура производства любых изделий Клячина крайне низка всем давно известно Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Mel - 02-07-2009 12:54 (02-07-2009 12:45)Кулибин link писал(а):Интересует меня этот вопрос, господа. Неоднократно задавал его в соседней ветке, но так и не дождался ответа. Прошу всех знающих людей высказаться. Если кому нечего сказать, то лучше сюда и не писать.Такие вопросы корректно было бы обсуждать в присутствии на форуме самого маэстро или его представителей, поэтому я- пасс ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Кулибин - 02-07-2009 12:59 (02-07-2009 12:53)Александр Карелин link писал(а):для ответа на вопрос , надо было всего-лишь дать ваше определение слова \"самодельный\".Я сам хочу выяснить смысл слова "самодельный", разумеется, с Вашей помощью. Про культуру производства не буду, она такая как есть. Технология этого производства где-то 30-летней давности. Но я плохого в этом не вижу. Все-таки на свет появляются изделия, которые играют музыку за относительно разумные деньги. Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Александр Карелин - 02-07-2009 13:10 (02-07-2009 12:59)Кулибин link писал(а):Я сам хочу выяснить смысл слова \"самодельный\", разумеется, с Вашей помощью.ну так тему-бы и назвали.... dateline= писал(а):Про культуру производства не буду, она такая как есть. Технология этого производства где-то 30-летней давности. Но я плохого в этом не вижу. Все-таки на свет появляются изделия, которые играют музыку за относительно разумные деньги.это несерьезный разговор. та халтура которую делают под именем Клячин никакого отношения к 30- или 40-летней давности технологии не имеет... это просто халтура без всякой культурыпроизводства. если хотите пговорить об играющей за деньги музыке то всех уделают какие-нить китайские комповые колонки со встроенным усилком за десяток юаней. А Клячин позиционирует свою продукцию как минимум как хи-фи а то хи-энд... Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - ZeusUA - 02-07-2009 13:19 Покажите фотографии внутренностей и аппаратов Клячина и своих? Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Serega - 02-07-2009 13:20 Если задуматься над словом самодельный, т.е. сделал сам себе, для себя, то всё что сделал для себя - это самоделка. Если сделано для кого-то, то это уже не самоделка, а кустарщина (в кустах, на коленках, на кухне, в гараже и т.д.) ну или эксклюзив. Если одинаковых изделий выпускается несколько - то мелкосерийное производство. Если есть зарегистрированная ТМ (фирма) и изделие продаётся под некой ТМ то уже фирменное изделие. А на счёт качества сборки и т.д. - это уже вопрос другой. Купите кЕтайскую новогоднюю гирлянду за 1 доллар. Вроде и не самоделка, но не все доживают даже до НГ ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Александр Карелин - 02-07-2009 13:27 наиболее близкое по смыслу слово отражающее суть Клячинских изделий - САМОПАЛ. как вариант предлагаю называть такую самоделку - НАПРОДАЖКА. вот кстати помнится были фотки потрохов, в одной из веток, усилителя сделанного ТС - тоже типичная НАПРОДАЖКА ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Serega - 02-07-2009 13:51 (02-07-2009 13:27)Александр Карелин link писал(а):наиболее близкое по смыслу слово отражающее суть Клячинских изделий - САМОПАЛ. как вариант предлагаю называть такую самоделку - НАПРОДАЖКА. вот кстати помнится были фотки потрохов, в одной из веток, усилителя сделанного ТС - тоже типичная НАПРОДАЖКАИногда не только НАПРОДАЖКА, а перед этим ещё и РАСПИАРАСКА ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - OZ - 02-07-2009 13:53 Если поделить цены Клячина на 33, то получится, что дешевле 2000$ у него ничего и нет. Т.е., ценовая категория выше или равна Jolida, Cayin, Vinsent... Обратите внимание на цену и монтаж и фичи... http://stereophile.com/integratedamps/308cay/ О звуках пока не будем... Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Artmaster - 02-07-2009 13:53 неловко об этом писать, но Клячин занимает свою нишу в аудио и никому здесь не мешает. он автор серьезыных работ, интересных выводов, безусловно великолепно подкован теоретически, огромная практика и я не вижу здесь оппонентов для обсуждения его работ. сам я его терпеть не могу, скорей всего из-за склада характера - его и моего. но истина дороже. об определении серийного продукта, инд пошива и пр. соглашусь с предидущими ораторами ![]() причем у доктора ФИРМА, ИМЯ, ИСТОРИЯ, модельный ряд, концепт(ы), решения и я уверен ПОД ЗАКАЗ он способен собрать любой букет. и максимально удовлетворить вкус изощренного клиента. ЗЫ: ну и мыть кости конечно лучше в присутствии. хотя эта ортодоксальная привычка наверно отмерла уже. Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Serega - 02-07-2009 13:57 (02-07-2009 13:53)artmaster link писал(а):неловко об этом писать, но Клячин занимает свою нишу в аудио и никому здесь не мешает.А что там мыть? Написать на форум клячина - посты потрут, забанят и весь разговор на этом. Видители несогласные они ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Artmaster - 02-07-2009 14:00 это точно. но хозяин -барин. это его место. имеет право. я к тому, что он - Мастер. если та ниша кому либо не по нраву - это другая история. Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Serega - 02-07-2009 14:07 (02-07-2009 14:00)artmaster link писал(а):это точно. но хозяин -барин. это его место. имеет право. я к тому, что он - Мастер. если та ниша кому либо не по нраву - это другая история.Я за то, что он сам не любит, когда в его присутствии. А у людей накипело, выхода ищет ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - OZ - 02-07-2009 14:22 Мастер в каком-нибудь ремесле с большой буквой М на шапочке ![]() Это и окружающая среда, и культурные традиции, и образование, и производственные, и ..., и традиции потребления HI-FI. То есть все то, что отсутствует на местности, в которой проживаем мы. Местности, в которой не было и не будет традиции производства товаров народного потребления с высокими (и средними) потребительскими свойствами, особенно HI-FI. Общество просто не в состоянии исторгнуть из себя не только М. в какой-нибудь сфере, но и даже простого ремесленника без забобонов в башке... Всегда будут элементы халтуры и небрежности, недоступные пониманию китайца, малайца... Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Mel - 02-07-2009 14:30 (02-07-2009 14:22)olz link писал(а):Мастер в каком-нибудь ремесле с большой буквой М на шапочке+1 Браво Олз. Зате ми гарно співаємо, робимо знаряддя вбивства, можемо дати комусь по морді в чесній драці ![]() Re: Усилители А. Клячина самодельные или нет? - Кулибин - 02-07-2009 14:33 (02-07-2009 13:19)ZeusUA link писал(а):Покажите фотографии внутренностей и аппаратов Клячина и своих?Фотографии внутренностей наших усилителей есть в другой ветке, здесь им не место. Фотографии внутренностей упомянутого усилителя у меня есть, но размещать пока не буду. Сначала получу на это разрешение у хозяина. Думаю, что не нужно так зацикливаться по поводу внутренностей. Для многих это тёмный лес, и я иногда им даже завидую. Человеку, который пользуется усилителем, наверное всё равно, кто и когда его сделал. Наверное, важно другое - как этот усилитель играет музыку. И ещё, наверное, имеет значение, сколько он за него заплатил. Например, 1к, 2к или 3к. Возможно уравнение выглядит следующим образом: с одной стороны ценность звука, которая получена с помощью усилителя, а напротив - сколько за него уплачено. Понимаю, что продавцы на этом заработать не могут, ну и что? Не на всём же и не всегда им зарабатывать. ![]() |