![]() |
Вопрос к Audioquestoведам - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос к Audioquestoведам (/thread-8088.html) Страниц: 1 2 |
Вопрос к Audioquestoведам - yufa - 01-06-2009 22:10 Решил сменить межблок AQ columbia на AQ colorado.Colorado слушал,как работает понял все гуд,но вчера прострелила антижлобская мысль,а почему не серебро?Я серебряных проводов никогда не слышал ,отсюда вопрос-чем ПО МУЗЫКАЛЬНЫМ ощущениям отличается AQ colorado от AQ niagara Re: Вопрос к Audioquestoведам - ivan ivanov - 01-06-2009 22:40 Вам надо послушать хоть какой-то серебрянный кабель,чтобы понять,надо оно вам или нет.Поначалу может даже понравится. Я для себя на серебре поставил давно жирный крест.ИМХО,двигаться надо в другую сторону. Ниагару не слушал,но у меня был Cheetah.Пошел на два цифровика. ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - vitaly - 01-06-2009 22:48 серебро серебру рознь есть кабели крайне волнующие из серебра . удиквест к ним не отношу так как ничего достойного в их линейке для себя не нашел -единственный был приличный эмеральд :`( Re: Вопрос к Audioquestoведам - VladimirNB - 01-06-2009 23:40 (01-06-2009 22:10)yufa link писал(а):Решил сменить межблок AQ columbia на AQ colorado.Colorado слушал,как работает понял все гуд,но вчера прострелила антижлобская мысль,а почему не серебро?Я серебряных проводов никогда не слышал ,отсюда вопрос-чем ПО МУЗЫКАЛЬНЫМ ощущениям отличается AQ colorado от AQ niagaraНиагара на голову выше. Бас прорабатывается еще более быстрее и глубже, вокал, все струнные и духовые просто оживают перед вами, слышны все послезвучия, все звуки приобретают законченность и округлость. Писать можно долго, послушайте сами, и будьте готовы к тому, что назад его отдавать не придется. У меня только за последнее время пятеро клиентов поменяли Колорадо на Ниагару. Все очень довольны. Те кто ругает серебро, видимо никогда не слушали ни Ниагары, ни Ская. Монокристаллическое серебро звучит совсем по другому, чем просто серебрянная проволока. Re: Вопрос к Audioquestoведам - 700NIN - 02-06-2009 09:24 Если решили Ниагару - то слушайте только её. И никакие другие производители серебрянных кабелей не дадут о ней представления. Каждый из них имеет свой характер звука. + кабель может быть моножильным или линцндратом, посеребренным, с различными добавками (о чем естественно производитель не пишет), разная изоляция. Да и желательно на своей системе - звук с винила и КД будет восприниматься по разному и ещё много разных нюансов. Re: Вопрос к Audioquestoведам - ivan ivanov - 02-06-2009 11:29 Господа,так поясните внятно-чем все-таки отличается Ниагара от Читы?Да ,другие разъмы.И ДБС не 36,а 72 В,что ,безусловно,хорошо.Но я имел возможность слушать Читу с ДБС 108 В(штатные батарейки +два апгрейд кита) Серебро-оно и есть серебро.Или монокристаллическое серебро в Чите чем-то отличается от такового в Ниагаре?При чем тут "проволока"? Re: Вопрос к Audioquestoведам - Ginseng - 02-06-2009 11:35 как на мой взгляд, Чита более "скорострельная",а Ниагара - более спокойная.. ![]() опять же,не в любой тракт лягут... слушал когда-то Читу с Мьюзикал Фиделити - звон стоял еще тот.. :`( а у товарища легла в тракт идеально - то,шо доктор прописал ![]() слушайте,другого рецепта нету. Re: Вопрос к Audioquestoведам - alexsandr - 02-06-2009 13:54 Niagara в своём роде продвинутая версия Cheetah, и по своим параметрам стала более близка к ранее топовому межблочнику Sky. Кстати, Cheetah получила в своё время много восторженных откликов, и заработала такую награду как "Golden Eye", очень хороший кабель, отличающийся, от медных собратьев "Panther" и "Jaguar", в лучшую сторону. Niagara отличается не только коннектором (от более дорогого Sky) и более мощным ДБС, сам кабель подвергся некоторой модернизации, если не ошибаюсь, изменилась система экранирования и состыковка кабеля с контактом коннектора в сравнении с Cheetah, плюс чисто визуальный элемент в виде более продуманной упаковки, где кабеля изолированы друг от друга. Re: Вопрос к Audioquestoведам - ivan ivanov - 02-06-2009 14:39 (02-06-2009 13:54)alexsandr link писал(а):Niagara в своём роде продвинутая версия Cheetah....... чисто визуальный элемент в виде более продуманной упаковки, где кабеля изолированы друг от друга.Теперь понятно ![]() ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - VladimirNB - 02-06-2009 14:44 И звучат они по разному. Все нужно только слушать. Re: Вопрос к Audioquestoведам - alexsandr - 02-06-2009 15:53 ivan_ivanov мда...из слов можно ещё не такой ремикс заделать....,чем Вы, видимо, сейчас и занимаетесь. Re: Вопрос к Audioquestoведам - ivan ivanov - 02-06-2009 17:09 А что,прикольно получилось... ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - alexsandr - 02-06-2009 19:50 Что касается упаковки Квеста в прошлом, то она оставляла, желать лучшего, т.к. кабелюки в мешочке, частенько терлись, при транспортировке, теперь этого не произойдет. С Квестом, я знаком не по наслышке, и не только с их продукцией. Что означает "более мощный ДБС" я думаю, что Вы догадаетесь ![]() А что прикольного получилось?, выдернули кусок начала текста, вставили кусок конца....искозив при этом смысл... Ещё раз повторюсь, Niagara "приготовлена" по другому, нежели Cheetah. Re: Вопрос к Audioquestoведам - 3ton - 02-06-2009 21:29 Чита - достаточно интересный кабель с поставленым звуком ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - ivan ivanov - 02-06-2009 22:21 (02-06-2009 19:50)alexsandr link писал(а):Что касается упаковки Квеста в прошлом, то она оставляла, желать лучшего, т.к. кабелюки в мешочке, частенько терлись, при транспортировке, теперь этого не произойдет.По существу.Выражение "более мощный ДБС"-абсолютная бессмыслица.Электрическая мощность естьпроизведение напряжения на ТОК.Если вы интересовались хоть немного смыслом ДБС или поляризации диэлектрика,то не могли не заметить,что как раз ток при этом не течет,так как напряжение прикладывается к диэлектрику.Догадываться не надо,надо употреблять правильные термины,если беретесь о чем-то говорить.,ДБС,стал более высоковольтным,или же-было повышено его напряжение. А то что кабель стал лучше от того,что его упаковали лучше...что уж тут скажешь.. ![]() В принципе,первый мой пост был о том,что серебро сильно отличается по звуку от меди,и что не всем звук серебра нравится.И все разговоры о том,что дескать есть серебро -и серебро-суть демагогия и напускание тумана.Тем более в применении к Удиквесту,где конструкция кабелей Пантер и Чита АБСОЛЮТНО одинакова ,за исключением материала проводников.Или Колорадо и Ниагары,если угодно.Т.е.вы слышите разницу ТОЛЬКО звучания меди и серебра. Вот я и предлагал товарищу послушать то и это,чтобы понять,нравится ему по звуку именно серебро или нет. Re: Вопрос к Audioquestoведам - VladimirNB - 02-06-2009 23:10 У меня было очень много провода из чистого серебра, как коаксиального, так и силового с сечением 1.3 и 2.5 квадрата. Из запасов доблестной оборонки. Могу с уверенностью сказать: серебро серебру рознь. И еще раз призываю всех все слушать самостоятельно. Re: Вопрос к Audioquestoведам - alexsandr - 03-06-2009 00:11 С точки зрения физики, абсолютно с Вами согласен ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - VladimirNB - 03-06-2009 10:05 Что вы приклепались к выражению "более мощные ДБС" , разве не понятно что это было написано просто быстро и кратко для выражения своей мысли. Ну не писать же каждый раз по пол страницы. А приклепались потому, что сказать больше нечего, а очень хочется. ![]() Re: Вопрос к Audioquestoведам - Александр Ю. - 03-06-2009 10:36 "более мощные ДБС" это "более сильная поляризация. ошибка перевода Re: Вопрос к Audioquestoведам - 700NIN - 03-06-2009 10:57 Из личного опыта. Сравнивали Пантеру с Читой. Переход с 1 на 2 добавил верхней средины, детализировал её, за счет этого звук "вышел" вперёд, музыкальные образы стали более объёмными. Чем-то открытость звучания начала напоминать Кардас Golden Presence Interconnect, но с более высокой разрешающей способностью и меньшей окрашеностью звука. |