(12-12-2012 15:51)adviser писал(а):  пользовал Yamaha NS-1000M - достойные колонки, но из :
звука вовлеченного
объемного
масштабного

сможете получить все кроме вовлеченности - звук их строг.
Я вообще заметил, что акустика как одеяло: на голову натягиваешь - ноги неукрытые. Стремление получить вовлеченное (тепленькое) как правило всегда конфликтует с разрешением

(12-12-2012 23:24)Gogi писал(а):  

(12-12-2012 15:51)adviser писал(а):  пользовал Yamaha NS-1000M - достойные колонки, но из :
звука вовлеченного
объемного
масштабного

сможете получить все кроме вовлеченности - звук их строг.
Я вообще заметил, что акустика как одеяло: на голову натягиваешь - ноги неукрытые. Стремление получить вовлеченное (тепленькое) как правило всегда конфликтует с разрешением

при повышении разрешения акустики стают видны недостатки всего остального тракта
чтобы иметь вовлечённость в этом случае нужно подымать качество других компонентов.
наоборот вовлечённость при хорошем разрешении только подымается

(13-12-2012 13:36)Relayer писал(а):  1000-я серия у Диатона -это, в-первую очередь, высокая детальность при практически полном отсутствии искажений, очень чистые натуральные тембры; во-вторую -проработанный до мельчайших нюансов бас при отсутствии даже намёка на гудение или возбуждение комнатных резонансов. Но нужно учитывать, что данные АС не любят близкого соседства масштабных по площади боковых поверхностей (стен комнаты, мебели и т.п.) -купольная СЧ-головка из бора вынесена за плоскость передней панели, и ,(в случае наличия помех такого рода сбоку), середины может стать слишком много, и она может стать чрезмерно яркой и доминирующей. В этом смысле Yamaha NS-1000M имеют определённое преимущество, так как снабжены регулирующими потенциометрами по ВЧ и СЧ с широким диапазоном регулирования.Ну и баса у Диатонов по сравнению с Ямахой меньше, он посуше и имеет более высокую нижнюю граничную частоту. В общем и целом Диатоны предпочтительнее для таких направлений как джаз, джаз рок, блюз, классический рок 60-70-х, звучат они слегка утончённее, чем Ямаха. Но вот музыка масштабная (БСО,например,),тяжёлые направления, электроника последних лет и т.п., на Yamaha NS-1000M прозвучат адекватнее.
А так, по сумме баллов, обе АС замечательные, просто Ямаха обладает большей жанровой универсальностью, а 1000-е Диатоны поделикатнее Ямах, но и сильнее заточены под определённые муз. направления.

(13-12-2012 14:20)Тибетский Ламер писал(а):  Floyd, А чегой-то вы решили Соне ЕС с Ямахой 2000 изменить?

(16-12-2012 21:31)lux29 писал(а):  Однозначно правильный выбор (но планочку надо было немного поднять), объем и вовлеченность не конек ямы - это прерогатива диатонов. Яма - мертвый, синтетический звук, объем отсутствует как класс, категорически не нравится низкочастотный диапазон, да и сами джапы это признавали в 1000-х (ИМХО). Ждем-с отчета по диатонам!