(16-09-2012 21:58)WoWaN писал(а):  

(16-09-2012 21:49)Konica писал(а):  Торы можно и под кенотрон намотать, а ТАНы смотреть надо
Да и не густо их стало, одни только ТСы ещё можно найти

Слава вот
https://hi-fi-forum.net/thread-43849.html?highlight=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%​BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B
Дмитриус
Голубое свечение ни коим образом,не относится к откачке вакуума из балона
Какое научное?
Я начал я и закончу ,сорри

(16-09-2012 21:54)Дмитриус писал(а):  А насчет глубокого и не очень вакуума, остаюсь при своем мнении - Ну или Вы мне найдете другое научное объяснение голубому свечению в лампах)

(16-09-2012 22:01)Konica писал(а):  

(16-09-2012 21:54)Дмитриус писал(а):  А насчет глубокого и не очень вакуума, остаюсь при своем мнении - Ну или Вы мне найдете другое научное объяснение голубому свечению в лампах)

Г-807 с идеальным вакуумом тоже нехило светятся голубым
Дело не в вакууме

(16-09-2012 22:01)Дмитриус писал(а):  Хорошо, горю желанием узнать именно из ваших уст "А что же такое на самом деле это коварное голубое свечение" ?
Ответ - типа это "Огни св. Эльма" не принимаются)))

(16-09-2012 22:17)Нейтрон писал(а):  До идеального вакуума в лампе так же далеко как с Киева до Луны. Разрежение в колбе должно лишь обеспечивать пробег электронов на относительно малое расстояние(единицы см) без рассеяния и торможения в газовой среде. Даже на высоте в 500 км над Землёй в 1см3 находятся миллионы молекул газов. В лампе наверно миллиарды. Поэтому и светится.
Неохота на ночь в литературу лезть за точными цифрами.

(16-09-2012 22:42)Нейтрон писал(а):  При бомбардировке таких сендвичей заряженными частицами и возникает свечение. И стекло вполне может светится по этому принципу,это неопасно.

(16-09-2012 22:17)Нейтрон писал(а):  В лампе наверно миллиарды. Поэтому и светится.

(16-09-2012 21:36)Balumba! писал(а):  чтоб я без вас делал )))

(17-09-2012 10:05)Konica писал(а):  Если представить себе такую модель - летящий к аноду электрон разбивает(ионизирует) молекулу газа на положительно заряженный ион и отрицательно заряженный электрон, электроны устремляются к аноду, а ион отталкивается от оного и разбегу ударяется головой об стекло колбы, вызывая его флюорисценцию
Вроде как вполне правдоподобно

(17-09-2012 12:09)groove писал(а):  

(17-09-2012 10:05)Konica писал(а):  Если представить себе такую модель - летящий к аноду электрон разбивает(ионизирует) молекулу газа на положительно заряженный ион и отрицательно заряженный электрон, электроны устремляются к аноду, а ион отталкивается от оного и разбегу ударяется головой об стекло колбы, вызывая его флюорисценцию
Вроде как вполне правдоподобно

а как обьясните свечение ВНУТРИ анода? например у КТ88 и ЕЛ34 через "окошки" в аноде его видно. ТАМ точно нет стекол и прочей посуды

(17-09-2012 12:18)Konica писал(а):  

(17-09-2012 12:09)groove писал(а):  

(17-09-2012 10:05)Konica писал(а):  Если представить себе такую модель - летящий к аноду электрон разбивает(ионизирует) молекулу газа на положительно заряженный ион и отрицательно заряженный электрон, электроны устремляются к аноду, а ион отталкивается от оного и разбегу ударяется головой об стекло колбы, вызывая его флюорисценцию
Вроде как вполне правдоподобно

а как обьясните свечение ВНУТРИ анода? например у КТ88 и ЕЛ34 через "окошки" в аноде его видно. ТАМ точно нет стекол и прочей посуды

Кроме ионизированного газа там ничего вроде нет теоретически