![]() |
запись оцифрованного винила - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: запись оцифрованного винила (/thread-65305.html) |
запись оцифрованного винила - Etranger - 27-08-2012 13:06 Уважаемый Gavic в теме https://hi-fi-forum.net/thread-42658-page-6.html предлагает свои работы. хотелось бы прояснить для себя: если все, предположим, сделано правильно, как выложившим рип так и тем, кто сделал запись на СДР будет ли созданный диск достойно звучать на простом 16-битном сидикруте? Спасибо. RE: запись оцифрованного винила - Comandante - 27-08-2012 13:18 (27-08-2012 13:06)Etranger писал(а): Уважаемый Gavic в теме https://hi-fi-forum.net/thread-42658-page-6.html предлагает свои работы.01. Тянунь и слушать - по желанию. Конвертировать - ни в коем случае. 02. Сейчас графически Ваня покажу тебе, что ты слушаешь при даунконвертациии. Мне нужно время. Ван момент плиз ![]() RE: запись оцифрованного винила - Etranger - 27-08-2012 13:25 (27-08-2012 13:18)smirnofb писал(а): Конвертировать - ни в коемОК, Саша, а как мне послушать на моем 16-битном сидикруте, то что, скажем, я стянул в формате 24/96? RE: запись оцифрованного винила - Comandante - 27-08-2012 13:49 (27-08-2012 13:25)Etranger писал(а): ОК, Саша, а как мне послушать на моем 16-битном сидикруте, то что, скажем, я стянул в формате 24/96?Здрасьте, приехали ![]() ПК, тв. транспорт. + ЦАП ......... А вообще КД звучат отлично, закатай рип хороший на болвань, если нет вишесказанного. Но это по крайней мере будет лучше даунконверта хай-реза закатаного на болвань. RE: запись оцифрованного винила - melomaniac - 27-08-2012 13:50 для сидюка лучше сразу писать 16/44 чем 24/96 потом конвертировать. Многократно опробовано на Handy Recorder H4p. В общем на качество это больше влияет чем смена источника на другой уровень RE: запись оцифрованного винила - Comandante - 27-08-2012 14:44 Сейчас под рукой нет hi-res фонограммы. Но если нужно вечером продемонстрирую с ней тоже самое. Залью на ф/о и дам даже послушать и услышишь разницу. Для экперимента взят трек Eagles - Hotel California 16/44.1. Вот он так выглядит на спектрограмме Eagles - Hotel California.wav [attachment=245844] Цитата:AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.huEagles - Hotel California.upwav апконверт из мр3 320 в wav [attachment=245852] Цитата:AUDIOCHECKER v2.0 beta (build 457) - by Dester - opdester@freemail.huКонвертация из wav в мр3 320 [attachment=245863] Конвертация из wav в мр3 190 [attachment=245864] Конвертация из wav в мр3 115 [attachment=245865] Если есть отличия визуальные и зафиксированы програмно, то можешь представить, что слуховое отличие тоже есть. Если нужно проделаем тоже с hi-resolution/ RE: запись оцифрованного винила - vasyakuk - 27-08-2012 17:36 (27-08-2012 14:44)smirnofb писал(а): Сейчас под рукой нет hi-res фонограммы. Но если нужно вечером продемонстрирую с ней тоже самое. Залью на ф/о и дам даже послушать и услышишь разницу.Прошу прощения, что вмешиваюсь, но т.к. вопрос для меня тоже актуален, не могли бы Вы пояснить приведенные графики. Я заметил только снижение высоких у всех графиков по сравнению с wav. Низ, вроде, без особых изменений. RE: запись оцифрованного винила - Comandante - 27-08-2012 23:05 (27-08-2012 17:36)vasyakuk писал(а): Прошу прощения, что вмешиваюсь, но т.к. вопрос для меня тоже актуален, не могли бы Вы пояснить приведенные графики. Я заметил только снижение высоких у всех графиков по сравнению с wav. Низ, вроде, без особых изменений.Да не надо с такой мнительностью ![]() Говорилось же об отличии звука, а не об изменении в низах. И потом, графики, еще не полная картина произошедших изменений. Порой бывает так что, и динамика и спектрограмма и график уровня сигнала "в порядке", хотя это все условности, а некомфортно звучит, хоть ты тресни. Я вот скептически отношусь в так называемым японским дискам(но это лишь мое субъективное мнение, хоть и не без основательное), но не все японские диски, вернее фонограммы отвратительные. Я просто нигде в сети не встречал широкомасштабного развернутого описания - почему. Надо подумать мне о том, как бы вам популярнее объяснить это самому. Не навязать свое мнение, а именно объяснить свою. позицию. RE: запись оцифрованного винила - VictorV - 27-08-2012 23:32 (27-08-2012 17:36)vasyakuk писал(а): Прошу прощения, что вмешиваюсь, но т.к. вопрос для меня тоже актуален, не могли бы Вы пояснить приведенные графики. Я заметил только снижение высоких у всех графиков по сравнению с wav. Низ, вроде, без особых изменений.помимо АЧХ на низких битрейтах творятся страшные вещи с ФЧХ, что разрушает картинку и вносит существенные изменения в звучание многих инструментов и эффектов, которые завязаны на фишках с фазой. страдает все - и тембр и микродинамика и послезвучия. вообщем, ну его нафик, этот мп3... ![]() RE: запись оцифрованного винила - DAZZER - 08-10-2012 01:51 (27-08-2012 13:50)melomaniac писал(а): для сидюка лучше сразу писать 16/44 чем 24/96 потом конвертировать. Многократно опробовано на Handy Recorder H4p. В общем на качество это больше влияет чем смена источника на другой уровеньСогласен. Т.к. для того, чтобы записать 24/96 кГц Вам надо их сконвертировать в 16/44.1. А для понижения разрядности надо использовать дизеринг и/или нойз-шейпинг. Цитата:Дизеринг (иногда произнося как дитеринг) – это способ сгладить слышимыеБолее подробно тут: http://www.masteringonline.ru/articles/article2/ Встроенный алгоритм дизеринга и нойз-шейпинга евсть в Вейлабе в мастер-секции. |