Hi-Fi Forum
Как лучше - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Как лучше (/thread-6481.html)



Как лучше - igor-sarnavskij - 25-02-2009 04:41

Связка Одиссей 010 и Арктур 006 оба имеют встроенный фонокорректор, К усилителю можно подключить на вход без корректора, используя корректор проигрывателя, а можно наоборот использовать корректор проигрывателя, но не использовать корректор усилителя. Как лучше подключить.


Re: Как лучше - alex novik - 25-02-2009 08:49

В Вашем случае лучше использовать фонокорректор усилителя.


Re: Как лучше - igor-sarnavskij - 25-02-2009 12:34

(25-02-2009 08:49)alex novik link писал(а):В Вашем случае лучше использовать фонокорректор усилителя.
Спасибо!


Re: Как лучше - Andrii - 25-02-2009 22:37

(25-02-2009 04:41)igor-sarnavskij link писал(а):Связка Одиссей 010 и Арктур 006 оба имеют встроенный фонокорректор, К усилителю можно подключить на вход без корректора, используя корректор проигрывателя, а можно наоборот использовать корректор проигрывателя, но не использовать корректор усилителя. Как лучше подключить.
Лучше внимательно прослушать оба варианта и самому сделать выбор.


Re: Как лучше - igor-sarnavskij - 25-02-2009 22:53

(25-02-2009 22:37)wdb126 link писал(а):[quote author=igor-sarnavskij link=topic=8972.msg164443#msg164443 date=1235526107]
Связка Одиссей 010 и Арктур 006 оба имеют встроенный фонокорректор, К усилителю можно подключить на вход без корректора, используя корректор проигрывателя, а можно наоборот использовать корректор проигрывателя, но не использовать корректор усилителя. Как лучше подключить.
Лучше внимательно прослушать оба варианта и самому сделать выбор.
[/quote]

Слушал оба варианта, через коректор усилителя немного лучше, хотя мой брат разницы не услышал.


Re: Как лучше - alex novik - 25-02-2009 22:56

Фонокорректор в вертушке-не лучший вариант(особенно в Арктуре).


Re: Как лучше - Andrii - 25-02-2009 23:46

(25-02-2009 22:56)alex novik link писал(а):Фонокорректор в вертушке-не лучший вариант(особенно в Арктуре).
А мне нравился, двуполярное питание... Я даже вытащил его из умершего Арктура и собрал в отдельном корпусе. Правда давно это было и сравнивать было не с чем.


Re: Как лучше - Serega - 26-02-2009 12:16

(25-02-2009 22:56)alex novik link писал(а):Фонокорректор в вертушке-не лучший вариант(особенно в Арктуре).
Если в фонокор арктура поставить нормальную микруху и заменить электролиты - он будет на голову выше одисеевского... Улыбка По умолчанию они шо одно шо второе Biggrin


Re: Как лучше - Vasyl - 28-02-2009 10:51

+ 1


Re: Как лучше - UKV - 28-02-2009 18:10

фонокоректор одисея на голову выше арктуровского


Re: Как лучше - Serega - 28-02-2009 19:39

(28-02-2009 18:10)UKV link писал(а):фонокоректор одисея на голову выше арктуровского
Я бы сказал, они просто звучат по-разному, но результат примерно близкий Улыбка


Re: Как лучше - ADONAY - 01-03-2009 00:33

А какая у Вас акустика ? Хотя вообщем одно и другое подключение, на мой взгляд шило на мыло менять. Если Вы стали на трапу аналогово звука, то лучше идти путем замены усилителя на ламповый и на качественные колонки. Разница от таково подключения дейсвительно будет существенна, а результат очевиден. Ну а если Вы стороник рассматривать отличия в очень маленьких деталя, чуть ли не в микроскоп и шлифовать звук системы до фанатизма, то фонокоректор Одиссея уровнем выше, но на практике без хорошей акустики это сложно отличить.


Re: Как лучше - igor-sarnavskij - 01-03-2009 01:39

(01-03-2009 00:33)ADONAY link писал(а):А какая у Вас акустика ? Хотя вообщем одно и другое подключение, на мой взгляд шило на мыло менять. Если Вы стали на трапу аналогово звука, то лучше идти путем замены усилителя на ламповый и на качественные колонки. Разница от таково подключения дейсвительно будет существенна, а результат очевиден. Ну а если Вы стороник рассматривать отличия в очень маленьких деталя, чуть ли не в микроскоп и шлифовать звук системы до фанатизма, то фонокоректор Одиссея уровнем выше, но на практике без хорошей акустики это сложно отличить.
Это не основная моя система. А так образец совкового HI-Fi, акучтика рекомендуемая производителем усилка S-90, правда 4-х омная, а не 8-ми как написано в инструкции. На основную коплю деньги, да и второй этаж нужно постороить с изначально правильной компнатой прослушивания музыки. Увы пока это дальнейшая перспектива.


Re: Как лучше - Nikitis - 01-03-2009 02:10

при использовании УК проигрывателя помех по идее меньше - сигнал высокого уровня по проводам идет.

Но в Вашем случае скорее всего Вы этого не заметите. Как сами сказали - много других факторов.


Re: Как лучше - asmodiuc - 01-03-2009 02:41

(01-03-2009 00:33)ADONAY link писал(а):Ну а если Вы стороник рассматривать отличия в очень маленьких деталя, чуть ли не в микроскоп и шлифовать звук системы до фанатизма, то фонокоректор Одиссея уровнем выше, но на практике без хорошей акустики это сложно отличить.
А я б фонокорректор Одиссея использовал , если он там уровнем выше !
Только конденсаторы в нем заменить бы на более людские ... Biggrin


Re: Как лучше - ADONAY - 02-03-2009 02:29

Ну здесь выбирают по русскому принцыпу: из двух зол меньшее, хотя в англии такая пословица звучит следующим образом: из двуз зол и выбирать не стоит. Поэтому мы здесь так и живем.