![]() |
Усилитель или ресивер? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилитель или ресивер? (/thread-6248.html) |
Усилитель или ресивер? - Kurt-35 - 08-04-2009 14:19 Привет форумчане ![]() Обьясните мне пожалуйста в чём разница по звучанию между усем и ресивером? Я имею в виду чисто прослушивание музыки. Понятно что усь специально заточен под музыку, а ресивер для музла и театра. Ну допустим усь и ресивер одной фирмы и одной ценовой категории, услышу ли я между ними разницу!? Мне просто приятель говорит, что разницы никакой и с приоритетом на будущее стоит брать ресивер. Спасибо ![]() Re: Усилитель или ресивер? - Patefon - 08-04-2009 14:28 Правильно твой приятель говорит. Купи ресивер с функцией Direct audio или Pure audio, что если по-честному подразумевает исключение цифровой части из тракта и слушай 2 канала из 5(7- если семиканальный), если еще не "подцепил" аудиофилию, особой разницы не услышишь. ![]() А ежели уже инфицирован, тогда уши вполне могут воспротивиться всем этим дисплейчикам и кнопочкам. ![]() Re: Усилитель или ресивер? - Kurt-35 - 08-04-2009 14:33 (08-04-2009 14:28)Patefon link писал(а):Правильно твой приятель говорит.Т.е. два канала и будут играть как два канала? А функция Direct audio на многих ресиверах имеется? Re: Усилитель или ресивер? - Ginseng - 08-04-2009 14:38 почти на всех,начиная с цены долларов 600.. Re: Усилитель или ресивер? - ViktorXP - 08-04-2009 14:40 ресиверы разные бывают. есть многоканальные для кина и стерео для музыки - усь+приемник. о каких речь? Re: Усилитель или ресивер? - guntalk - 08-04-2009 14:41 вот вам сравнение: ресивер за 1000 у.е. и старенький усилок за 150. Музыку играет 2-ой куда интересней и приятней. Re: Усилитель или ресивер? - Patefon - 08-04-2009 14:43 (08-04-2009 14:40)ViktorXP link писал(а):ресиверы разные бывают. есть многоканальные для кина и стерео для музыки - усь+приемник. о каких речь?Замечание верное - ресивер подразумевает встроенный приемник. Чаще FM. Встречается и экзотика вроде NET-tune. Re: Усилитель или ресивер? - ViktorXP - 08-04-2009 14:44 (08-04-2009 14:41)guntalk link писал(а):вот вам сравнение: ресивер за 1000 у.е. и старенький усилок за 150. Музыку играет 2-ой куда интересней и приятней.а если старенький ресик за те же 150-200? Re: Усилитель или ресивер? - Zero - 08-04-2009 14:44 (08-04-2009 14:19)Kyrt-35 link писал(а):Привет форумчане А вот не согласный я... (с) Разница есть, причем очень даже различимая. Вопрос в том - на сколько ты сам сможешь эту разницу услышать. Еще лет 8-10 назад можно было найти ресивер с очень неплохим звучанием в стерео. Например - старый harman/kardon какой-нить AVI-250 или AVR-8500. Но те ресиверы, которые штампуют сейчас делают в основном на интегральной схемотехнике и сравнивать их со стерео-усилителями нет смысла. Ну и еще важный ньюанс - в какой именно этой самой "ценовой категории" ты планируешь выбирать технику. Если самый дешевый вариант - не парься и бери ресивер. Если есть возможность взять что-то по-интереснее - возьми стерео, не пожалеешь! Re: Усилитель или ресивер? - Patefon - 08-04-2009 14:45 (08-04-2009 14:41)guntalk link писал(а):вот вам сравнение: ресивер за 1000 у.е. и старенький усилок за 150. Музыку играет 2-ой куда интересней и приятней.Может быть, - для самых взыскательных ушей, - но перспектива нарастить до театра не самая радужная. Опять таки не все согласны захламлять помещение. ![]() Re: Усилитель или ресивер? - Kurt-35 - 08-04-2009 14:47 У приятеля Ямяха за 7т.р. 100Вт, наверное у него многоканальный просто ![]() Re: Усилитель или ресивер? - Patefon - 08-04-2009 14:50 (08-04-2009 14:44)Zero link писал(а):[quote author=Kyrt-35 link=topic=9996.msg184045#msg184045 date=1239189548]А вот не согласный я... (с) Разница есть, причем очень даже различимая. Вопрос в том - на сколько ты сам сможешь эту разницу услышать. Еще лет 8-10 назад можно было найти ресивер с очень неплохим звучанием в стерео. Например - старый harman/kardon какой-нить AVI-250 или AVR-8500. Но те ресиверы, которые штампуют сейчас делают в основном на интегральной схемотехнике и сравнивать их со стерео-усилителями нет смысла. Ну и еще важный ньюанс - в какой именно этой самой "ценовой категории" ты планируешь выбирать технику. Если самый дешевый вариант - не парься и бери ресивер. Если есть возможность взять что-то по-интереснее - возьми стерео, не пожалеешь! [/quote] Конкретнее - какой на "интегральной схемотехнике" и что вообще под этим подразумевается? УНЧ на дискретных элементах? Onkyo, Marantz - начиная с нижних моделей только на дискретных. Входные аналоговые коммутаторы? Стерео унчи? нижние модели от Ротель до Кембридж - везде электронные коммутаторы. Тоже в ресиверах. Так в чем разница? Re: Усилитель или ресивер? - guntalk - 08-04-2009 14:50 сам когда-то хотел совместить 2 задачи в одной комнате. планировал использовать источником видео комп и стационарный двд (блю-рей), 1 усилок 2-х канальный (для стерео + для фронтов в кино), 1 усилок 3-х канальный (центр+тылы). Re: Усилитель или ресивер? - Patefon - 08-04-2009 14:53 (08-04-2009 14:47)Kyrt-35 link писал(а):У приятеля Ямяха за 7т.р. 100Вт, наверное у него многоканальный простоРесиверы от Ямахи - на мой взгляд заметно окрашивают звук. Но кому-то это наоборот может нравиться. А многоканальные унчи от ресиверов - отличие в отсутствии приемника. У усилителей их нет. Re: Усилитель или ресивер? - Kurt-35 - 08-04-2009 14:54 Ну и еще важный ньюанс - в какой именно этой самой "ценовой категории" ты планируешь выбирать технику. Если самый дешевый вариант - не парься и бери ресивер. Если есть возможность взять что-то по-интереснее - возьми стерео, не пожалеешь! [/quote] Да денег вообще пока ни на что нет, поэтому ничего и не планирую, так интересуюсь пока. Ну а принципе думал об усилке. Ну а вообще театр в моей комнатушке собрать будет проблематично. Re: Усилитель или ресивер? - Zero - 08-04-2009 15:59 (08-04-2009 14:50)Patefon link писал(а):Конкретнее - какой на \"интегральной схемотехнике\" и что вообще под этим подразумевается?Уважаемый, у меня свой сервис Hi-Fi техники, причем довольно большой. И починяем мы и Arcam и Harman/kardon и Sunfire и много-много еще чего. То, что я пишу знаю не по теории. ![]() Re: Усилитель или ресивер? - mustang - 08-04-2009 18:06 Если на будущее т.е. "All in One" бери ресивер у будет счастье в доме ![]() Но в одной ценевой категории усилитель звучит "музыкальнее". Re: Усилитель или ресивер? - Garin - 08-04-2009 18:38 (08-04-2009 14:19)Kyrt-35 link писал(а):Привет форумчанеРазницу между ресивером и усилком в "стерео" услышит любая домохозяйка стоя с веником в руках в позе буквой "зю". И никакой дЫрэкт ресу не поможет переплюнуть итегральный усилок. Другой вопрос - вам оно нужно? Re: Усилитель или ресивер? - Kurt-35 - 08-04-2009 19:42 (08-04-2009 18:38)Garin link писал(а):[quote author=Kyrt-35 link=topic=9996.msg184045#msg184045 date=1239189548]Разницу между ресивером и усилком в "стерео" услышит любая домохозяйка стоя с веником в руках в позе буквой "зю". И никакой дЫрэкт ресу не поможет переплюнуть итегральный усилок. Другой вопрос - вам оно нужно? [/quote] Оно мне нужно. Предпочтение отдаю музыке , нежели фильмам ![]() ![]() Re: Усилитель или ресивер? - Макс - 08-04-2009 19:45 разница существенна я кино смотрю в стерео)- были и ресиверы в стерео как то интересней ) хотя вам нужно решать на собственные уши не как админ |