![]() |
Усилитель к Электроника 35ас015 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Усилитель к Электроника 35ас015 (/thread-59285.html) Страниц: 1 2 |
Усилитель к Электроника 35ас015 - rus0302 - 07-06-2012 23:03 хочу приобрести усилитель к колонкам електроника 35ас015 (с пассивным излучателем) просмотрел форум и остановился пока на двух вариантах Denon pma 1520 и Kenwood da 9010 к сожалению нет возможности их прослушать. подскажите пожалуйста , может кто слышал, как они звучат. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - Audio Fanat - 07-06-2012 23:27 Лично я к любым советским АС пробовал бы ламповый Прибой-50. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - rus0302 - 08-06-2012 17:55 (07-06-2012 23:27)Audio Fanat писал(а): Лично я к любым советским АС пробовал бы ламповый Прибой-50. С уважением отношусь к Вашему мнению. но до лампы мне еще далеко. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - koma693 - 08-06-2012 18:45 На рынке слышал,как они играют с Hitachi HA-270. ![]() RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - apr.kobra - 09-06-2012 06:52 Kenwood это то что вам нужно,слушал более приемлемо чем Denon ![]() RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - Тибетский Ламер - 09-06-2012 10:24 Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - rus0302 - 10-06-2012 17:15 (09-06-2012 10:24)Тибетский Ламер писал(а): Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел. спасибо за комент. если можно поподробнее что с Denon не так? что не понравилось? RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - Тибетский Ламер - 11-06-2012 13:40 (10-06-2012 17:15)rus0302 писал(а):Ну тут ситуация довольно двузначная. Я выбирал между КА-7090 и РМА-2000r IV. Денон ПМА-2000 редкий довольно птах в наших широтах, а в сравнении с ПМА-1500r IV, мне звук Кенвуда КА-7090 показался более мягким. Денон более сухой, что-ли, и на слух с подъёмом на НЧ и ВЧ.(09-06-2012 10:24)Тибетский Ламер писал(а): Выбирал между DENON и KENWOOD... остановился на KENWOOD, о чем пока ниразу еще не пожалел. Но в любом случае надо сравнивать - так легче выбирать. Потому что восприятие у всех разное, мне Кенвуд понравился, а Вам вероятно может понравиться Денон. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - eduard - 11-06-2012 14:09 Позвольте и мне о своих впечатлениях о Денонах и Кенвудах! Я усилители Кенвуд воспринимаю, как тембрально более правильные и при этом "душевно" что ли играющими. А Деноны- они аналитичны,сухи,немного для меня пресны. Одни это называют правильно звучащими усилителями. С Электроникой 35ас015 не слышал, а вот с С90 несколько моделей Денонов(на мой слух и вкус) вполне достойно звучали. RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - rus0302 - 18-06-2012 22:55 триста просмотров. и только 4 коммента? RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - John - 19-06-2012 05:42 (18-06-2012 22:55)rus0302 писал(а): триста просмотров. и только 4 коммента?Не кошерные компоненты для 98% участников форума, вот и не советуют..мелко... ![]() RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - Евген Игорев - 19-06-2012 09:27 Племяннику под эти АС отдал Маранц ПМ410, он доволен, все молодежные стили идут на ура, но пришлось в колонках герметизировать все швы... RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - karelia - 20-06-2012 10:03 Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит! RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - ig67 - 20-06-2012 22:05 (20-06-2012 10:03)karelia писал(а): Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит!Гудеж хороший будет. Харман не для этой АС RE: усилитель к ас елетроника 35ас015 - legion - 20-06-2012 22:13 (20-06-2012 22:05)ig67 писал(а):На каком основании сделан такой вывод(20-06-2012 10:03)karelia писал(а): Возьмите любой из Харманов, они все сильноточные и этой ас именно оно и надо, и драйв будет и скорость и детальности с головой хватит!Гудеж хороший будет. Харман не для этой АС ![]() RE: Усилитель к Электроника 35ас015 - ig67 - 20-06-2012 22:29 Доводилось слушать эти АС всех модификаций. Больше понравилось звучание с "деликатными" усилителями. Хотя у каждого свой ухо. RE: Усилитель к Электроника 35ас015 - rus0302 - 20-06-2012 23:04 (20-06-2012 22:29)ig67 писал(а): Доводилось слушать эти АС всех модификаций. Больше понравилось звучание с "деликатными" усилителями. Хотя у каждого свой ухо.что такое деликатный усилитель? поясните пожалуйста. RE: Усилитель к Электроника 35ас015 - ig67 - 21-06-2012 08:06 Те же Маранцы, которые уже упоминались. Усилки с полевиками на выходе (понравилось больше всего). Если брать Кенвуда - приходилось слушать с серией КА-660, 770 -нормально. RE: Усилитель к Электроника 35ас015 - legion - 21-06-2012 09:45 Данную АС не слушал, но у среднего хармана коэффициент демпфирования намного больше чем у маранца, в значит вероятность гудения с ним намного ниже! RE: Усилитель к Электроника 35ас015 - Тибетский Ламер - 21-06-2012 11:21 (21-06-2012 09:45)legion писал(а): Данную АС не слушал, но у среднего хармана коэффициент демпфирования намного больше чем у маранца, в значит вероятность гудения с ним намного ниже!Гудение с демпингфактором связано довольно косвенно. Гудёж от стоячих волн в помещении ДФ-м не победить, а вот контроль АС конечно будет выше. Но в данном случае вопрос мало актуален, так как АС довольно тугие. 86 dB/1W/1m, если мне память мне не изменяет. |