+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: HDMI vs SPDIF (/thread-53466.html)
HDMI vs SPDIF - Pavlenko - 31-03-2012 10:41
Кто подскажет - есть ли смысл отказаться от раздельного вывода звука и видео в случае наличия обоих интерфейсов у источника и рессивера?
RE: HDMI vs SPDIF - dmitriy_alex - 31-03-2012 11:20
Оставить только HDMI! там будет Вам полная цифра...)
RE: HDMI vs SPDIF - AlexanderTD - 31-03-2012 11:43
Пока везде где ни пробовал - музыка (стерео) всегда звучала лучше по SPDif, возможно у самых новых ресиверов HDMI часть как-то доработали в этом плане...
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 31-03-2012 12:43
(31-03-2012 11:43)AlexanderTD писал(а): Пока везде где ни пробовал - музыка (стерео) всегда звучала лучше по SPDif,Не верю. И никогда не поверю. Источник был виной, а не ресивер. И источник из старых DVD плееров, где в HDMI загоняется SPDIF.
RE: HDMI vs SPDIF - AlexanderTD - 31-03-2012 12:54
(31-03-2012 12:43)toyo писал(а): Не верю. И никогда не поверю. Источник был виной, а не ресивер. И источник из старых DVD плееров, где в HDMI загоняется SPDIF.Возможно, правда где же у нормального источника для музыки (стерео) возьмется HDMI...Возможно просто класс аппаратов с SPDif был несравнимо выше чем то к чему пробовал HDMI...
Так если подумать - нужно попробовать еще потестить...
А не поясните в чем технически HDMI лучше? Там ведь вроде нет никакой синхронизации клока и т.д. - тот же SPDif по сути..
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 31-03-2012 13:12
(31-03-2012 12:54)AlexanderTD писал(а): А не поясните в чем технически HDMI лучше?Где то уже расписывал. Самим принципом передачи, схожи с AES/EBU. Но очень много зависит от реализации. Хотя если это в пределах одного аппарата(AV ресивера), то реализация HDMI в любом случае лучше реализации SPDIF.
RE: HDMI vs SPDIF - Pavlenko - 31-03-2012 20:46
Ясно. Спасибо. Просто хочется сделать современно, умнО и коммутация чтоб проще была.
Новые интерфейсы мне не знакомы, вот пришел сюда спросить.
Если есть еще идеи и аргументы - буду благодарен.
RE: HDMI vs SPDIF - AlexanderTD - 01-04-2012 00:00
(31-03-2012 13:12)toyo писал(а): Где то уже расписывал. Самим принципом передачи, схожи с AES/EBU. Но очень много зависит от реализации. Хотя если это в пределах одного аппарата(AV ресивера), то реализация HDMI в любом случае лучше реализации SPDIF.Сегодня поигрался от разных источников- звук очень разный. По HDMI гораздо более полновесный, басовитее (раза в 2) и более тонально правильный. А по SPDif у меня давно проблема с тем, что звук часто получался "тонкий", пресный, мало баса и т.д.
Главное тут что по HDMI и SPDif (оптике) звук разный, причем источники перепробовал разные. Видимо реализация SPDif в современных ресиверах довольно "бюджетная" и низкий джиттер и точная работа с PCM не приоритет...
RE: HDMI vs SPDIF - LionArt - 01-04-2012 00:22
(01-04-2012 00:00)AlexanderTD писал(а): ......Сравнение некорректно, если и сравнивать HDMI, то с коаксиалом.
Главное тут что по HDMI и SPDif (оптике) звук разный, причем источники перепробовал разные. Видимо реализация SPDif в современных ресиверах довольно "бюджетная" и низкий джиттер и точная работа с PCM не приоритет...
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 01-04-2012 00:31
(01-04-2012 00:22)lionart писал(а): Сравнение некорректно, если и сравнивать HDMI, то с коаксиалом.С какой такой радости? У ресиверов у всех без исключения совершенно однородственно. Там всё очень просто реализовано и не имеет значения оптика или коаксиал. Как в прочем и у всех источников с HDMI оптика и коаксиал тоже не блещут реализацией. Всё с сигнала SPDIF непосредственно с процессора. Оптика прямо с него на оптический передатчик среднего пошиба, коаксиал с него же через транзисторный повтритель. Так что преимущества коаксиала или оптики в мире AV аппаратуры совершенно не актуальны и носят чисто забубонный характер.
RE: HDMI vs SPDIF - LionArt - 01-04-2012 00:36
(01-04-2012 00:31)toyo писал(а):Возможно и не актуальны, но звук на слух разный(01-04-2012 00:22)lionart писал(а): Сравнение некорректно, если и сравнивать HDMI, то с коаксиалом.....
Так что преимущества коаксиала или оптики в мире AV аппаратуры совершенно не актуальны и носят чисто забубонный характер.
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 01-04-2012 00:41
(01-04-2012 00:36)lionart писал(а):На ресивер с более менее современного универсального DVD или BD плеера? Не верю.(01-04-2012 00:31)toyo писал(а):Возможно и не актуальны, но звук на слух разный(01-04-2012 00:22)lionart писал(а): Сравнение некорректно, если и сравнивать HDMI, то с коаксиалом.....
Так что преимущества коаксиала или оптики в мире AV аппаратуры совершенно не актуальны и носят чисто забубонный характер.
RE: HDMI vs SPDIF - AlexanderTD - 01-04-2012 03:09
(01-04-2012 00:36)lionart писал(а): Возможно и не актуальны, но звук на слух разныйСравнивал оптику и коаксиал причем разные кабели - от 25 до 130$. Шнурки влияли на звук при подключении хорошей CD деки к Marantz SR8002 как по оптике так и по коаксиалу. Не сильно, но весьма заметно. Интересно что при подключении той же деки но к внешнему цапу - разницу при быстрых переключаениях (есть селектор входа) так и не удалось установить, что говорит в пользу того, что SPDif на ресиверах реализован не шибко безкомпромисно. Хотя совсем копеечная оптика китайская умудрялась внести мусор на ВЧ даже в эту связку.
Эх, и что делать бедным любителям многоканала которые хотят получить и хорошее стерео?
RE: HDMI vs SPDIF - Pavlenko - 01-04-2012 09:21
(01-04-2012 03:09)AlexanderTD писал(а): Эх, и что делать бедным любителям многоканала которые хотят получить и хорошее стерео?Именно. Небогатым, но талантливым максимально совместить оба тракта методом совмещения функций оборудования
На мой взгляд фронтальные колонки являются целью для обеих систем -и стерео и многоканального звука.
Материально не готов разделить дальше, то есть рессивер остается общим в трактах. Отсюда и вопрос. Можно конечно протянуть коаксиал рядышком с HDMI, но хочется понимать смысл.
Спасибо отозвавшимся. Бумдумать.
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 01-04-2012 09:32
(01-04-2012 09:21)Pavlenko писал(а): Можно конечно протянуть коаксиал рядышком с HDMI, но хочется понимать смысл.А нет смысла если источник один. Аппаратно при наличии HDMI в источнике, остальное в этом же источнике сделано только для функционала на примитивном уровне. Естественно это если не касается топовых моделей предыдущих поколений.
Спасибо отозвавшимся. Бумдумать.
RE: HDMI vs SPDIF - AlexanderTD - 01-04-2012 12:14
(01-04-2012 09:32)toyo писал(а): Аппаратно при наличии HDMI в источнике, остальное в этом же источнике сделано только для функционала на примитивном уровне. Естественно это если не касается топовых моделей предыдущих поколений.А в старших Онкио дела с SPDif обстоят точно так же? Скажем в 3008..
(01-04-2012 09:21)Pavlenko писал(а): Именно. Небогатым, но талантливым максимально совместить оба тракта методом совмещения функций оборудованияК сожалению даже те кто не слишком стесняет себя в средствах на это дело дело похоже всеравно не удается найти универсальное решение достаточно безкомпромисное в обеих случаях. Только АВ процессоры разве что ..
RE: HDMI vs SPDIF - toyo - 01-04-2012 12:41
(01-04-2012 12:14)AlexanderTD писал(а): А в старших Онкио дела с SPDif обстоят точно так же? Скажем в 3008..Угу. И не только. На сегодня не имеет значения ни бренд, ни уровень.
RE: HDMI vs SPDIF - hi - 24-05-2012 16:31
у Hdmi больше пропускаемость, если слушать hd аудио, то только через него, другие не смогут кроме аналогового подключения.