(30-03-2012 14:14)Леонид писал(а):  Донедавна к сетевым фильтрам относился не то что бы с недоверием, а скорее не уделял этому вопросу должного внимания. Особо не разбираясь считал что в каждом аппарате свой транс, который и обеспечивает гальваническую развязку от сети и на вопрос фильтрации, грубо говоря, можно забить. Но на днях взял на прослушку сетевой фильтр (трансформатор не тор., на 250 Вт.) и результатом был удивлён, довольно ощутимый прирост качества в звуке. Причём именно в качестве, или точнее сказать в повышении детальности не в ущерб музыкальности. Захотелось разжиться таким фильтром, и руководствуясь прочитанным на форуме и старой пословицей, решил что лучше перебдеть чем недобдеть и сделать его на два транса, один для уся, дугой для источника. Но оказалось не всё так просто. Транс издаёт фоновый шум который который прилично ощущается. Экземпляр который у меня на прослушке в железном корпусе который резонирует, когда его снимаешь, шум еле уловим и частотой прилично повыше. Вот и попросил мастера в нашем городе сделать мне КИТ из двух таких трансов, а я уже буду эксперементировать с их размещением, шумоизоляцией.
Главные вопросы которые хотелось бы решить максимально эффективно это:
1. Шумоизоляция трансов в корпусе (их расположение, виброразвязка)
2. Конструкция самого корпуса, его шумоизоляция и виброразвязка(не хотелось бы получить контрабас или виолончель)
3. Размещение уже готового аппарата - очень желательно в стойке с аппаратурой, но не исключен вариант и отдельно стоящей конструкции рядом со стойкой или даже вынос в другое помещение 3-8 м.
Пока планирую (после того как будут готовы трансы) сварить под них рамку, подвесить их при помощи резиновых кронштейнов в этой рамке и начать подбирать конструкцию и материал для корпуса.
Возможно необходимость мудрить с корпусом пропадёт после того как сделаю виброразвязку трансов с рамой, но даже тогда нужно будет его продумать чтоб обеспечить вентиляцию и не превратить его через эти отверстия в музыкальный инструмент.
Вообщем, если есть у кого опыт подобных "танцев с бубном", прошу делиться, в свою очередь буду выкладывать отчёты о продвижении работ и результатах.

(30-03-2012 21:29)Eugene. писал(а):  Вы пошли немного не с того конца. Для того, чтобы получить тихий трансформатор (в полной тишине его не слышно) надо выполнить четыре простых условия – правильный расчет, склейка подков компаундом с низким магнитным сопротивлением (если сердечник разрезной), вакуумная пропитка, немагнитный корпус (или достаточных размеров). Ничего звукоизолировать просто не требуется.
С уважением.

(31-03-2012 00:19)zolotov писал(а):  Виброизоляция трансов - стандартный вопрос архитектурной акустики.
В идеале используют эластомеры, например "Силомер".
Здесь можно посмотреть конструкции:
acoustic.ua

(31-03-2012 10:47)Eugene. писал(а):  Корпус – это следствие, исходная причина – тяжелые электромагнитные режимы сердечника или повышенные поля рассеяния (которые могут возникать принципиально). В пылу звукоизоляции, не следует забывать про условия охлаждения, так как большинство звукоизоляционных материалов еще и отличные теплоизоляторы. Как пример, дроссель с температурой 40 градусов в вентилируемом корпусе, быстренько нагреется градусов до 90, если их закрыть, и оклеить корпус звукоизоляционным материалом.
Если есть требования по акустическим шумам, то это должно учитываться еще на начальных этапах проектирования. Если это проигнорировать, то зачастую остается единственное решение – вынос устройства за пределы помещения.

С уважением.

P.S. Кроме того, следует еще различать шумы структурные и воздушные, методы борьбы с ними разные.

(31-03-2012 12:05)мишель писал(а):  а зачем вообще начинать эти танцы с бубном, если есть готовое решение - Аудиолот. использую его в своей системе, очень доволен, стало меньше "грязи" в звуке, плюс защищает всю систему от скачков и падений напряжения. один Аудиолот АЛФ 2200 расчитан на подключение одновремнно 6 приборов.

(31-03-2012 16:02)Denis77 писал(а):  Аудиолот - это не фильтр, а в первую очередь стабилизатор. Безусловно, в нем присутствуют фильтрующие элементы, но они достаточно слабенькие... Назвать Аудиолот сетевым фильтром язык не поворачивается, при всем уважении к данному девайсу.

(31-03-2012 16:08)VladimirNB писал(а):  Приведите примеры нормальных фильтров (с вашей точки зрения), которые и фильтруют хорошо, и динамику в звуке не просаживают.

(31-03-2012 12:05)мишель писал(а):  а зачем вообще начинать эти танцы с бубном, если есть готовое решение - Аудиолот. использую его в своей системе, очень доволен, стало меньше "грязи" в звуке, плюс защищает всю систему от скачков и падений напряжения. один Аудиолот АЛФ 2200 расчитан на подключение одновремнно 6 приборов.

(31-03-2012 11:28)xongildon писал(а):  Мой опыт сводится к следующему - все они портят звук но иногда это сразу не слышно. Возьмите свой фильтр и спишитесь с кем-то у кого система подороже. Придите, послушайте, а потом решайте делать ли хороший (у моего друга так на полке и стоит года два) или не делать вообще.
99% - со временем система подрастет и вы поймете что выбросили деньги.

(30-03-2012 21:29)Eugene. писал(а):  Вы пошли немного не с того конца. Для того, чтобы получить тихий трансформатор (в полной тишине его не слышно) надо выполнить четыре простых условия – правильный расчет, склейка подков компаундом с низким магнитным сопротивлением (если сердечник разрезной), вакуумная пропитка, немагнитный корпус (или достаточных размеров). Ничего звукоизолировать просто не требуется.

С уважением.

Кулибин
[quote писал(а):Если кому нужен трансформатор то обращайтесь пожалуйста. Но только самовывоз. Отправлять никуда не буду.