+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Rotel или Nad (/thread-494.html)
Страниц: 1 2
Rotel или Nad - Guest - 18-10-2003 14:34
Хочется выслушать мнение и совет профессионалов или людей, хорошо разбирающихся в данной тематике.
Вопрос такой:
какая hi-fi система больше подойдет для прослушивания музыки (преимущественно рок, инструменталка) в комнате не более 18 кв.м.?
мне советовали взять усилитель Nad c320bee или c350 + cd Nad c521i или c541i, либо взять Rotel ra-02 (01) + rcd-02. Аккустику советуют b&w 602 s3, b&w 601 s3, dali 3003, dali 2002.
Сам я еще не слушал ни одну из этих систем. Еще я не уверен достаточно ли мощности таких усилителей для таких АС...
Re: Rotel лил Nad ( Ю.) - Guest - 18-10-2003 15:32
Уважаемый Алексей.
Безусловно, Ваши варианты выбора не лишены привлекательности. К Нэду у меня правда отношение достаточно спокойное, как и в целом к звуковой концепции англичан. Ротель, скажем, весьма неплох (особенно верхние ценовые диапазоны). Указанные Вами модели на вскидку, к сожалению , я не припомню.
Но, возможны и другие варианты.
Конечно, принято ругать Японцев, но в роковых способностях продукции Ямахи (двухблочный усилок помощнее) я лично не сомневаюсь, а если туда навесить что-то в роде JBL - для рока самое то. Есть еще Янки - тот же Харман-Кардон и множество др. вариантов.
Подчеркиваю! Совет сочетания Ямахи и Джи-Би-Эль высказан в свете приверженности слушателя к рок-музыке.
Би-энд-Даби я бы для рока однозначно не советовал.
И еще. Читайте посты, слушайте советы, НО ВЫБИРАЙТЕ СВОИМИ!!! УШАМИ и совершаяте покупку только придя в состояниие полной уверенности в оправданности и правильности вышего выбора, не давайте на себя "давить" или себя "уговаривать" продавцам.
С наилучшими пожеланиями.
Юрий.
P.S. Думаю, сейчас к Вашему удовлетворению и к Вашей пользе, каша на єтой ветке заварится. Среди прочих, будут названы и весьма дельные сочетания аппаратуры.
Re: Rotel лил Nad ( Leha) - Guest - 18-10-2003 17:12
Большое спасибо Юрий. А какую акустику Вы могли бы посоветовать? Что на счет Dali 2002 или 3003? И почему не B&W?
Re: Rotel лил Nad ( Svetlana) - Guest - 20-10-2003 11:12
Алексей,
И NAD и Rotel и Harman-Kardon находятся в одной категории. Кому то больше нравится NAD, кому-то Rotel. Так что Вам выбирать и Вам слушать, плюс наверное цена немного может отличаться. Вы уже определили для себя претендентов, а лучший советчик Ваши уши.
Рекомендую послушать акустику Sound Sound и Dynaudio.
Re: Rotel лил Nad - Yaroslaw - 20-10-2003 12:48
> Что на счет Dali 2002 или 3003?
3003 и 5005 - очень неплохо для рока в т.ч. Очень солидный бас для своих размеров. НАД-ДАЛИ известная связка. Ротель-Дали как по мне, интереснее.
Re: Rotel лил Nad ( Гость) - Guest - 20-10-2003 15:28
Сравнивал НАД-350 с Ротелом-01 на Дали 5005. Для себя выбрал Ротел. Также опасался,что мощности 40 Вт маловато - хватает с хорошим запасом.
Re: Rotel лил Nad - Vitos - 20-10-2003 18:19
Я дам конкретный вариант.
Усилитель Рега Брио
ПКД Тик 6000
АС Трианг Зефир
Кабель акустический Квед Ориджинал
Кабель межблочный Павловский Бриз
Стойки Саунд Саунд без шипов
Понимаю, названия не на слуху, не по журналу. Тем не менее. Не знаю как рок, но уже такой компплект может заставить полюбить и другую музыку.
Re: Rotel лил Nad ( Ю.) - Guest - 20-10-2003 19:29
Уважаемый Витас!
Соглашусь с Вашим утверждением, что даный комплект заставит слушать и другую музыку, хотя Рега, возможно, для рока будет и несколько анемичная (предполагаю, но не утверждаю).
Но вопрос был о роке, чем и вызван мой ответ.
У каждой фирмы с нарастанием цены идет прогресс качества.
К стати, в AVT на Саксаганского сейчас - напольники "Миражи" - достаточно неплохие (и неожиданно басовитые, что есть их фамильной чертой), учитывая их стоимость (на 30% дешевле, как распродажа, не б.у.).
Почему бы и нет.
С наилучшими пожеланиями и аудиофильским приветом всем.
Юрий.
Re: Rotel лил Nad ( Leha) - Guest - 20-10-2003 19:34
Огромное всем спасибо за советы, теперь осталось сходить в солярис, послушать и сделать окончательный выбор
Re: Rotel лил Nad - Vitos - 20-10-2003 22:28
Зуб даю, будет взять Ротель и БВ.
Сила печатного слова...
PS Юра, перестань вже коверкать мое прозвище, я не пою на эстраде и пока не собираюсь. :-I
Re: Rotel лил Nad ( Ю.) - Guest - 21-10-2003 09:13
Перепрошую.
Якось ненавмисно.
Просто, звик до імен більше, як до псевдомимів.
З повагою.
Юрій.
Re: Rotel лил Nad ( Ю.) - Guest - 21-10-2003 09:17
Слід читати "псевдонимів". Ще раз прошу вибачення.
Юрій.
Re: Rotel лил Nad ( bibigon) - Guest - 28-10-2003 01:23
Вот тоже не могу определиться. Вначале слушал НАД320вее + 521вее + Динаудио42 - все очень классно кроме низов. Ну думаю щас может ротель 01+сд02+БВ601С3(602.5) удовлетворит. И получил полный абзац - все мягко и вяло, сцены нет, деталей нет, короче бум-бум-цык-цык. Я в недоумении - и это рекомендованая ВотХИФИ система среднего уровня? А сколько хороших отзывов. Кому верить - им, или ушам? Правда продавец сказал что колонки не разыграны - так какой смысл ходить их слушать? Хочется послушать ротель еще где-нибудь - беда что, похоже негде. Может на ХИФИШОУ получится.
Re: Rotel лил Nad - Vitos - 28-10-2003 01:50
> Кому верить - им, или ушам?
Хороший вопрос. Ушам ни в коем случае. Уши что? Врут.
> все мягко и вяло, сцены нет, деталей нет, короче
> бум-бум-цык-цык
Не знаю, не знаю. У меня был посетитель с комплектом начальных Ротелей, все было и сцена и детали. Не ах, но определенно играло удовлетворительно как для бюджетников. Бывают разные АС, разные условия. Это только подтверждает то, что ушам...Ни-ни....
Re: Rotel лил Nad - Макс - 28-10-2003 10:56
Откуда в тебе столько желчи?))
Вполне понятно что журналы зарабатывают деньги
Умному как ты знаешь достаточно...
Re: Rotel лил Nad ( Инкогнито) - Guest - 28-10-2003 18:16
на сообщение: Автор: bibigon
Поддерживаю Вас.
Есть подозрения что журнал ВОТ ХИФИ получают зарплату в фирме САУНД САУНД (диллеры НАДОВ,ДИНАУДИО).)))))))))
Re: Rotel лил Nad ( anjos) - Guest - 29-10-2003 03:21
Шо сказал, шо в лужу перднул... Товарищ bibigon как раз таки остался недоволен ротелями и BW которые рекламируют Ват Хайфай и саунд ими не торгует.
Товарищ Витос, не могли бы Вы быть столь любезны заглянуть в свой почтовый ящик, я там письмецо сбросил еще в пятницу, жду не дождусь ответа ;-)
Re: Rotel лил Nad ( bibigon) - Guest - 29-10-2003 09:29
Я остался недоворен ЗВУКОМ. А кто в этом виноват - ротель, Б+В или продавец - не знаю. Сейчас занимаюсь выяснением. Кстати когда зарплату в ВотХиФи выдают? Надо сходить :=)))))
Re: Rotel лил Nad ( Инкогнито) - Guest - 29-10-2003 10:50
> Шо сказал, шо в лужу перднул
Господин ананьос, если Вы с Жмеринки,то я Вам сочувствую.
Оставьите при себе зэковск0-колхозный жаргон.Я не намеревался оскорбить фирму саунд саун, но факты налицо.
А если по теме, то фирма НЭД достаточно неплохая, только Ват отдельные журналы по разного рода причинам(з.п., коррупция%)))) и т.д.) упорно рекламируют "нижние" модели усилителей и приогрывателей упомянутой фирмы(НЭД).К стати в одном из номеров вот хифи один покупатель очень остался недоволен дешевым комплектом нэд, в то время как последний очень и очень ими рекомендовался.
ИМХО
А вообще то надо прекращать слушать звуки и начать слушать музыку.Т.е. погоня за идеальным звуком ни к чему не приведет.
Мне честно говоря жаль тратить свое время на погоню за всякими там супер пупер-кабелями и подставками. Хотя слушаю музыку не на совдеповской аппаратуре.
Впрочем каждый сам выбирает свой муть в аудионирване.
Re: Rotel лил Nad - Макс - 29-10-2003 12:59
Интересно откуда столько бычизма Инкогнито
Можно как то повежлевей изъяснятся
По стилю напоминает прадвинутого киномана с хифи.ру