+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. (/thread-46924.html)
Страниц: 1 2
Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 16-01-2012 22:49
Стоют перед выбором ТВ.
Вариан 1: Плазма от Pioneer PDP - 436PE
Ввриант 2: ЖК от Sony KDL-46X3000
И то и то - б/у, в идеальном состоянии.
Помогите определиться.
Вроде Сонька больше, может быть новее, фуллХД,
но Пионер - плазменный.
Не знаю - что лучше.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Denon - 16-01-2012 22:53
(16-01-2012 22:49)Pav31 писал(а): Стоют перед выбором ТВ.забей на это всё - но если только как подарок, а так на это пустая трата денег! Люди избавляются от этого мусора, а ты...
Вариан 1: Плазма от Pioneer PDP - 436PE
Ввриант 2: ЖК от Sony KDL-46X3000
И то и то - б/у, в идеальном состоянии.
Помогите определиться.
Вроде Сонька больше, может быть новее, фуллХД,
но Пионер - плазменный.
Не знаю - что лучше.
Так что думай.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - toyo - 16-01-2012 22:56
Pioneer PDP - 436PE выпускался 2005-2006 года. 6 лет телевизору как ни как. Если что - ремонту не подлежит. Ну и 24 кадра, v.x.color и прочее он не знает. Динозавр, одно слово. А покупали ж его тогда за немерянные деньги. И сколько сей час хотят?
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - _Вячеслав_ - 16-01-2012 22:58
при равной стоимости разница в диагонали перекрывает "недостатки" ЖК. я бы взял Сони
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - kissa151 - 16-01-2012 22:59
(16-01-2012 22:56)toyo писал(а): Pioneer PDP - 436PE выпускался 2005-2006 года. 6 лет телевизору как ни как. Если что - ремонту не подлежит. Ну и 24 кадра, v.x.color и прочее он не знает. Динозавр, одно слово. А покупали ж его тогда за немерянные деньги. И сколько сей час хотят?Правильно человек говорит,это динозавр,потом хлопот не оберешся.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 16-01-2012 23:07
То или то можно взять как подарок.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - toyo - 16-01-2012 23:08
Я про этого динозавра могу ещё и пакостной правды подрассказать. Практически каждый аппарат не прошёл мимо сервиса. Часто в совершенно новом виде. Часть даже не распечатывалась до сервиса. Поголовная замена блока питания и блока поджига по гарантии. Только владельцы и продавцы тех Пионеров это скрывают. Даже иголки расскалённые под ногти совать бесполезно. Икона как ни как.
Только вот на эту икону сервис мануал в свободном доступе лежит. И полно описаний процедуры калибровки. Они с испанского завода Шарп шли даже непроверенные. Их там даже не включали. А сзади то гордо Made in Japan/ Разводняк от Пионера ещё тот.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 16-01-2012 23:09
(16-01-2012 22:58)_Вячеслав_ писал(а): при равной стоимости разница в диагонали перекрывает "недостатки" ЖК. я бы взял Сониа насколько может влиять всего ТРИ дюйма?
Сонька 46, а Пио 43.
Я Соню еще не глядел, но у Пио с картинкой все гуд. Он отработал года три и вроде все было хорошо.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - toyo - 16-01-2012 23:16
(16-01-2012 23:07)Pav31 писал(а): То или то можно взять как подарок.Бери оба.
Если серьёзно, то . Сонька 46" и на год новее. Понимает всё, что на сегодня нужно кроме 3D. http://www.sony.co.uk/product/tv-117-46-lcd/kdl-46x3000#pageType=TechnicalSpecs На много продвинутее Пионера. На много. Не ведитесь на гипнотическое действие марки Пионер.
(16-01-2012 23:09)Pav31 писал(а): Он отработал года три и вроде все было хорошо.Не верьте про три года. Пять как с куста.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 16-01-2012 23:19
Мне два не нужно.
Какой из них явно лучше другого?
Просто если они одного поля ягоды, то нужно будет устраивать тесты, просмотры.
С другой стороны, если один ЯВНО лучше, то зачем парить мозг?
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - toyo - 16-01-2012 23:22
(16-01-2012 23:19)Pav31 писал(а): Какой из них явно лучше другого?Сони по всем статьям, акромя издержек LCD технологии. Но тут смериться можно при таком перевесе по остальному. 1080p, 24p. Это только два параметра по которым можно и нужно отказаться от Пио в пользу Сони. Остального там много по списку в + за Сони.
Но опять же. Для каких целей ТВ. Если далее простого эфира и DVD в ближайшие лет пять не планируется, то Пио. Но только каснётся чего нибудь из BD материала, медиаплеера или компа, то Пио в полном пролёте. Особенно с компа.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 17-01-2012 00:28
Тут вот какая штука: на эфир мне плевать. Если бы BD материал можно было закачивать быстро, то я бы может и смотрел его, а так нужно закачивать минимум 12-15 гиговые рипы, что в ДЕСЯТЬ раз дольше чем обычные фильмы.
Для меня кино довольно часто вопрос импульса - прочитал рецензию и хочу смотреть, ждать долго не хочу. До сих пор просматривая полутора-гиговые рипы на 43 дюймах я не парился.
Подключение компа с какими-то целями дело хорошее, но все таки для меня "большой телевизор" это - штуковина, на которой я смотрю обычное кино.
Мне затруднительно сравнивать, до сих пор я пользовал только hd-ready плазмы и вопрос - брать или не брать ЖК-шную фуллку от Сони или оставить Пио - не праздный.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Нейтрон - 17-01-2012 00:36
(16-01-2012 23:22)toyo писал(а):(16-01-2012 23:19)Pav31 писал(а): Какой из них явно лучше другого?Сони по всем статьям...
Что не понятно?
Если то,что я убрал из цитаты toyo вам ничего не говорит.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Pav31 - 17-01-2012 00:55
(17-01-2012 00:36)Нейтрон писал(а):Мне это говорит обо всем, но теоретически. Практически я смотрю обычные ДВД-рипы. Это 90 процентов времени использования телевизора. Для этих целей видимо перевес Сони уже не такой бесспорный.(16-01-2012 23:22)toyo писал(а):(16-01-2012 23:19)Pav31 писал(а): Какой из них явно лучше другого?Сони по всем статьям...
Что не понятно?
Если то,что я убрал из цитаты toyo вам ничего не говорит.
Пио уже стоит дома на подставке, а что бы Соньку повесить на стену (подставки нет) нужно сверлить стену, покупать крепления и т.п.
С другой стороны (так как опыта эксплуатации ЖК у меня нет, сам я выводы затрудняюсь сделать), если Сони ничем не хуже Пио для просмотра ДВД-рипов, а во всем остальном лучше, то не жаль и потратить время на замену. Тем более за саму смену ТВ платить не нужно.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Нейтрон - 17-01-2012 04:43
Трезво мыслите. Если Пио сейчас называют динозавром,то через несколько лет он вообще превратится в "легенду винтажа" к которой ни пульта ни комплектующих не найти будет. Сони и ныне успешно выпускает панели и впредь будет этим заниматься и соответственно сервисной поддержкой своей продукции.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - pirat1963 - 17-01-2012 10:35
(17-01-2012 04:43)Нейтрон писал(а): Трезво мыслите. Если Пио сейчас называют динозавром,то через несколько лет он вообще превратится в "легенду винтажа" к которой ни пульта ни комплектующих не найти будет. Сони и ныне успешно выпускает панели и впредь будет этим заниматься и соответственно сервисной поддержкой своей продукции.Посмотрите на черный цвет от Пионер и Сони. Неужели не увидите разницу? Черный Пионера на порядок лучше, он практически неотличим от черного рамки, отсюда бОльшая глубина картинки, объем картинки, контраст. У Сони в минусе неравномерность засветки и другие "глюки" технологии ЖК, хотя среди ЖК коллег аппарат неплохой. Посмотрите чтобы у Пионер не было битых пикселей, к тому же Пионер выдает аналоговую киношную картинку, а ЖК режут глаза "мультяшностью" изображения.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - Russel Z. - 17-01-2012 13:46
(17-01-2012 10:35)pirat1963 писал(а): Посмотрите на черный цвет от Пионер и Сони. Неужели не увидите разницу? Черный Пионера на порядок лучше, он практически неотличим от черного рамки, отсюда бОльшая глубина картинки, объем картинки, контраст. У Сони в минусе неравномерность засветки и другие "глюки" технологии ЖК, хотя среди ЖК коллег аппарат неплохой. Посмотрите чтобы у Пионер не было битых пикселей, к тому же Пионер выдает аналоговую киношную картинку, а ЖК режут глаза "мультяшностью" изображения.речь идет о 436 Пионере. а вы, вероятнее всего,говорите о моделях Пионера поновее - серий G-8, G-9. Именно в тех сериях kuro у Пионера был значительный отрыв от других производителей.
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - kravchenko - 17-01-2012 15:42
(17-01-2012 10:35)pirat1963 писал(а): Посмотрите на черный цвет от Пионер и Сони. Неужели не увидите разницу? Черный Пионера на порядок лучше, он практически неотличим от черного рамки, отсюда бОльшая глубина картинки, объем картинки, контраст.Вот когда Пионер гавкнет и его экран станет действительно черным-черным вот тогда и вспомните эту ветку.
Специально для ТС - если уж так хочется старье покупать то приглянитесь к ламповым ТВ - я знаю спецов с этого форума которые вам подскажут чего и как. Эта ветка немного напоминает мне пословицу моей бабули. Пословица звучит так - Не шукай меду в сраці.
Удачи в покупке и радости при просмотре!
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - caesar - 17-01-2012 16:03
Pav31
то, что Вы прочитали выше - это теории, теперь давайте напишут отзывы владельцы
являюсь пользователем Pioneer 436XDE
очень доволен, глазам приятно, НЕ УСТАЮТ, развёртка 100 Гц, телевизор HD Ready , фильмы в 1080 24р(спец. для toyo) показывает великолепно, конвертирует, вероятно
Был Panasonc S20, который был продан и вместо него повешен назад этот Пионер, от Панасоника болели глаза до невозможности,
Пионер продавать не собираюсь
RE: Плазма или LCD. Старый вопрос, но с новыми вводными. - vrtal - 17-01-2012 16:12
(16-01-2012 22:49)Pav31 писал(а): Стоют перед выбором ТВ.а какие хоть цены
Вариан 1: Плазма от Pioneer PDP - 436PE
Ввриант 2: ЖК от Sony KDL-46X3000
И то и то - б/у, в идеальном состоянии.
Помогите определиться.
Вроде Сонька больше, может быть новее, фуллХД,
но Пионер - плазменный.
Не знаю - что лучше.
