+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 (/thread-44294.html)
Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - sxalola - 20-12-2011 20:02
Какие колонки лучше взять Амфитон 50ас-022 или Электроника 25ас-033 (они же аналог Амфитон 25ас-007)?
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - bondik72 - 20-12-2011 21:34
Возьмите что в лучшем состоянии, они примерно одинаковые, у Электроники высокочастотник узконаправленный, высокие только по прямой хорошие, сбоку смазанные, 022 более универсальные, а в общем послушайте и сами решите.
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - sxalola - 20-12-2011 22:13
Спасибо за совет
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - alss - 21-12-2011 10:56
50АС-022 прекрасно дорабатываются до хорошего звука заменой среднечастотника и выбрасыванием двух деталей из фильтра.
25АС-027 с изодинамикой 10ГИ-1 на ВЧ прекрасно рисуют сцену, фильтры тоже надо дорабатывать.
bondik72 - "Возьмите что в лучшем состоянии," - прав, но я бы добавил - по прослушке.
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - sxalola - 21-12-2011 23:27
Всем спасибо, решил взять 25ас-033
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - doby5 - 27-12-2011 21:02
alss, 50АС-022 прекрасно дорабатываются до хорошего звука заменой среднечастотника и выбрасыванием двух деталей из фильтра а по подробнее где можно посмотреть. Спс
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - Anderson85 - 05-01-2012 18:39
Здравствуйте уважаемые форумчане, действительно есть интерес по доработке 50АС-022.
alss, расскажите по подробнее.
RE: Амфитон 50ас-022 vs Электроника 25ас-033 - alss - 05-01-2012 23:51
Мне известны 2 схемы 50АС-022, отличающиеся построением СЧ и НЧ звеньев при одинаковых головках. Даю словесное описание конечной схемы:
1. в цепи НЧ-головки индуктивность 1 мГн (0,8 Ом) последовательно, цобель 30 мкФ 2,2 Ом параллельно;
2. в цепи СЧ-головки (20 ГДС-3 менял на 4-омные LPB130 NOKIA для BMW, Pioneer TS-G1310 и т.п.) 30 мкФ последовательно, 1,8 мГн (1,8 Ом) параллельно;
3. в цепи ВЧ-головки 2 мкФ последовательно, 0,2 мГн (0,8 Ом) на общий, 4 мкФ последовательно;
4. родные регуляторы оставлял, ВЧ приходилось вводить на несколько ом.
Импеданс колонки после переделки ровный, номинальное значение 4 Ом, ниже 3 Ом не опускался.
Да,значения индуктивности дросселей - измеренное на 1 кГц. Родные дроссели никогда не менял - воздушные.
Но железяку из-под фильтра менял на фанеру! Толстую - 8-12 мм.
Такая переделка была из-за желания заказчиков применять только родные детали.
Конечно же, провода, клеммы, другие типы конденсаторов могут что-то дать, но в то время (конец 90-х) заказчикам было не до того (а мне сейчас не до этих колонок). Кто хочет, даю схему и общие пожелания по щелям, то-бишь их отсутствию, и желательному укреплению конструкции, т. к. обычно владельцы таких колонок используют транзисторные усилители и слушают довольно-таки громко, как по мне.