+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: ЗВУК (/thread-4217.html)
ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 21:44
З"їздив до Москви, купив вінилового програвача вінилових дисків С.Е.С. ST-930. Заодно послухав ЗВУК лампи з Гарарда-401.
Зрозумів, що як би я не старався, з моїм 84-м Маранцом мені такого ЗВУКУ не чути, як не бачити кінчиків своїх вух.
Виникло питання: чи можна за вартість мого Маранцу ~ $ 800 придбати ламповий підсилювач ват на 30 на 8 Ом з гарним ламповим звучанням ?
Й ще одне, чому, коли новачки відкривають теми з питанням, який підсилювач купити за 800-1200 доларів ніхто не радить купити ламповий ?
Чі кожен сам має прийти такого висновку ?
Але ж не кожному випадає можливість почути звучання лампового підсилювача ...
Re: ЗВУК - borninussr - 09-09-2008 21:49
До 1200 или винтаж, который продается не в каждом городе Украины, или самодел, который большинство опасается, или китай, который звучит не ахти.
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 21:51
хорошая лампа - к ней придти нужно, хотя я все равно вегда советую (если в бюджет влезет).
лампа у Жени Комиссарова - это очень серьезный уровень, пожалуй, ничего серийного рядом поставить нельзя. Разве что старичков типа Вестерн Электрик, Клангфильм или Акросаунд. Но там свои нюансы, свой звук.
я бы не советовал сразу мощную лампу - субъективно и 10 и 30 ватт играют одинаково громко (чуть в динамике различия), но усилитель на 84 лампе. 10-12 ватт на канал как правило будет более музыкальным, и в хорошем смысле слова - ламповым, нежели усилитель более мощный - так как именно параметр мощности выходит на первый план, зачастую в ущерб музыке.
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:05
Ну это от моего незнания.
Я боюсь, что менее мощный ламповый усилитель не раскачает мою акустику. Хотя, у Жени Комиссарова на акустику "Электроника 100 АС-060" работал 15-ти ватный ламповый усилитель и с его слов вполне её раскачивал. Но у него эта акустика стояла в спальне метров 12, а у меня 18. Ну и к тому же он слушает в основном классику, а я - тяжёлый рок, предпочтительно с мощными низами.
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 22:06
ну да... может, тогда лучше два усилителя?
можно и немощной лампой очень громко - на Голосах Театра 5-ти ватт хватает
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:09
(09-09-2008 22:06)Михайло link писал(а):ну да... может, тогда лучше два усилителя?
Это как ?
Миша, ты не юли. Понимаешь ведь, что тема явно расчитана на твой отклик.
Можешь что-то реально предложить долларов на 800 ?
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 22:10
я ж говорю, на 800 - отличный звук, но не мощный - 10-12-15 ватт на канал.
поэтому вариант - один усилитель для "громко", второй - для "музыка"
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:11
А скока "Голос театра" стоит ?
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 22:12
цена вторична, тут размеры роль играют... они ж здоровенные!
я грущу, в квартиру не влазят, приходится 604С в Ямамотовском ящике обходится
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:16
Миша, а ты ведь слушал у Комиссарова его предыдущий усилитель ?
Я подозреваю, что он тоже неплох. Это тот, на котором твои трансы стоят.
А ведь я думаю, что могу у него тот усилок выпросить за определённую плату.
Что скажешь ? Только Женя на нём лампы поменял и сейчас он выдаёт всего ватт по 10-12 на канал.
Только чур идея моя.
Я первый на очереди.
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 22:22
да я не претендую
там только трансформаторы денег нынче немалых стоят - выходные - хороший, старый АудиоНот, межкаскадники - УТС...
если он отдаст за соизмеримые деньги - почему бы и нет!
привет то передавал от меня?
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:38
(09-09-2008 22:22)Михайло link писал(а):да я не претендуюКонечно передавал. Только он не знает, что такое "Арена". А вот Мишу из Киева с фамилией ХХХХХХХ он знает. И этот Миша у него был дважды.
там только трансформаторы денег нынче немалых стоят - выходные - хороший, старый АудиоНот, межкаскадники - УТС...
если он отдаст за соизмеримые деньги - почему бы и нет!
привет то передавал от меня?
И трансы Мишины он мне показал. Только не на новых моноблоках, а на старом усилке.
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 22:39
Миша, а сколько тот усилок может стоить МИНИМУМ ?
Я уже написал Евгению насчёт него.
Re: ЗВУК - Макс - 09-09-2008 22:53
Воросы по поводу цены -пожалуй ста в личку
Re: ЗВУК - Михайло - 09-09-2008 22:59
(09-09-2008 22:38)Valery_Dnepr link писал(а):Конечно передавал. Только он не знает, что такое \"Арена\". А вот Мишу из Киева с фамилией ХХХХХХХ он знает. И этот Миша у него был дважды.ну да, он в Киеве был еще в старые "до-Ареновские" времена
А я в Мск последний раз был еще раньше.
Re: ЗВУК - Valery_Dnepr - 09-09-2008 23:17
Хех. Ламповый усилок - это хорошо. Но тогда ведь петребуется отдельный фонокоректор ММ/МС.
Миша, а у тебя на хозяйстве нет такого добра на продажу ? С ценой в личке.
Re: ЗВУК - Михайло - 10-09-2008 10:05
есть усилители с корректором, но ММ. Для МС я бы рекомендовал хороший трансформатор. Но это дорого.