![]() |
dynaudio 52 или 52se б/у - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: dynaudio 52 или 52se б/у (/thread-40827.html) Страниц: 1 2 |
dynaudio 52 или 52se б/у - M A X - 10-11-2011 16:02 что лучше roksan candy L3 или creek evo ( для метала и рока ) под MA-SILVER 6 RE: что лучше - Круглый - 10-11-2011 16:04 Цитата:Лучше бы пил RE: что лучше - gregory - 10-11-2011 16:13 Если есть возможность, возьмите и послушайте оба, желательно в своей системе. Только так. RE: что лучше - Valery_Dnepr - 10-11-2011 16:50 (10-11-2011 16:02)max 107 писал(а): что лучше roksan candy L3 или creek evoЛучше об этом прямо в названии темы спросить. RE: что лучше - mustang - 10-11-2011 21:07 Для меня - Роксан, причем без вариантов ![]() RE: что лучше - nia_second - 10-11-2011 21:21 Огласите пожалуйста весь список (с) Далее последует роксан - xxx, в отрыве от акустики и помещения и предпочтений в музыке. ТС - это к Вам обращение. RE: что лучше - MOSXIII - 11-11-2011 01:01 Блин, почему столько вопросов развелось типа: "что лучше, мясо или овощи"!? RE: что лучше - VladimirNB - 11-11-2011 01:31 (10-11-2011 16:02)max 107 писал(а): что лучше roksan candy L3 или creek evoКонечно roksan candy L3 ! RE: что лучше - tomash - 11-11-2011 03:12 Лучше CREEK EVO. У меня такой. ![]() ![]() RE: что лучше - RoMiLiUs - 11-11-2011 03:15 Бриг 001, главное лобзиком хорошо обпилять, может маранец выйдет. RE: что лучше - Юрий11 - 11-11-2011 09:26 Там крышка из дерева снимается и без лобзика. ТС, по мне так Раксан. RE: что лучше - Amsterdam - 11-11-2011 09:34 Роксан! но если есть возможность-то послушать оба (естественно дома)...и мысли(лучше я бы взял тот, уйдут) RE: что лучше из усилков (рок . метал) - M A X - 11-11-2011 14:54 а в чем у них отличия . (характер звучания) RE: что лучше из усилков (рок . метал) - Kladov$4ik - 11-11-2011 22:21 (11-11-2011 14:54)max 107 писал(а): а в чем у них отличия . (характер звучания)"-То бензин, а то дети!"(с) ![]() Для той музыки(и не только), о которой говорится в первом посте - Roksan(ONLY)!!! ИмХо RE: что лучше из усилков (рок . метал) - arhhangell - 12-11-2011 09:35 Роксан исключительно он)) RE: что лучше из усилков (рок . метал) - Xpert - 12-11-2011 19:10 Не знаю как roksan или creek. Но для рока хорош -harman/kardon ![]() 665Vxi к примеру ![]() RE: что лучше из усилков (рок . метал) - прохожий - 13-11-2011 11:12 с криком не знаком . а по роксану - он хорошо работает на отдачу напряжения и плохо на отдачу тока (на выходе полевики при не очень большом токе покоя) - т.е. с одной акустикой будет дружить , а с какойто другой не очень . сам характер звука довольно ровный , достаточно детальный . RE: что лучше из усилков (рок . метал) - михаил - 13-11-2011 13:11 На мой взгляд для вашего направления безусловно лучше роксан, его саунд более панчёвый. Крик в свою очередь заинтересует любителей реалистичного исполнения. RE: что лучше из усилков (рок . метал) - toyo - 13-11-2011 13:23 (13-11-2011 11:12)прохожий писал(а): с криком не знаком . а по роксану - он хорошо работает на отдачу напряжения и плохо на отдачу тока (на выходе полевики при не очень большом токе покоя) - т.е. с одной акустикой будет дружить , а с какойто другой не очень . сам характер звука довольно ровный , достаточно детальный .У Эво штатный ток покоя 10мА и питание всего +-40 вольт, которое на трети громкости уже начинает просаживаться. И та же фигня по дружбе с акустикой. Если не хуже. RE: что лучше из усилков (рок . метал) - прохожий - 13-11-2011 13:35 [/quote] У Эво штатный ток покоя 10мА и питание всего +-40 вольт, которое на трети громкости уже начинает просаживаться. И та же фигня по дружбе с акустикой. Если не хуже. [/quote] в роксане на трансформаторе несэкономили , тор боле-менее приличный . |