+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Выбор предварительного усилителя (/thread-39367.html)
Выбор предварительного усилителя - pirat1963 - 18-10-2011 14:44
Добрый день всем! Моя система-REGA APOLLO-ресивер YAMAHA 657-мощники ROTEL RB 06 мост-DIATONE DS 77 HR, межблоки AUDIOQUEST COLORADO, акустический SILTECH LS 38 G 3. YAMAHA работает как пред. На днях слушал пред NAD C 165,еще под впечатлением нахожусь, NAD переиграл YAMAHA по всем параметрам, что и ожидалось. Сейчас выбираю пред, требования следующие-наличие пульта ДУ, черный цвет, бюджет 1000 у.е. Звук предпочитаю динамичный, артикулированный, с хорошей макро и микродинамикой. Пока NAD первый кандидат на покупку, к сожалению нет возможности сравнить с другими предами. Буду признателен за аргументированные, квалифицированные советы.Спасибо, с уважением, Виктор.
RE: Выбор предварительного усилителя - groove - 18-10-2011 15:07
https://hi-fi-forum.net/thread-20445.html
https://hi-fi-forum.net/thread-39258.html
https://hi-fi-forum.net/thread-9523.html
RE: Выбор предварительного усилителя - professo - 21-10-2011 01:14
(18-10-2011 14:44)pirat1963 писал(а): к сожалению нет возможности сравнить с другими предами...Можешь не сравнивать - почти все Неды играют дороже,чем стоят(особенно б/у :-)
То, что тебе нужно от звука -это только Нед -тут ты сам попал в самую точку.
RE: Выбор предварительного усилителя - guntalk - 21-10-2011 02:16
(21-10-2011 01:14)professo писал(а):убил )(18-10-2011 14:44)pirat1963 писал(а): к сожалению нет возможности сравнить с другими предами...Можешь не сравнивать - почти все Неды играют дороже,чем стоят(особенно б/у :-)
То, что тебе нужно от звука -это только Нед -тут ты сам попал в самую точку.
советую попробовать и других предов, кроме Над....
RE: Выбор предварительного усилителя - pirat1963 - 21-10-2011 07:45
Есть мнение что 165-й переигрывает 162-й по динамике. При прослушивании 165-го обратил внимание именно на этот параметр. Динамика просто сокрушительная, разборчивость баса возросла на порядок, тембральное разрешение улучшилось, ВЧ стали изящнее, масштаб звуковой сцены увеличился.Стоит ли переплачивать за 165-й?
RE: Выбор предварительного усилителя - Gara - 21-10-2011 09:20
(21-10-2011 07:45)pirat1963 писал(а): Стоит ли переплачивать за 165-й?Несомненно
RE: Выбор предварительного усилителя - Roulss - 21-10-2011 09:21
(21-10-2011 07:45)pirat1963 писал(а): Есть мнение что 165-й переигрывает 162-й по динамике. При прослушивании 165-го обратил внимание именно на этот параметр. Динамика просто сокрушительная, разборчивость баса возросла на порядок, тембральное разрешение улучшилось, ВЧ стали изящнее, масштаб звуковой сцены увеличился.Стоит ли переплачивать за 165-й?Вы в сравнительном прослушивании выявили столько преимуществ в звучании NAD-165-го. Если Ваш выбор пал на NAD-ы, то, без сомнений, нужно брать 165-й, а переплачивать и сколько,- это уж по сложившейся ситуации.
RE: Выбор предварительного усилителя - doom - 21-10-2011 09:42
165вее-это очень хороший пред.Я поначалу не понял его когда подключил,ибо аппарат был новый и непрогретый.Звук был немного жёсткий и холодный,но потом через пару дней всё стало на свои места.Очень чувствителен к смене сетевых кабелей.Картина меняется буквально на глазах.
Ну и внешний вид его намного интереснее предыдущей модели 162.Особенно неоновая подсветка кнопочек,и цвет панели
RE: Выбор предварительного усилителя - pirat1963 - 21-10-2011 11:47
(21-10-2011 09:42)doom писал(а): 165вее-это очень хороший пред.Я поначалу не понял его когда подключил,ибо аппарат был новый и непрогретый.Звук был немного жёсткий и холодный,но потом через пару дней всё стало на свои места.Очень чувствителен к смене сетевых кабелей.Картина меняется буквально на глазах.
Ну и внешний вид его намного интереснее предыдущей модели 162.Особенно неоновая подсветка кнопочек,и цвет панели
(21-10-2011 11:47)pirat1963 писал(а):Спасибо всем за активное обсуждение! Только вот какой нюанс-165-й с 162-м не сравнивался, оппонентом был ресивер YAMAHA(21-10-2011 09:42)doom писал(а): 165вее-это очень хороший пред.Я поначалу не понял его когда подключил,ибо аппарат был новый и непрогретый.Звук был немного жёсткий и холодный,но потом через пару дней всё стало на свои места.Очень чувствителен к смене сетевых кабелей.Картина меняется буквально на глазах.
Ну и внешний вид его намного интереснее предыдущей модели 162.Особенно неоновая подсветка кнопочек,и цвет панели
RE: Выбор предварительного усилителя - VladimirNB - 22-10-2011 08:39
(21-10-2011 11:47)pirat1963 писал(а): Спасибо всем за активное обсуждение! Только вот какой нюанс-165-й с 162-м не сравнивался, оппонентом был ресивер YAMAHAЕсли бы вы послушали хоть недельку нормальный усилитель, то уже НИКОГДА бы не вспоминали Ямаху. И если вы прослушали при сравнении какой либо аппарат час-два, то можете считать что вы его еще не слушали, ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звук. И только через несколько дней вы начнете различать все нюансы в звучании, и только тогда поймете все различия и преимущества аппаратов (или кабелей, или акустики) более высокого уровня.
RE: Выбор предварительного усилителя - janikol - 22-10-2011 08:51
(22-10-2011 08:39)VladimirNB писал(а): ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звукИМХО для сравнения только первые секунды(минуты), ...а потом уши привыкают(расслабляются) и разницу услышать все труднее
RE: Выбор предварительного усилителя - VladimirNB - 22-10-2011 08:59
(22-10-2011 08:51)janikol писал(а):100%!(22-10-2011 08:39)VladimirNB писал(а): ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звукИМХО для сравнения только первые секунды(минуты), ...а потом уши привыкают(расслабляются) и разницу услышать все труднее
Но только для тех кто уже давно идет по этому пути и имеет солидный стаж. А те кто только начинают, часто находятся в плену собственных "привычек", и слышат не то что есть, а то что они помнят. Для этого и надо не переключаясь, послушать новые компоненты день--два-три, а потом переключить на свое, и тогда уже делать выводы. И они то и будут без ошибочными. А когда собирается целая бригада, слушает пару минут и делает выводы (и при этом думая что пора бы уже и водочку из холодильничка то достать!), то .... В общем без комментариев.
RE: Выбор предварительного усилителя - groove - 22-10-2011 10:31
(22-10-2011 08:51)janikol писал(а):интересно, что же Вы успеваете услышать за первые 2 секунды,если слушать Гульда например?(22-10-2011 08:39)VladimirNB писал(а): ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звукИМХО для сравнения только первые секунды(минуты), ...а потом уши привыкают(расслабляются) и разницу услышать все труднее
RE: Выбор предварительного усилителя - yufa - 22-10-2011 11:00
(22-10-2011 08:51)janikol писал(а):Как по мне первые часы ты слушаеш на адреналине,типа новая вещь вот сейчас будет что то новое интересное.Поэтому не совсем адекватно получается.Нужно пожить пару дней,можно анализировать,размышлять а если нужна эмоциональная составляющая так она сама тебя найдет(если апарат "твой")(22-10-2011 08:39)VladimirNB писал(а): ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звукИМХО для сравнения только первые секунды(минуты), ...а потом уши привыкают(расслабляются) и разницу услышать все труднее
RE: Выбор предварительного усилителя - janikol - 22-10-2011 11:16
(22-10-2011 10:31)groove писал(а): интересно, что же Вы успеваете услышать за первые 2 секунды,если слушать Гульда например?можно "смаковать" и неделю, но мое или нет лично я определяю за секунды, ...правда на знакомом тестовом материале
RE: Выбор предварительного усилителя - BlackPhantom - 22-10-2011 11:40
По своему опыту могу сказать, что прослушивание "моментальным" переключением компонентов мало о чем говорит, даже есть уловить разницу. Сильнее эффект чувствуется, если "привыкнуть" к звуку хотя бы недельку-другую, а потом поменять компонент, вот тогда вся правда и раскрывается.
RE: Выбор предварительного усилителя - groove - 22-10-2011 11:51
(22-10-2011 11:16)janikol писал(а):хм... а я то думал что уже все давно забили на выслушивание "попепрдываний" в трех секундных отрывках треков...(22-10-2011 10:31)groove писал(а): интересно, что же Вы успеваете услышать за первые 2 секунды,если слушать Гульда например?можно "смаковать" и неделю, но мое или нет лично я определяю за секунды, ...правда на знакомом тестовом материале
(22-10-2011 11:40)BlackPhantom писал(а): По своему опыту могу сказать, что прослушивание "моментальным" переключением компонентов мало о чем говорит, даже есть уловить разницу. Сильнее эффект чувствуется, если "привыкнуть" к звуку хотя бы недельку-другую, а потом поменять компонент, вот тогда вся правда и раскрывается.вот похоже на истину... а еще лучше не слушать никакие тестовые диски... а просто музыка под настроение... что бы душевно и в кайф
RE: Выбор предварительного усилителя - pirat1963 - 22-10-2011 12:00
(22-10-2011 08:39)VladimirNB писал(а):Никогда не питал иллюзий насчет YAMAHA-это самое слабое звено системы, которое нивелирует все достоинства тракта.(21-10-2011 11:47)pirat1963 писал(а): Спасибо всем за активное обсуждение! Только вот какой нюанс-165-й с 162-м не сравнивался, оппонентом был ресивер YAMAHAЕсли бы вы послушали хоть недельку нормальный усилитель, то уже НИКОГДА бы не вспоминали Ямаху. И если вы прослушали при сравнении какой либо аппарат час-два, то можете считать что вы его еще не слушали, ибо необходимо время чтобы ПОНЯТЬ звук. И только через несколько дней вы начнете различать все нюансы в звучании, и только тогда поймете все различия и преимущества аппаратов (или кабелей, или акустики) более высокого уровня.
RE: Выбор предварительного усилителя - Fisha - 22-10-2011 12:14
(22-10-2011 11:16)janikol писал(а):мне моментальное переключение похоже на соревнование характеристик.(22-10-2011 10:31)groove писал(а): интересно, что же Вы успеваете услышать за первые 2 секунды,если слушать Гульда например?можно "смаковать" и неделю, но мое или нет лично я определяю за секунды, ...правда на знакомом тестовом материале
о, тут высокие цикнули сильнее, а тут бас размытее.
а длительное прослушивание и смена компонента потом мне скорее дает понятие что музыкальнее, душевнее, нра и т.д....
и самое главное - насколько комфортно и долго я смогу это слушать
а при моментальном без длительного получается например как при мощном двигателе сидушка неудобная и долго не поездишь (не послушаешь)
RE: Выбор предварительного усилителя - Джордж - 22-10-2011 12:36
Вот ссылочка: https://hi-fi-forum.net/thread-38681.html. Сам не слышал, но у Андрея плохих аппаратов, судя по всему, не бывает - человек находится в постоянном поиске, и каждый его новый выбор достоин всяческого уважения.