![]() |
Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Вопрос о "балансности" и "не балансности" (/thread-3898.html) |
Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 11:35 ув. знатоки (с) ![]() я вот читаю форум и часто встречаю понятие "балансный" "не балансный" (источник, сетап, компонент системы) что под этим подразумевается объясните мне пожалуйста... а то вот к примеру AnatoliyTUW упомянул в соседней ветке о том, что цитирую: "У меня в сетапе несколько типов источников: CD, катушка и винил. Первые два источника - балансные, винил - не балансный. Поэтому кабель Кирила у меня получится проверить только в винильном тракте." ![]() тут я совсем не могу понять происходящего... это что же взаваисимости от "балансности" и "небалансности" системы нужно какие особые межблочники подбирать? ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Alex.z - 25-07-2008 11:41 здрасьте.....приплыли... http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-category/plugs/xlr-connectors/amphenol/ac3fdz/ http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-category/plugs/rca-connectors/amphenol/acpr/ разница.....догадался ![]() ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - ТеньОтцаГамлета - 25-07-2008 11:55 В отчественной терминологии правильно применять "симметричный". Балансный - это производная от английского термина. Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Скользящий - 25-07-2008 11:57 (25-07-2008 11:41)Alex.z link писал(а):догадалсяІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів... ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Санёк - 25-07-2008 12:00 (25-07-2008 11:57)Скользящий link писал(а):[quote author=Alex.z link=topic=5568.msg108325#msg108325 date=1216975292]ІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів... ![]() [/quote] Так в чому ж гальмо? ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Alex.z - 25-07-2008 12:02 (25-07-2008 11:57)Скользящий link писал(а):ІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів...безусловно!! ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 15:18 Судя по словам Олега все отличия не ограничиваются лишь XLR и RCA разъемами выходными... вот об этом то я и хотел узнать... Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Ren - 25-07-2008 15:32 http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600. Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 16:13 (25-07-2008 15:32)Ren link писал(а):http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600.исчерпывающая инфа, спасибо ![]() Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - ТеньОтцаГамлета - 25-07-2008 16:18 (25-07-2008 16:13)roma-k link писал(а):[quote author=Ren link=topic=5568.msg108394#msg108394 date=1216989166]исчерпывающая инфа, спасибо ![]() [/quote] Касательно проводов - можно сказать и так. Касательно схемотехники - ни на грамм не разъясняет откуда берется дифференциальный сигнал и как он потом складывается в "обычный" Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 16:32 (25-07-2008 16:18)ТеньОтцаГамлета link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=5568.msg108401#msg108401 date=1216991622]исчерпывающая инфа, спасибо ![]() [/quote] Касательно проводов - можно сказать и так. Касательно схемотехники - ни на грамм не разъясняет откуда берется дифференциальный сигнал и как он потом складывается в "обычный" [/quote] ну там же гдето упоминалось слово в статейке "теоретически" ![]() |