Hi-Fi Forum
Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вопрос о "балансности" и "не балансности" (/thread-3898.html)



Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 11:35

ув. знатоки (с) Biggrin

я вот читаю форум и часто встречаю понятие "балансный" "не балансный" (источник, сетап, компонент системы)

что под этим подразумевается объясните мне пожалуйста...

а то вот к примеру AnatoliyTUW упомянул в соседней ветке о том, что цитирую:

"У меня в сетапе несколько типов источников: CD, катушка и винил.
Первые два источника - балансные, винил - не балансный.
Поэтому кабель Кирила у меня получится проверить только в винильном тракте." Unsure

тут я совсем не могу понять происходящего... это что же взаваисимости от "балансности"
и "небалансности" системы нужно какие особые межблочники подбирать? Shocked


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Alex.z - 25-07-2008 11:41

здрасьте.....приплыли...
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-category/plugs/xlr-connectors/amphenol/ac3fdz/
http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-category/plugs/rca-connectors/amphenol/acpr/
разница.....догадалсяHuh Улыбка


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - ТеньОтцаГамлета - 25-07-2008 11:55

В отчественной терминологии правильно применять "симметричный". Балансный - это производная от английского термина.


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Скользящий - 25-07-2008 11:57

(25-07-2008 11:41)Alex.z link писал(а):догадалсяHuh Улыбка
ІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів... Wink


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Санёк - 25-07-2008 12:00

(25-07-2008 11:57)Скользящий link писал(а):[quote author=Alex.z link=topic=5568.msg108325#msg108325 date=1216975292]
догадалсяHuh Улыбка
ІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів... Wink
[/quote]
Так в чому ж гальмо? Wink


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Alex.z - 25-07-2008 12:02

(25-07-2008 11:57)Скользящий link писал(а):ІМО, питання значно глибше кінцевих конекторів та інтерфейсів... Wink
безусловно!! Biggrin


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 15:18

Судя по словам Олега все отличия не ограничиваются лишь XLR и RCA разъемами выходными... вот об этом то я и хотел узнать...


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - Ren - 25-07-2008 15:32

http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600.


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 16:13

(25-07-2008 15:32)Ren link писал(а):http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600.
исчерпывающая инфа, спасибо Wink


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - ТеньОтцаГамлета - 25-07-2008 16:18

(25-07-2008 16:13)roma-k link писал(а):[quote author=Ren link=topic=5568.msg108394#msg108394 date=1216989166]
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600.
исчерпывающая инфа, спасибо Wink
[/quote]
Касательно проводов - можно сказать и так.
Касательно схемотехники - ни на грамм не разъясняет откуда берется дифференциальный сигнал и как он потом складывается в "обычный"


Re: Вопрос о "балансности" и "не балансности" - roma-k - 25-07-2008 16:32

(25-07-2008 16:18)ТеньОтцаГамлета link писал(а):[quote author=roma-k link=topic=5568.msg108401#msg108401 date=1216991622]
[quote author=Ren link=topic=5568.msg108394#msg108394 date=1216989166]
http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=600.
исчерпывающая инфа, спасибо Wink
[/quote]
Касательно проводов - можно сказать и так.
Касательно схемотехники - ни на грамм не разъясняет откуда берется дифференциальный сигнал и как он потом складывается в "обычный"
[/quote]

ну там же гдето упоминалось слово в статейке "теоретически" Biggrin