![]() |
|
усилитель для наушников - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: усилитель для наушников (/thread-30129.html) Страниц: 1 2 |
усилитель для наушников - sa1000 - 15-04-2011 23:03 приветствую форумчан! посоветуйте пожалуйста универсальный (баллансный?) усилитель для наушников смотрел в сторону lehmann black cube, burson ha160 , phoenix by audio-gd (дороговато и тяжеловато), luxman p-1 (дорого), amb m^3 источник dac-19 dsp1 by aufio gd наушники на данный момент denon ah d2000 (ктобы изготовил чашки из дерева ), в дальнейшем смотрю на hd650заранее спасибо за внимание/участие/советы RE: усилитель для наушников - Igor535 - 15-04-2011 23:10 Sugden Masterclass HA-4 Какой бюджет?
RE: усилитель для наушников - Снусмумрик - 16-04-2011 01:55 Чашки можете купить http://analog-fantasy.ucoz.ru/news/derevjannye_chashi_dlja_naushnikov_denon_ah_d2000/2011-02-10-45 И самое главное - универсального усилителя, для наушников особенно, быть не может. RE: усилитель для наушников - Cox. - 16-04-2011 08:57 (15-04-2011 23:03)sa1000 писал(а): приветствую форумчан!Универсальный? - это по вашему что конкретно имеется ввиду? Могу предложить ЛевЗ 029(Мод). Его универсальность в том что у него нет каких либо предпочтений в стилях. и его отличительная черта, линейность по всему частотному диапазону НЧ,СЧ,ВЧ. Как раз сейчас продаю такой. Вернее реализую от производителя ![]() Экземпляр не из старой партии а совершенно новый. модернизированный таких было только 2 экземпляра. На февраль. Из России довольно неудобно заказывать технику (да и доставка недешева) учитывая налоги да и долго, я расширяю рынок.Усилитель небалансный. в Классе "А" потому тяжелый так как снабжен масивными радиаторами которые греются до 40 градусов. без Операционных Усилителей (на дискретных эллементах.)Предпочтений в стилях нет. Если охарактеризовать тремя словами то Детальность, Целостность, Аналоговость - подачи муз. материала. RE: усилитель для наушников - Кулибин - 16-04-2011 11:20 (16-04-2011 01:55)Снусмумрик писал(а): И самое главное - универсального усилителя, для наушников особенно, быть не может.Почему?
RE: усилитель для наушников - Какер - 16-04-2011 11:42 На самом деле, нужно смотреть схемотехнику. В большинстве случаев архитектура транзисторных усилителей (а именно они обладают нейтральным звучанием и достаточной выходной мощностью) представляет из себя ОУ на входе с парой умощнительных транзисторов (иногда вместо транзисторов используются специализированные ИС типа TPA-6120). Т.к. транзисторы работают в достаточно лёгких режимах (нагрузка смешная), то на 90% звук определяется качеством ОУ. Если есть возможность перед покупкой ознакомиться со схемой сабжа, то нужно смотреть какой именно ОУ стоит в схеме. В раскрученных Pro-Ject Head Box (II и SE) применяются JRC2114. Скажем прямо - не лучший вариант (что и подтверждает субъективное прослушивание). Ну а чуть не самый наикрутейший Creek OBH-21 содержит вообще условно-бесплатный NE5532. Это вообще жуть! Там звука просто нет! ![]() Но это речь шла о нормальных усилителях, которые и 8 Ом не затруднит. Однако, на рынке есть усилители, где в схеме присутствует только один ОУ и РГ. И всё! Такие усилители стоят копейки (за исключением продукта от Градо, но это отдельный разговор). Нормально они работают на нагрузку от 600 Ом и выше. Если наушники со слабой чувствительностью, может не хватать громкости. Есть вариант применения слабомощных УНЧ на ИС. Т.е не изобретая велосипед, покупают мелкосхемы, аналогичные стоящим в мультимедийной акустике, мощностью 1-2 Вт и продают под видом ушного усилителя. На этом, в частности, была застукана фирма Kenwood. Хотя, в большинстве случаев, это неплохой вариант. Также нужно обратить внимание на БП. Он просто должен быть нормально сделан. К сожалению, для многих производителей и это является проблемой. Если Вы дружите с паяльником, то задача сильно облегчается. Фактически можно брать любой усилитель и лепить и г..вна пулю, т.к. нормальных усилителей на рынке практически нет. А те, что есть и распробованы потребителем, стоят уже совсем других денег. Что касается ОУ, в сети есть масса статей и сравнительных тестов именно для аудиоприменения. Ценообразование в этом сегменте рынка от качества звука не зависит. В основном продают красивые коробочки. И тут, как бы это отвратительно для некоторых не звучало, стоит взглянуть на продукцию производства Китайской народной республики. На Ebay китайцами сейчас продается куча интересных схемных решений по весьма умеренным ценам. Цена, в большинстве случаев, чётко коррелирует от количества и качества комплектующих. RE: усилитель для наушников - sa1000 - 16-04-2011 12:07 (16-04-2011 01:55)Снусмумрик писал(а): Чашки можете купить http://analog-fantasy.ucoz.ru/news/derevjannye_chashi_dlja_naushnikov_denon_ah_d2000/2011-02-10-45кто-то имел опыт заказа? буду признателен за фотографии чашек (15-04-2011 23:10)Igor535 писал(а): Sugden Masterclass HA-4этот усилитель в половину дороже люксмана, который в свою очередь для меня - дорого RE: усилитель для наушников - Neal - 16-04-2011 12:38 то Какер: может тогда лучше через дырку в интегральнике слушать? RE: усилитель для наушников - Какер - 16-04-2011 13:41 (16-04-2011 12:38)Neal писал(а): то Какер: может тогда лучше через дырку в интегральнике слушать?Хуже. Там делитель на 120 Ом. Кстати, lehmann black cube - неплохой выбор. RE: усилитель для наушников - Cox. - 16-04-2011 19:35 (16-04-2011 13:41)Какер писал(а):Слушал его, непонравился, хуже чем ЛевЗ 029 (Мод). Но определенно лучше чем Pro-Ject Head Box. Хотя мне тоже показался нейтральным.(16-04-2011 12:38)Neal писал(а): то Какер: может тогда лучше через дырку в интегральнике слушать?Хуже. Там делитель на 120 Ом. . Но за те деньги которые за него просят однозначно он не стоит.(16-04-2011 12:38)Neal писал(а): то Какер: может тогда лучше через дырку в интегральнике слушать?а это смотря в каком интегральнике! есть вполне приличное звучание на ушной выход. . конечно в чемто уступает спец усилкам но все же!
RE: усилитель для наушников - Neal - 16-04-2011 19:42 Цитата:Хуже. Там делитель на 120 Ом.1000 баксов за транзистор и горстку деталей? Да ни в жизнь. Понимаю если б была еще ламповая схемотехника... Цитата:а это смотря в каком интегральнике! есть вполне приличное звучание на ушной выход. Happy0144 . конечно в чемто уступает спец усилкам но все же!разумеется что имелись в виду качественные винтажные аппараты RE: усилитель для наушников - shamann - 16-04-2011 20:12 Рекомендую http://fluxlab-acoustics.com/index.html Очень достойные усилители, у меня HA-04 очень хорошо спелся с HD 650 и DT 800 600 Ohm, ламповый TA-02 тоже хочу А всякие Леманы, Реги и Крики - это прошлый век, сегодня они не стоят этих денег.
RE: усилитель для наушников - sa1000 - 16-04-2011 20:55 (16-04-2011 20:12)DimaShaman писал(а): Рекомендую http://fluxlab-acoustics.com/index.html Очень достойные усилители, у меня HA-04 очень хорошо спелся с HD 650 и DT 800 600 Ohm, ламповый TA-02 тоже хочукакая стоимость упомянутых усилителей? на сколько я понимаю ha-04 клон эм куб, это так? RE: усилитель для наушников - shamann - 16-04-2011 21:26 (16-04-2011 20:55)sa1000 писал(а):Да, HA-04 - это Мкуб. От 400$ за каменный в оптимальной комплектации и выше, в зависимости от комплектующих, ламп и прочих пожеланий, все индивидуально. Свяжитесь с производителем на сайте, через форму отправки.(16-04-2011 20:12)DimaShaman писал(а): Рекомендую http://fluxlab-acoustics.com/index.html Очень достойные усилители, у меня HA-04 очень хорошо спелся с HD 650 и DT 800 600 Ohm, ламповый TA-02 тоже хочукакая стоимость упомянутых усилителей? RE: усилитель для наушников - Alex Nikitin - 16-04-2011 21:48 (16-04-2011 11:42)Какер писал(а): Ну а чуть не самый наикрутейший Creek OBH-21 содержит вообще условно-бесплатный NE5532. Это вообще жуть! Там звука просто нет!Уточню: в OBH-21 стоит пара NE5534, а не NE5532, это бюджетный вариант, хотя NE5534 я выбрал тогда не из-за цены. В OBH-21SE стоят два LM7171 и серво. Когда я их делал, звучали они за свои деньги нормально, но это было давно, что и как поменялось в этих усилителях за 10 лет их выпуска, я сказать не могу. Например, другие конденсаторы, резисторы, другого производства NE5534 и т.п. Алексей P.S. - кстати, для Денона (и Сеннхайзеров) могу только порекомендовать вот этот усилитель (как самого себя не похвалить... ) RE: усилитель для наушников - Какер - 16-04-2011 23:04 (16-04-2011 21:48)Alex Nikitin писал(а):Простите, о Великий Гуру!(16-04-2011 11:42)Какер писал(а): Ну а чуть не самый наикрутейший Creek OBH-21 содержит вообще условно-бесплатный NE5532. Это вообще жуть! Там звука просто нет!Уточню: в OBH-21 стоит пара NE5534, а не NE5532, это бюджетный вариант, хотя NE5534 я выбрал тогда не из-за цены. В OBH-21SE стоят два LM7171 и серво. Когда я их делал, звучали они за свои деньги нормально, но это было давно, что и как поменялось в этих усилителях за 10 лет их выпуска, я сказать не могу. Например, другие конденсаторы, резисторы, другого производства NE5534 и т.п. Шутка. А я и не думал, что Вас есть на этом форуме.За неточность извиняюсь, но согласитесь, что тогда были камушки и получше. Другое дело, что стоили они других денег. С Вашей статьёй в РХ, где Вы упоминаете о себестоимости усилителей, ознакомлен. Что то изменилось с тех пор? В какую сторону? (16-04-2011 19:42)Neal писал(а): 1000 баксов за транзистор и горстку деталей? Да ни в жизнь.Можете за 10$ приобрести китайский кит. И собрать самостоятельно... или за 100 и не собирать. RE: усилитель для наушников - Alex Nikitin - 17-04-2011 02:53 (16-04-2011 23:04)Какер писал(а): За неточность извиняюсь, но согласитесь, что тогда были камушки и получше. Другое дело, что стоили они других денег. С Вашей статьёй в РХ, где Вы упоминаете о себестоимости усилителей, ознакомлен. Что то изменилось с тех пор? В какую сторону?"Камушек" получше и стоял в SE версии - LM7171. В то время я лучше не нашёл. А NE5534 оказался единственной более-менее достойной заменой в упрощённом варианте применённой схемы, хотя я тогда пробовал и многие другие ОУ. Насчёт себестоимости усилителей сейчас я не в курсе, поскольку уже больше 8 лет собственно в аудио индустрии не работаю. То, что я делаю в свободное от основной работы время под маркой A.N.T. Audio, под обычные расклады никак не попадает. Алексей RE: усилитель для наушников - Neal - 17-04-2011 11:02 Цитата:Можете за 10$ приобрести китайский кит. И собрать самостоятельно... или за 100 и не собирать.Что то я не пойму вашей логики : Цитата:Ценообразование в этом сегменте рынка от качества звука не зависит. В основном продают красивые коробочки. И тут, как бы это отвратительно для некоторых не звучало, стоит взглянуть на продукцию производства Китайской народной республики. На Ebay китайцами сейчас продается куча интересных схемных решений по весьма умеренным ценам. Цена, в большинстве случаев, чётко коррелирует от количества и качества комплектующих.и тут же Цитата:Кстати, lehmann black cube - неплохой выбор. RE: усилитель для наушников - Нейтрон - 17-04-2011 11:12 (16-04-2011 13:41)Какер писал(а):А как вариант делитель напряжения на низкоомных мощных резисторах на выходе УМ ? Например на таких,что в кроссоверах АС стоят. По деньгам намного дешевле раскрученных брендов.(16-04-2011 12:38)Neal писал(а): то Какер: может тогда лучше через дырку в интегральнике слушать?Хуже. Там делитель на 120 Ом. RE: усилитель для наушников - vstr - 17-04-2011 11:55 У меня есть Creek-21 первого года выпуска с блоком питания OBH-2. Поскольку он у меня сейчас не используется (оставлен на память), то я совершенно объективно могу его оценить. По моему мнению, с наушниками Sennheiser 600 он звучит лучше, чем современный Lehmann Black Cube. Хотя, возможно, что и Lehmann раньше был другим. Кстати, когда я подбирал усилитель для Grado RS1, то Lehmann и к ним не подошел. |