+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Вклад компонентов в конечный результат (/thread-27670.html)
Вклад компонентов в конечный результат - Мутник - 05-03-2011 16:48
REMEDI поставил этот вопрос в ветке Снарка минут за 15 до того, как я сам хотел начать ветку на эту тему, так что он по праву ТС, а я просто переношу её в отдельную ветку и чуть-чуть подробней сформулирую вопрос.
Итак, у нас есть некая усреднённая, ближе к бюджетной система, состоящая из:
источник (плеер или комп+ЦАП) - $700
пред - $1000
Мощник(и) - $1500
Колонки - $1200.
Шнурки оставим в покое. У них другая задача: не навредить.
Думаю все когда-то проходили через такой уровень системы. Так вот, постарайтесь вспомнить, уважаемые форумчане, при замене какого из вышеперечисленных компонентов на лучший вы ощущали наиболее весомую прибавку в счастье?
Чтобы разжевать ещё больше, давайте утрирую:
Меняем источник за $700 на жирный источник за $7000 (при этом всё остальное остаётся на месте) и измеряем прибавку счастья в процентах.
Теперь меняем пред с 1К на пред за 10К и меряем счасте. и т.д.
Последнее, опираться не на книжки, мурзилки и мнения других, а исключительно на свои уши и опыт своих собственных систем!
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Дмитрий Медведев - 05-03-2011 17:23
Акустика, акустика и еще раз акустика!
Имхо - АС по цене должны быть хотя-бы равны суммарной стоимости остальных компонентов, а желательно раза в полтора-два их превосходить.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 17:28
Мутник, спасибо, будем вести тему вместе.
Дмитрий Медведев, тред не читал, сразу написал, да?
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Дмитрий Медведев - 05-03-2011 17:31
А что есть тред?
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 17:39
Дмитрий Медведев, млин, тут один я продвинутый интернет пользователь? Тред - это тема, ее содержание, выражение вам напечатаное означает когда отписавшийся дальше заголовка сообщения от прочитания темы не уходит, не обосноввывает свое мнение, етк..
RE: Вклад компонентов в конечный результат - ivan ivanov - 05-03-2011 17:43
(05-03-2011 17:23)Дмитрий Медведев писал(а): Акустика, акустика и еще раз акустика!Да?
Имхо - АС по цене должны быть хотя-бы равны суммарной стоимости остальных компонентов, а желательно раза в полтора-два их превосходить.
И это является гарантией?
Если говорить о сформулированной ТС задаче при указанных им ценах,то как-то смущает стоимость источника...двушку+-стоило бы все же потратить,да с умом!
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Дмитрий Медведев - 05-03-2011 17:45
(05-03-2011 17:39)REMEDI писал(а): Дмитрий Медведев, млин, тут один я продвинутый интернет пользователь? Тред - это тема, ее содержание, выражение вам напечатаное означает когда отписавшийся дальше заголовка сообщения от прочитания темы не уходит, не обосноввывает свое мнение, етк..Ну и что не так?
Так вот, постарайтесь вспомнить, уважаемые форумчане, при замене какого из вышеперечисленных компонентов на лучший вы ощущали наиболее весомую прибавку в счастье?
Вот я высказал СВОЕ мнение.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Листобой - 05-03-2011 17:48
Акустика.
Д.Медведев озвучил выше денежную пропорцию между АС и остальным трактом. Я о такой пропорции, честно говоря, раньше не слышал. Знаю про другую: минимальное соотношение цены АС к усилителю/-лям как 1.5 к 1. В моём тракте пропорция гораздо больше, так уж сложилось.
Ещё отмечу такую недооценённую вещь, как аксессуары, которыми пренебрегают, хотя ими можно приподнять уровень звучания системы (за весьма разумные деньги).
RE: Вклад компонентов в конечный результат - BlackPhantom - 05-03-2011 17:49
Акустика, потом мощник... все остальное в меньшей степени.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Дмитрий Медведев - 05-03-2011 17:51
(05-03-2011 17:43)ivan_ivanov писал(а):Конечно НЕТ! Но мы же компоненты ставим в РАВНЫЕ условия. Иначе будет не корректно. Я считаю, что наиболее ЗНАЧИМЫЙ компонент - это акустика. И НАИБОЛЬШИЙ прирост качества (в процентах не будем мерять), дает именно переход на более высокий уровень АС.(05-03-2011 17:23)Дмитрий Медведев писал(а): Акустика, акустика и еще раз акустика!Да?
Имхо - АС по цене должны быть хотя-бы равны суммарной стоимости остальных компонентов, а желательно раза в полтора-два их превосходить.
И это является гарантией?
Опять-же - сугубо ИМХО.
Да и тема ТС не для спора, а для высказывания СОБСТВЕННЫХ впечатлений.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 17:56
(05-03-2011 17:45)Дмитрий Медведев писал(а):Хорошо, извиняюсь.(05-03-2011 17:39)REMEDI писал(а): Дмитрий Медведев, млин, тут один я продвинутый интернет пользователь? Тред - это тема, ее содержание, выражение вам напечатаное означает когда отписавшийся дальше заголовка сообщения от прочитания темы не уходит, не обосноввывает свое мнение, етк..Ну и что не так?
Так вот, постарайтесь вспомнить, уважаемые форумчане, при замене какого из вышеперечисленных компонентов на лучший вы ощущали наиболее весомую прибавку в счастье?
Вот я высказал СВОЕ мнение.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - engarddx - 05-03-2011 17:57
Согласен что акустика должна быть выше всего. Иначе мы не услышим полный потенциал всего остального.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 17:59
Ладно, проведем эксперемент, возьмите бюджетную акустику, испытайте на ней продвинутые источник с усилителем и сравните с более дорогой акустикой(в разных пределах разници). Или, сдесь есть те, кто проводил данный эксперемент?
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Дмитрий Медведев - 05-03-2011 18:00
(05-03-2011 17:56)REMEDI писал(а):(05-03-2011 17:45)Дмитрий Медведев писал(а):Хорошо, извиняюсь.(05-03-2011 17:39)REMEDI писал(а): Дмитрий Медведев, млин, тут один я продвинутый интернет пользователь? Тред - это тема, ее содержание, выражение вам напечатаное означает когда отписавшийся дальше заголовка сообщения от прочитания темы не уходит, не обосноввывает свое мнение, етк..Ну и что не так?
Так вот, постарайтесь вспомнить, уважаемые форумчане, при замене какого из вышеперечисленных компонентов на лучший вы ощущали наиболее весомую прибавку в счастье?
Вот я высказал СВОЕ мнение.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - Листобой - 05-03-2011 18:02
(05-03-2011 17:59)REMEDI писал(а): Или, сдесь есть те, кто проводил данный эксперемент?Было дело. Результат предсказуем по-любому.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 18:03
Листобой, озвучите?
RE: Вклад компонентов в конечный результат - engarddx - 05-03-2011 18:04
(05-03-2011 17:59)REMEDI писал(а): Ладно, проведем эксперемент, возьмите бюджетную акустику, испытайте на ней продвинутые источник с усилителем и сравните с более дорогой акустикой(в разных пределах разници). Или, сдесь есть те, кто проводил данный эксперемент?Да тут даже если просто взять разного класса акустику. То звук будет так сказать разного формата или уровня. Тут уже говорите как хотите. Скажем так это все равно что слушать через замочную скважину. Как бы слышно. Но вот что и как слышно
RE: Вклад компонентов в конечный результат - WSAUDIO - 05-03-2011 18:04
(05-03-2011 16:48)Мутник писал(а): Последнее, опираться не на книжки, мурзилки и мнения других, а исключительно на свои уши и опыт своих собственных систем!Акустика набо ван.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - REMEDI - 05-03-2011 18:06
На мой взгляд, нет смысла содержать качественную акустику не имея нормального источника и усилителя, или ее потенциал не раскроется при этом.
RE: Вклад компонентов в конечный результат - engarddx - 05-03-2011 18:06
(05-03-2011 18:06)REMEDI писал(а): На мой взгляд, нет смысла содержать качественную акустику не имея нормального источника и усилителя, или ее потенциал не раскроется при этом.Но вы и не услышите потенциал ваших всех компонентов. Без акустики