+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? (/thread-24807.html)
Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - АлександерПетрович - 12-01-2011 23:41
остановил выбор на трех моделях:Wharfedale Diamond 10.7,Monitor Audio В6 и JBL ES90.
последние нравятся меньше всего,слишком неразборчивый звук,по дизайну первые нравятся больше всего.
посоветуйте,может есть другие достойные варианты?
помещение 20 квадратов беру больше для прослушивания музыки .собераюсь слушать через пс3.люблю экстримальную музыку ,а так же пост-рок,пост-метал,любимая группа пинкфлойд
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - T-BIRD - 12-01-2011 23:47
послушайте Парадигм монитор 7 или Клипш РФ-52 проверенная связка
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Gara - 12-01-2011 23:50
ТС немного больше опишите: для каких целей акустика (музыка/кино), что и как слушаете, помещении и т.д. и ответов(советов) будет намного больше
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Юрий (sword) - 12-01-2011 23:58
Если с ресивером то наверное для кино. Для стерео только усилитель. В Вашем случае действительно либо Парадигмы либо монитор аудио - и тот и тот вариант будет хорошим для кинотеатральных нужд.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Silokort - 13-01-2011 00:00
(12-01-2011 23:50)Gara link писал(а):ТС немного больше опишите: для каких целей акустика (музыка/кино), что и как слушаете, помещении и т.д. и ответов(советов) будет намного большеДа,действительно,что нужно 5.1 или стерео-пара?
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - АлександерПетрович - 13-01-2011 00:06
(12-01-2011 23:58)Юрий (sword) link писал(а):Если с ресивером то наверное для кино. Для стерео только усилитель. В Вашем случае действительно либо Парадигмы либо монитор аудио - и тот и тот вариант будет хорошим для кинотеатральных нужд.хочется оптимальный вариант и для музыки,и для фильмов.понятно,что в идеале для музыки надо брать усилитель.мне в обшем так и советовали,но выбор то я уже сделал и купил ресивер
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - АлександерПетрович - 13-01-2011 00:08
(13-01-2011 00:00)Silokort link писал(а):[quote author=Gara link=topic=32862.msg593070#msg593070 date=1294865436]Да,действительно,что нужно 5.1 или стерео-пара?
ТС немного больше опишите: для каких целей акустика (музыка/кино), что и как слушаете, помещении и т.д. и ответов(советов) будет намного больше
[/quote]
пока хочу с фронтальными определиться ,потом докупить остальное
интересует мнение по поводу playststion3,как проигрователя и по Wharfedale Diamond 10.7
есть вариант купить Wharfedale Emerald 97 за 550уе
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - muztank - 13-01-2011 12:05
Слушая Пинк Флойд,хочется иметь достаточно хорошую прорисовку деталей,объема,динамический диапазон конечно же.Варфидейлы налачьных линеек ,как и JBL и Монитор Аудио как то не радуют своей детальностью,рисуя весьма плоскую картину.Тупую электронику слушать.переконверченную с МР3-вполне.А вот если планку исходного сигнала приподнять,то они уже не особо интересны.Но это весьма опять же индивидуально,исходя видимо из степени "избалованности".Однако,послушав лучшее.вы вряд ли захотите иметь посредственное.Klipsh и то более детальный.Хотя басовой фундаментальности не всегда хватает.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - меридиан - 13-01-2011 12:21
Из дешового много можна выбрат,Вам нужно взять Ваш ресивер и поездить самому послушать в разных сочитаниях,имейте в виду что кабель также влияет на звук! Послушайте Монитор Аудио, Wharfedale,ДмЛаб,Кефы,Таннои.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - gennn - 13-01-2011 12:48
(13-01-2011 12:05)muztank link писал(а):.Варфидейлы налачьных линеек ,как и JBL и Монитор Аудио как то не радуют своей детальностью,рисуя весьма плоскую картину.Человек весьма и весьма конкретно задал вопрос, а вы его фейсом об тейбл!
Больше года слушал Ямаху с Эмеральдами 91, замечательная пара. 97е будут лучшим выбором, у них наиболее комфортное звучание, не устаешь после длительного прослушивания
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Юрий (sword) - 13-01-2011 15:52
(13-01-2011 00:06)АлександерПетрович link писал(а):[quote author=Юрий (sword) link=topic=32862.msg593079#msg593079 date=1294865913]хочется оптимальный вариант и для музыки,и для фильмов.понятно,что в идеале для музыки надо брать усилитель.мне в обшем так и советовали,но выбор то я уже сделал и купил ресивер
Если с ресивером то наверное для кино. Для стерео только усилитель. В Вашем случае действительно либо Парадигмы либо монитор аудио - и тот и тот вариант будет хорошим для кинотеатральных нужд.
[/quote]
Дык если все же музыка в приоритете попробуйте съездить еще раз в том магазин где Вы брали ресивер и поменяйте на усилитель! На нем тоже можно фильмы смотреть - многие так делают! С усилителем я думаю кино вообще отойдет на задний план, а музыка - наоборот
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Gara - 13-01-2011 20:51
(13-01-2011 15:52)Юрий (sword) link писал(а):[quote author=АлександерПетрович link=topic=32862.msg593089#msg593089 date=1294866389]хочется оптимальный вариант и для музыки,и для фильмов.понятно,что в идеале для музыки надо брать усилитель.мне в обшем так и советовали,но выбор то я уже сделал и купил ресивер
[quote author=Юрий (sword) link=topic=32862.msg593079#msg593079 date=1294865913]
Если с ресивером то наверное для кино. Для стерео только усилитель. В Вашем случае действительно либо Парадигмы либо монитор аудио - и тот и тот вариант будет хорошим для кинотеатральных нужд.
[/quote]
Дык если все же музыка в приоритете попробуйте съездить еще раз в том магазин где Вы брали ресивер и поменяйте на усилитель! На нем тоже можно фильмы смотреть - многие так делают! С усилителем я думаю кино вообще отойдет на задний план, а музыка - наоборот
[/quote]О как это знакомо, сам смотрю фильмы через стереоусилитель
И могу заверить с ресивером звук объемный и его достоинство, то что он со всех сторон.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Юрий (sword) - 13-01-2011 22:52
Пусть человек сам разбирается что ему более предпочтительней.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - oleg2005 - 13-01-2011 23:08
Опять же , все толки идут со стороны заядлых диофилов, а человек уже ресивер взял. Он может дальше по звуку погружаться не хочет(или не будет), и кино оно тоже конечно с ресом супер
У меня был комплект МА В6, В1 и центр, хуя...ило рок будь здоров, даже когда купил саб, то он вроде в музыке был лишний. МА В6 довольнотаки басовитые АС, ну и музыку послушать можно, если конечно только музыку
, а не шнуры и сетевики, и все остальное.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Gara - 13-01-2011 23:35
Wharfedale Emerald 97 - хорошие АС, можно слушать часами и уши "не завянут".
Они могут оказаться лучше нежели первые кандидаты
Возьмите Wharfedale Emerald 97 на прослушку в свою систему и тогда все вопросы отпадут
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Egorr - 15-01-2011 03:01
У меня об Wharfedale сложилось мнение,как о блюзовой аккустике,а на динамике она не выдает таких эмоций.Paradigm -ровная,сбалансированная акустика,разножанровая,но хотелось бы иметь плотнее бас,хотя если добавите правильный бас,тогда будет все ок.Единственное ЯМАХА- ее звучание меня не вставляет.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Egorr - 15-01-2011 03:08
Имел в виду добавить сабвуфер.
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - Gara - 15-01-2011 15:05
(15-01-2011 03:01)Egorr link писал(а):У меня об Wharfedale сложилось мнение,как о блюзовой аккустике,а на динамике она не выдает таких эмоций.Новые да, а Wharfedale Emerald 97 - выпускалась в середине 90-х и играет она очень хорошо
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - АлександерПетрович - 16-01-2011 23:25
(15-01-2011 15:05)Gara link писал(а):[quote author=Egorr link=topic=32862.msg595380#msg595380 date=1295049663]Новые да, а Wharfedale Emerald 97 - выпускалась в середине 90-х и играет она очень хорошо
У меня об Wharfedale сложилось мнение,как о блюзовой аккустике,а на динамике она не выдает таких эмоций.
[/quote]
всем спасибо за совет,я наверное остановлюсь на эмерленд 97.
вопрос,а давно их сняли с производства?комплект новый,такое быть может или чет не то
Re: Есть ресивер,Yamaha RX-V765,нет акустики.что мне бедному делать? - ivan ivanov - 16-01-2011 23:59
(13-01-2011 23:35)Gara link писал(а):Wharfedale Emerald 97 - хорошие АС, можно слушать часами и уши \"не завянут\".Поддержу.
Они могут оказаться лучше нежели первые кандидаты
Возьмите Wharfedale Emerald 97 на прослушку в свою систему и тогда все вопросы отпадут
Выпускались они буквально до недавнего времени,в Мелодии стояли 97-е вроде новые,буквально месяц назад видел.