+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Усилитель NAD 352 (/thread-2291.html)
Усилитель NAD 352 - Колеся - 28-12-2006 00:09
Хочу узнать Ваше субективное мнение в частности имеет ли он какие либо недоработки. Может кто владеет этим аппаратом?
Re: Усилитель NAD 352 - FENDER - 28-12-2006 11:38
NAD мне нравится (и 352 в том числе). Есть в нем какой-то драйв, чувствуется он, когда слушаешь, в других аппаратах не нашел этого. А его некоторая "суховатость" (слово "замыленость" к NAD не применимо) компенсируется подбором соответствующей аккустики. Например AE, KEF, Monitor Audio.
Жалуется правда на плохую надежность этого бренда в последнее время народ)))
Все, ИМХО!
Re: Усилитель NAD 352 - Mr. Андрей - 28-12-2006 17:49
По какой цене сейчас реально взять NAD 320 и, например, MA B2 или KEF Q1?
Re: Усилитель NAD 352 - AndreyZ.S. - 28-12-2006 20:32
Мне лично нравится НАД. Сразу он может и не покорить (при первом прослушивании в салоне), но потом может стать очень хорошим другом. Это я все о своем NAD C272. Есть в нем что то такое, что лично я слышал только в усях вчетверо-впятеро дороже... А что это - я обьяснить не могу :'(
Re: Усилитель NAD 352 - Макс - 29-12-2006 11:30
наши люди - не то что ламповики всякие111
Re: Усилитель NAD 352 - Скользящий - 29-12-2006 12:12
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицО! Разведка! А при чем тут колбы?
наши люди - не то что ламповики всякие111
320-ый може буть, АС ему поострее и нормально.
Re: Усилитель NAD 352 - Гость - 29-12-2006 14:22
Цитата:Цитата: СкользящийА шо подразумевается под словом поострее? чутье?
320-ый може буть, АС ему поострее и нормально.
Re: Усилитель NAD 352 - Макс - 29-12-2006 17:06
Потому что колбы - это лампочки :D
Re: Усилитель NAD 352 - Скользящий - 29-12-2006 17:55
Цитата:Цитата: ЯтсокНАД мутноват, ему положено АС позвонче, типа МА, Динаудио, может Фокал, неплохо послушать также СС, вообще желательно слушать самостоятельно, и очень желательно дома.
Цитата:Цитата: СкользящийА шо подразумевается под словом поострее? чутье?
320-ый може буть, АС ему поострее и нормально.
Re: Усилитель NAD 352 - Макс - 29-12-2006 19:53
то что над мутноват - бред
Re: Усилитель NAD 352 - AndreyZ.S. - 29-12-2006 23:49
Мутноватость есть наверное небольшая (сильвер серию не слушал). Но мутноватость ни в коем случае не в НЧ диапазоне!!! Бас у нада - это просто бомба! Быстрый, плотный, проработанный, конфетка. :) Гдето в серединке какаято мутноватость/мыльность есть... махонькая - махонькая... А может это и не мутноватось вовсе, а серьезность, вдумчивость, честность, философсность. :) (поперло... - это я нада наслушался) :o
Re: Усилитель NAD 352 - Скользящий - 30-12-2006 00:26
Цитата:Цитата: Макс ШтирлицБред - поток сознания...
то что над мутноват - бред
Макс ну че ты? Я ж за 320-ый грю, а не за твои Сильверы... :D
Сильвер 300, усил который, гораздо прозрачнее 320бее, все честно.
Цитата:Цитата: AndreyZ.S.Андрюша, наслушался оно конечно ерунда, бывает, но тут еще вопрос, а вопрос такой - какая разница между НАД-ом 320бее и 272-ым? А? А в весе? Вот... А ты про бас... ;)
Мутноватость есть наверное небольшая (сильвер серию не слушал). Но мутноватость ни в коем случае не в НЧ диапазоне!!! Бас у нада - это просто бомба! Быстрый, плотный, проработанный, конфетка. :) Гдето в серединке какаято мутноватость/мыльность есть... махонькая - махонькая... А может это и не мутноватось вовсе, а серьезность, вдумчивость, честность, философсность. :) (поперло... - это я нада наслушался) :o
Re: Усилитель NAD 352 - AndreyZ.S. - 30-12-2006 00:43
Цитата:Цитата: СкользящийТак я про 320 и не пишу ничего, не слушал его я. :) А почему ты автору советуешь 320-ый? Он вроде про 352-ой спрашивает, который помощнее.
Андрюша, наслушался оно конечно ерунда, бывает, но тут еще вопрос, а вопрос такой - какая разница между НАД-ом 320бее и 272-ым? А? А в весе? Вот... А ты про бас... ;)
Re: Усилитель NAD 352 - Скользящий - 30-12-2006 01:19
Цитата:Цитата: AndreyZ.S.Во блин, заработался... Сорри.
Он вроде про 352-ой спрашивает, который помощнее.
Читаю тута:
<a href="http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&th=2969&goto=54781" target="_blank"> http://whathifi.com.ua/forum/index.php?t=msg&th=2969& ;goto=54781</a>
Да собственно, что в лоб, что по-лбу, чето не выходят у НАД-а регуляторы, а вот мощники многим нравятся...
Re: Усилитель NAD 352 - Макс - 30-12-2006 19:23
все плохо :D