+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Выбор телевизора (/thread-22575.html)
Выбор телевизора - Judj - 21-11-2010 16:55
Нужен телевизор для домашнего кинотеатра, кто какой посоветуют, смотреть HD тоже нужно. И какую диагональ лучше при сидении перед теликом на расстоянии примерно метра 2,5.
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 17:08
бюджет?
многие, думаю процентов 90, тех кто впервые покупает большую диагональ, для такого расстояния берёт 32", а через месяц кусает локти что не взял 40"
тут уж личные предпочтения.. я бы брал 40"
эталон - диагональ*3=расстояние до тв
Re: Выбор телевизора - yastep - 21-11-2010 17:12
Диагональ для расстояния 2,5м желательно не меньше 40 дюймов, а 46 будет еще лучше. В каком ценовом диапазоне?
Re: Выбор телевизора - Judj - 21-11-2010 17:30
Нужно без всяких там 3д, гдето 1000$, можно немного больше если нужно будет.
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 17:54
ну осталось выбраьт диагональ, я бы 46 всё же не брал, раз расстояние 2.5м, значит комната не большая, и такая махина будет неайс смотреться. 40-42 в самый раз
осталось выбрать плазма или жк, но тут уж выбор остаётся точно за вами, идите в магазин и смотрите в живую.
Re: Выбор телевизора - ontoshko - 21-11-2010 18:30
рекомендация THX для HD на расстоянии 2,5 м - 50``
42 - мало
вы бы перед созданием новой темы посмотрели бы существующие. Уже стопиццот раз всё обсудилось и разжевалось
Re: Выбор телевизора - konrats - 21-11-2010 18:36
Я тоже уже 50 хочу - но денег нет, подвигаюсь ближе и с 1,5 метра смотрю. И вся проблема -токо почаще панель вытираю от семечек
Re: Выбор телевизора - toyo - 21-11-2010 19:00
(21-11-2010 17:54)kui link писал(а):ну осталось выбраьт диагональ, я бы 46 всё же не брал, раз расстояние 2.5м, значит комната не большая, и такая махина будет неайс смотреться. 40-42 в самый раз46 как раз в самую тютельку для такого расстояния.
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 19:16
2toyo
думаю всё же вместо спора нашего с вами спора о предпочтительности 42 против 46, пусть человек сходит в магазин и сравнит диагонали бок к боку.
Re: Выбор телевизора - konrats - 21-11-2010 19:41
За всю свою долгую жизнь 46-ю диагональ вживую видел только у toyo, в магазинах ни разу
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 19:43
ну 46-47, разница в дюйм не существенна
Re: Выбор телевизора - Judj - 21-11-2010 19:48
Хочу брать плазму так как ЛЭД дорогие достаточно. Правильно я думаю, или разница в картинке очень высокая?
Re: Выбор телевизора - toyo - 21-11-2010 19:49
(21-11-2010 19:16)kui link писал(а):2toyoСмотреть нужно дома. Да и индивидуальное восприятие у каждого своё. Я с вами и спорить не собирался. Прсто высказал своё мнение, основанное на сравнении дома в своих условиях трёх ТВ от Панасоника в течении недели. 42V10 мне на HD откровенно мало. 50V10 на SD откровенно много. А 46G15 как по мне в самый раз оказалось. Перевешивал на стенку раз 10 за день пока не определился. За тем всё же каждый ТВ по два дня висел на стенке в реальном режиме эксплуатации. Так как всё же большее количество просматриваемого материала в SD формате, то от 50-ки отказался.
думаю всё же вместо спора нашего с вами спора о предпочтительности 42 против 46, пусть человек сходит в магазин и сравнит диагонали бок к боку.
Re: Выбор телевизора - Andrey-1973 - 21-11-2010 20:27
Смотрю плазму с расстояния 2.6 и 42V10 мне чуть-чуть маловато,хочу 46 но вот хорошей модели 46 нет.
ЛСД хватит и 40 а то глаза вылезут.
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 21:08
эм.. а можно узнать чем отличается 40" плазмы от 40" лсд?
Re: Выбор телевизора - Andrey-1973 - 21-11-2010 21:43
(21-11-2010 21:08)kui link писал(а):эм.. а можно узнать чем отличается 40\" плазмы от 40\" лсд?Рядом поставьте и посмотрите, плазма гораздо мягче показывает,а про просмотр вечером вообще говорить не стоит.
Re: Выбор телевизора - kui - 21-11-2010 21:53
но я так и не понял при чём тут размер.
ладно, замяли.
Re: Выбор телевизора - Andrey-1973 - 21-11-2010 22:26
(21-11-2010 21:53)kui link писал(а):но я так и не понял при чём тут размер.Да я с Вами и не спорил ни о чем,просто как показывает плазма и ЛСД большая разница.На расстоянии 2,5 42 плазмы на HD качестве будет мало а ЛСД 40 будет достаточно и больше не захочется.Вы посмотрите,сегодня лучший ЛСД это Шарп но и он показывает картинку довольно резко и постоянно смотреть сильно большой экран не нужен.А почти все кто купили плазму,через недельку-другую хотят больший размер экрана.Подумайте почему.
ладно, замяли.
Re: Выбор телевизора - Грин - 21-11-2010 22:53
1. Мне с 2,5м и старшей модели ЛСД фил. 42" мало. Хочу 46"!
2. ЛСД Шарп не лучшие - лучшие Фил или Соня.
3. И показывает мой Фил так, как я его настрою - может и мяхонько, а может и очень чётко, до полной резкости тончайших волосинок.
4. Размер панели и физическое разрешение связаны одним параметром - размером пикселя, а плазмовый он аль нет - монопенисуально.
Топикстартеру - не торопясь подбирайте себе модель прошлого года, без 3Д - ИМХО мин. 42" и средне-старшую модель. Лучше поднакопить ещё пол-года, чем купить младшую, бюджетную. И на ЛЕД-подсветку не бросайтесь - лампа работает долго, красиво и чисто.
Re: Выбор телевизора - Yozsh - 21-11-2010 23:31
Берите Panasonic PY8046
Я взял, доволен как слон))))
Как раз 1000 долл.
Фулл ХД воспроизводит великолепно.
Лучше показывает чем новый модельный ряд, сравнивал лично.