![]() |
|
Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Нужен совет по уилителю Nakamichi. (/thread-21727.html) Страниц: 1 2 |
Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 27-10-2010 14:39 Здравствуйте уважаемые ГУРУ!!! Кто какой посоветует мощник к преду Nakamici CA-5. Условие он должен быть не ламповым и заметно лучше родного PA-5II, ипользуемые АС, Xavian XN-125. Кто-то здесь написал, что в этой связке, слабое звено мощник PA-5II. Заранее благодарен всем, кто примет в этом участие, так-как самому отслушать разные варианты не представляется возможным. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Alex_kag - 27-10-2010 14:55 Может проще продать всю связку? Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 27-10-2010 14:58 (27-10-2010 14:55)Alex_kag link писал(а):Может проще продать всю связку?Дельный совет... Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 28-10-2010 10:08 Есть кто-нибудь...?
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - donson - 31-10-2010 22:31 (27-10-2010 14:39)Anatole link писал(а):Здравствуйте уважаемые ГУРУ!!!а что собственно не устраивает в звучании системы в целом , какие претензии к мощнику,и в чем "заметно лучше " должен быть новый?
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 31-10-2010 23:05 а что собственно не устраивает в звучании системы в целом , какие претензии к мощнику,и в чем "заметно лучше " должен быть новый? ![]() [/quote] Здравствуйте! Ну в принципе не скажу,что что-то не устраивает особенно. Очень на мой взгляд все сбалансированно. Но вечный поиск чего-то лучшего. Наверное хотелось как-бы большей глубины сцены и более точной локализации инструментальных образов. При послушивании небольших коллективов оно неплохо вроде, а вот большой симфонический оркестр хотелось бы дескать поотчетливей более динамично детальнее. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - OZ - 31-10-2010 23:10 А усилитель здесь ни причем. Это колонки с пластиковым пирлесом диам. 125 мм пытаются что-то воспроизвести.При послушивании небольших коллективов оно неплохо вроде, а вот дальше ... (извините). Усил хороший. dateline= писал(а):Кто-то здесь написал, что в этой связке, слабое звено мощник PA-5II.А этому кое-кому канделябром за такие советы... Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 31-10-2010 23:17 (31-10-2010 23:10)OZ link писал(а):А усилитель здесь ни причем. Это колонки с пластиковым пирлесом диам. 125 ммМожет и колонки, но там бумага а не пластик и диаметр 149 мм. Спасибо за ваше мнение, может мне стоит обратить внимание на АС. Может АС посоветуете, только условие верх шелк, низ бумага. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - OZ - 31-10-2010 23:23 Тогда пишите модель ксавианов точнее. Если 149, то у вас 125 еволюционе (или мк2). Но для симф. оркестра (особенно большого) что 125, что 149... одинаково. А это уж как Вам по деньгам, но басовик не меньше 200 мм. А лучше трехполоска закрытый ящик. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 31-10-2010 23:39 (31-10-2010 23:23)OZ link писал(а):Тогда пишите модель ксавианов точнее. Если 149, то у вас 125 еволюционе (или мк2).Может несколько примеров АС назовете? Ксавианы нравятся естественным натуральным тембром. И сшиты вч нч хорошо. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - donson - 01-11-2010 00:23 (31-10-2010 23:10)OZ link писал(а):А усилитель здесь ни причем. Это колонки с пластиковым пирлесом диам. 125 ммэтот кто -то судя по всему я , ![]() пользовал в свое время PA-5II с ламповым и каменными предами,претензии прежде всего к тональному балансу (выпячена верхняя середина) жестит на верхах(противопоказана работа с мет.твитерами),выхолощены,бедны тембрально середина и низ.а вот с пространственными характеристиками обьему,сцене ,локализации у девайса полный порядок картинка просто голографическая,проверьте фазировку тракта и поэксперементируйте с расстановкой акустики. а канделябром таки не хочется
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - OZ - 01-11-2010 00:45 Про канделябр как-то неловко получилось... Это вообще был не я... Лучший выход - продать усилы и калоши и купить что-нибудь хорошее. Потому что улучшить не получится, а денег в апгрейд уйдет много и бестолку. Лучше уж сразу... чик - и готово. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 01-11-2010 12:01 (01-11-2010 00:45)OZ link писал(а):Лучший выход - продать усилы и калоши и купить что-нибудь хорошее. Потому что улучшить не получится, а денег в апгрейд уйдет много и бестолку.Поверьте я совсем не против чего нибудь хорошего... , хотелось бы конкретные примеры, слушать на данном этапе хочеться большой симфонический оркестр.
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 01-11-2010 12:27 пользовал в свое время PA-5II с ламповым и каменными предами,претензии прежде всего к тональному балансу (выпячена верхняя середина) жестит на верхах(противопоказана работа с мет.твитерами),выхолощены,бедны тембрально середина и низ.а вот с пространственными характеристиками обьему,сцене ,локализации у девайса полный порядок картинка просто голографическая,проверьте фазировку тракта и поэксперементируйте с расстановкой акустики. А может потому и жестит, что с металлическими твитерами...? Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - OZ - 01-11-2010 13:23 Большой симфонический оркестр - это трех - четырех- полосная колонка с низкой чувствительностью и сложными фильтрами (как следствие - ровная ачх) + мощный усилитель. И это получается дорого. Например, Thiel CS 3.6. Если же комната небольшая, то лучший выбор - трехполоска с басовиком 30 см и средник 120-160 мм в закрытом ящике. А это винтаж типа ЖБЛ, КЕФ, Сансуй, но опять же, не все подряд. Грубо говоря - ящик похожий на S-90, только побольше. Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 07-11-2010 23:36 Ну поговорите кто-нибудь со мной... об симфонических оркестрах....
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - donson - 09-11-2010 01:27 (07-11-2010 23:36)Anatole link писал(а):Ну поговорите кто-нибудь со мной... об симфонических оркестрах....а может так:все что вы хотели бы знаь о симфонических оркестрах но стеснялись спросить- аменно "усилители Nakamichi и записи симфонических оркестров второй половины двадцатого века"...
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - OZ - 09-11-2010 01:41 А че о них говорить? Оркестры эти быстро приедаются, аппаратуры, способной их воспроизвести, нет. Наверняка нет даже у самых небедных форумчан. А слушая на том, что есть, половину звуков не разбираешь. К тому-же, система, заточенная под БСО, не будет играть нежный джаз и всякие голоса певиц. Да и высота потолков не способствует восприятию (даже в "элитных" домах... позорище в 2.8 м). С другой стороны, один человек - образованный и тонкий, меломан и столбовой дворянин - из позапрошлой жизни (таких уже давно нет), прививший мне в детстве хоть какое-то понимание Вагнера, прекрасно обходился электрофоном Аккорд-моно. Причем для всего - и БСО, и колоратурного сопрано... Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - donson - 09-11-2010 02:22 (09-11-2010 01:41)OZ link писал(а):А че о них говорить? Оркестры эти быстро приедаются, аппаратуры, способной их воспроизвести, нет. Наверняка нет даже у самых небедных форумчан. А слушая на том, что есть, половину звуков не разбираешь. Аккорд-моно прежде всего Чайковский и Рахманинов,на Аккорд-стерео Рея Конниффа припоминаю хорошо ![]() Аккорд это вообще святыня,первое что было из звуковоспроизводящих устройств услышано не считая конечно унифицированного телевизора 2 класса ``Крым-217`` (УЛПТ-61-II-22) без блока ДМВ. а что касается оркестров ,...сейчас вот Quincy Jones Big Band (1962) на Риге 103 в коммутации с сиди плеером и очень даже , опять же вопрос настроя не последний....
Re: Нужен совет по уилителю Nakamichi. - Anatole - 10-11-2010 13:34 (09-11-2010 01:41)OZ link писал(а):А че о них говорить? Оркестры эти быстро приедаются, аппаратуры, способной их воспроизвести, нет. Наверняка нет даже у самых небедных форумчан. А слушая на том, что есть, половину звуков не разбираешь.Или Telefunken WK166...
|