![]() |
Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II (/thread-19750.html) |
Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 03-11-2010 22:52 Долгое время,слушал только ресивер и был доволен звучанием.Но недавно некоторые товарищи "совратили" ![]() ![]() На данный момент есть PIONEER A-676 (отличное как внешнее так и тех состояние), и есть возможность взять Marantz PM-80 mk II за 300 у.е. с повреждением верхней крышки но в хорошем тех состоянии . В Виду того что нет возможности прослушать данный аппарат ,хочу спросить знающих товарищей. Какой из них будет звучать лучше ![]() ![]() ![]() Колонки имею вот такие http://e-katalog.kiev.ua/DLS-R66.htm ,источники- винил Электроника Б1-011 (заменены потроха,шелл,провода тонарма ,звук хороший) и на первое время yamaha cdx-550e. Слушаю в основном рок,но недавно из -за винила с удовольствием послушал классику . Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - djon - 04-11-2010 21:57 Этот маранц рок играть небудет ![]() Поищите лучше онкио а-10, для рока то что надо ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - Valery_Dnepr - 04-11-2010 22:03 (04-11-2010 21:57)djon link писал(а):Этот маранц рок играть небудетЯ всю жизнь слушаю рок. И пол жизни на Маранцах. В том числе и сейчас. Если не новодел, то будет. Но лучше всего, возьмите под залог домой на пару дней и маранц и пионер и неспеша послушайте тот и тот. Не менее, чем по часу каждый непрерывно. Что-то мне подсказывает, что после маранца вы не прослушаете пионер и минут 20. Захочется его побыстрее выключить. Удачи. Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - djon - 04-11-2010 22:17 Валера да кто ж спорит ![]() ![]() Но это совсем нетот маранц на котором будет играть рок ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - Valery_Dnepr - 04-11-2010 22:26 (04-11-2010 22:17)djon link писал(а):Валера да кто ж споритНеужто 80-й так плох ? Интересно было бы чтобы ТС сам сравнил эти два усилка и высказал своё мнение. ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 04-11-2010 23:14 (04-11-2010 22:26)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=djon link=topic=29748.msg534558#msg534558 date=1288898230]Неужто 80-й так плох ? Интересно было бы чтобы ТС сам сравнил эти два усилка и высказал своё мнение. ![]() [/quote] Да PIONEER я уже купил и он у меня дома работает мне в принципе нравиться,послушать Marantz PM-80 mk II,нет возможности онеще в Германии,вот и думаю стоит его везти или нет? Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - OZ - 04-11-2010 23:27 Стоит, если недорого. А-676 не самый выдающийся усилитель. Но лучше попробовать Харман-Кардон НК-1400, 6500. Хотя для хэви лучше ямахи и нет? Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 04-11-2010 23:50 http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.marantzphilips.nl/Marantz_pm80-mkII_class_A_amplifier/&ei=iFXSTMygDZCLswaBhNnxDA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=3&ved=0CCAQ7gEwAg&prev=/search%3Fq%3DMarantz%2BPM-80%2Bmk%2BII%2B%2B%25D0%25BA%25D0%25B0%25D0%25BA%2B%25D0%25B7%25D0%25B2%25D1%2583%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2582%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26hs%3DqaZ%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official Про пионер на форуме https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16614.0 Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - djon - 05-11-2010 00:46 http://www.kievukr.info/shop/show-product/78/22/onkyo-a-10/ http://www.edelklang.info/GALERIE/Onkyo/A-10/Onkyo_A-10.htm ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - lion - 05-11-2010 09:46 (04-11-2010 23:27)OZ link писал(а):Стоит, если недорого. А-676 не самый выдающийся усилитель.Любой Харман рок отыгрывает на ура!!! А 6500 - вообще универсальный усилитель ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 05-11-2010 12:03 Блин,я спрашивал,и надеюсь получить ответ,про два конкретных усилителя. То что есть другие марки усилителей и их модели я в курсе ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - АндрейКа - 05-11-2010 12:18 Я сейчас слушаю A-676. Взял его потому, что во-первых, мне нравится звук пионеров с этой схемой оконечника (717, 757, 777 и т.п.), и во вторых потому, что у меня звонкие колонки (MA RS6), а звук у этих пионеров мягкий - ИМХО одно хорошо дополняет другое. Винилом не увлекаюсь, но судя по схеме, в этом пионере не самый лучший корректор. По маранцам ничего сказать не могу, давно не попадалось ничего, но когда в начале 90-х выбирал свой первый "взрослый" усилитель, переслушал некоторое количество соней, техниксов, кенвудов и маранцев, в результате чего купил Пионер A-400X. Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 05-11-2010 12:29 ==в этом пионере не самый лучший корректор== Я встроенным не пользуюсь,у меня есть отдельный девайс ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - lion - 05-11-2010 12:31 (05-11-2010 12:03)TAURUS68 link писал(а):Блин,я спрашивал,и надеюсь получить ответ,про два конкретных усилителя. То что есть другие марки усилителей и их модели я в курсеТогда Marantz!!!! ![]() Согласен, что PIONEER A-676 как для рок музыки сойдет, а вообщем звучание прямолинейное и не более. Marantz PM-80 mk II - гораздо интереснее. ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - АндрейКа - 05-11-2010 12:36 (05-11-2010 12:31)lion link писал(а):Тогда Marantz!!!!А я именно и искал усилитель с "прямолинейным" звучанием ![]() ИМХО ТС вопрос не совсем корректно поставил. Кому-то одно "звучит лучше", а кому-то совсем другое. Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 05-11-2010 13:59 (05-11-2010 12:36)АндрейКа link писал(а):[quote author=lion link=topic=29748.msg534905#msg534905 date=1288949515]А я именно и искал усилитель с "прямолинейным" звучанием ![]() ИМХО ТС вопрос не совсем корректно поставил. Кому-то одно "звучит лучше", а кому-то совсем другое. [/quote] Понятно что кому то нравятся блондинки,а вот лично я предпочитаю брюнеток ![]() Наверное куплю Маранц и буду сравнивать в живую оба ,но для этого нужно продать Техникс и Харман ,а то уже из дому погонят со всем этим. Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - Sonor - 05-11-2010 16:07 Из этих двух Пионер больше подойдёт для рока, Марантц для рока не очень будет, другая философия и концепция звука, Марантцы более вязкие и медленные, что для рока сами понимаете не то, зато другие жанры хорошо. Пионер 676 будет побыстрее на басах, но у данных Пионеров, в частности 676/616/656 мутная и невнятная картинка в целом и задавленная середина, хотя напор в целом есть, такие вот наблюдения. Я для рока не брал бы ни то ни другое. Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - TAURUS68 - 08-11-2010 02:48 Прикупил сегодня колоночки BRAUN L 1030, подключил сначала SANYO DCA 205 (до него было проще добраться) звук просто обалденный даже с тюнера FMT 205L Ну думаю вот подключу к Пионеру -зазвучат они. Не тут то было ,звук какой то придавленный что ли особенно низы.Доведу до кондиции колонки и буду думать кого менять -Пионер или их. ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - nem2007 - 08-11-2010 03:37 Оба аппарат для рока не годятся ![]() Звук у обоих мутный и ватный, в общем плохой. ![]() Пионер может даже немного больше подойдет. Добавьте 100-150 долларов и купите Yamaha A-1000 или Harman PM665 - вот эти аппараты будут на порядок и гораздо лучше! ![]() И для рока они в самый раз!!! ![]() Re: Что звучит лучше PIONEER A-676 или Marantz PM-80 mk II - Sonor - 08-11-2010 10:46 (08-11-2010 03:37)nem2007 link писал(а):Оба аппарат для рока не годятсяТолько по скорости может быть, об этом я и писал выше. |