+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Унч на Микросхеме. (/thread-192942.html)
Страниц: 1 2
Унч на Микросхеме. - SUIGYNTOU - 28-03-2020 04:41
Посоветуйте плиз унч на микросхеме. Дома полно медных радиаторов и я хочу чтоб хоть одному нашлось применение.
RE: Унч на Микросхеме. - Andrey1971 - 28-03-2020 08:23
Когда-то на TDA7293 собирал, в мостовой схеме на САБ ставил.
_https://electroclub.info/tda7294/hi-fi-7293/
RE: Унч на Микросхеме. - nashua - 28-03-2020 11:20
На мс, очень большое значение имеет само исполнение усилителя. По ссылке, печатная плата - полная херня.
Ну и про хороший блок питания не забудьте. От него то же многое зависит
RE: Унч на Микросхеме. - Игорь1983 - 28-03-2020 11:24
На LM3886 попробуйте, вполне для начала
RE: Унч на Микросхеме. - Kozak - 28-03-2020 11:30
Можно собрать на TDA7293 и на LM3886, от их реализации (печатная плата, схемотехника), тоже очень много зависит.
При удачном решении, звучание будет не хуже чем у 60% промишленных транзисторных.
Если поискать в сети, то можно найти "удачные" решения на этих м/х.
Но большинство реализаций, в том числе и разнообразные КИТ-ы - полная лажа.
RE: Унч на Микросхеме. - nashua - 28-03-2020 11:36
По-любому, с блока питания начинайте. Там тот же много подводных камней, копнете - увидите. Пока хорошего БП не будет, за усилитель даже не беритесь. Пока делаете БП, то вполне будет время определиться с вариантом самого усилителя
RE: Унч на Микросхеме. - Kozak - 28-03-2020 16:19
Для замены СТК-ных" гибридок, делал в свое время: "Усилитель на LM3886 c хорошим звучанием" (в реализации Romanoff).
Там каждый канал на отдельной платке сразу объединен с своим БП.
Отлично подойдет для реализации - двойное моно.
_http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=58364
(28-03-2020 11:20)nashua писал(а): На мс, очень большое значение имеет само исполнение усилителя. По ссылке, печатная плата - полная херня.Там на странице также есть более "продвинутый" вариант в инвертирующем включении TDA7293 с Т-образной ООС.
Делал и его, по схеме: "Hi-Fi инвертирующий усилитель с Т-образной ООС".
Разводку можно брать за основу, существенных "ляпов" там нет.
_https://electroclub.info/tda7294/invert-7293-4/
Вариант на TDA7293.
[attachment=1139581]
RE: Унч на Микросхеме. - ArchbishopLazar - 28-03-2020 18:10
делайте на TDA2003 . Как бы так вопрос не стоит что радиатор - железка первичен . Что пару винтов прикрутил к железке и готово . Чтобы hi fi вытягивать что делали Cambrige Audio и самодельщики , то усилия не стоят того чтобы далать на мс - очень много подводных камней вылазит . По усилиям получается то же что и обычный . Т е нет смысла
TDA2003 вот этот 2 Вт получите без СМС и регистрации .
RE: Унч на Микросхеме. - SUIGYNTOU - 28-03-2020 18:55
(28-03-2020 11:24)Игорь1983 писал(а): На LM3886 попробуйте, вполне для началаНа радиорынке одни tda, lm разве что через интернет.
Наверное блок питания дороже собранной микросхемы.
RE: Унч на Микросхеме. - aslan - 28-03-2020 19:01
(28-03-2020 18:55)SUIGYNTOU писал(а): Наверное блок питания дороже собранной микросхемы.Ну это зависит от производителч м.с. и примененных конденсаторов. А так вообще нормальный БП дороже будет
RE: Унч на Микросхеме. - Alex_Dnepr - 28-03-2020 19:20
(28-03-2020 18:55)SUIGYNTOU писал(а): На радиорынке одни tdaИз условия задачи не ясно, зачем усилитель, и каковы желаемые параметры. На TDA2030(2050) можно сделать вполне себе усилитель мощностью 15(25) Вт. У меня такой на подзвучке ПК с успехом трудится.
RE: Унч на Микросхеме. - Kozak - 28-03-2020 20:01
Делать на TDA2003, TDA2030 и их клонах?
Ну не знаю, проще уже тогда купить собранную платку на них, дешевле будет.
А разницу никто не заметит, ибо не того уровня м/х.
Можно ещё попробовать УЗЧ Д-класса. Но как-бы они заняли нишу озвучки стадионов и пр. И как-бы не совсем для HI-FI.
Если уж делать? то на "приличных" м/х типа TDA7293 и LM3886, и их схемотехнических "клонах".
Затраты не большие, а по звучанию, при правильной реализации, "переплюнут" большинство транзисторных 500...1000$.
Да и "моща" будет совсем не лишней для УМЗЧ - динамический диапазон.
А остальные "поделки" имхо не стоят того чтобы ими заниматся.
"Нормальный" БП будет примерно стоить теже 50$, что и пара платок УНЧ на ИМС.
Любой на рассыпухе затянет минимум на 300...500$, а при правильной заточке рук, можно посмотреть на б/у.
Приходилось менять "выгоревщие" СТК-ки в УЗЧ на TDA7293, по звуку было не хуже, а зачастую и лутше, в сравнении с тестовым усилком.
[attachment=1139620]
RE: Унч на Микросхеме. - aslan - 28-03-2020 20:13
(28-03-2020 20:01)Kozak писал(а): я.Для усилителя 2х50, транс нужен минимум, на 300Вт, а лучше 500 закладывать. Тут в 50 только на транс может не хватить. А конденсаторы? вы что к50-6 ставить собрались?.
"Нормальный" БП будет примерно стоить теже 50$,
А предохранитель? Где вы музыкальный предохранитель за этот полтинник найдете?
Ну про сетевой шнур я уже молчу. Тут некоторые "аудиофилы считают что можно обойтись шнуром за 200$
Шутят наверное, потому что таких знатоков на форуме вообще всерьез не воспринимают!
RE: Унч на Микросхеме. - SUIGYNTOU - 28-03-2020 20:16
(28-03-2020 19:20)Alex_Dnepr писал(а): Из условия задачи не ясно, зачем усилитель, и каковы желаемые параметры. На TDA2030(2050) можно сделать вполне себе усилитель мощностью 15(25) Вт. У меня такой на подзвучке ПК с успехом трудится.Tda2030 по качеству звука имхо не самый лучший усилитель. За то не требователен к бп.
Усилитель мне нужен чтоб озвучивать 25гдн-1-4.
Тда7293-4, не лучший басовик.
RE: Унч на Микросхеме. - Kozak - 28-03-2020 20:26
aslan Ну как-бы я "шнурковщиной" того не страдаю.
Поєтому и написал "нормальный " БП, а не экслюзивный вариант("высокого конца").
Хотя конечно есть и "серебряный" припой, и резисторы Алан-Бредли; кондеры: Вима, Рифа, Эпкос, Ельна; и пр. "аудиохвильские" "ништяки".
Вот токо "достойного" сетевого шнурка, увы не заимел пока.
А мощность транса для усилка АВ-класса, как-бы и 150...200 для 2*50 достаточно, ибо всякие там Пионеры, Панасоники, Марантсы и пр.,
тоже так считают, и не любят ставить "питальники" с запасом, а даже наоборот порой и 100Вт там нету.
Ну а прикупиив нерабочий "Пивонер" и пр., можно поиметь транс + кондеры + корпус.
RE: Унч на Микросхеме. - aslan - 28-03-2020 20:28
(28-03-2020 20:01)Kozak писал(а): Можно ещё попробовать УЗЧ Д-класса. Но как-бы они заняли нишу озвучки стадионов и пр. И как-бы не совсем для HI-FI.А вы хотя бы в эту тему не заглядывали?
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-189771.html
RE: Унч на Микросхеме. - Kozak - 28-03-2020 20:42
Як "пішов" з вегалабу та інших "радиотехнічних" майданчиків (де викладував свої міркування, та доробки в профільних темах), то зараз в ці інтелектуальні теми ("балачки"), практично не заглядую. Так по можливості, щось там можу "підгледіти" для задіяння в своїх розробках і все.
Пробував варіант Д підсилювача, на китайскій платці, по звуку сподобався, але всеж таки на мій смак АВ краще, а ще краще ламповик - тут без варіантів. Та і мені так здалося, що на цім майданчику більше - "торгаші"(впариватели), а не схемотехніки.
RE: Унч на Микросхеме. - Alex_Dnepr - 28-03-2020 20:43
(28-03-2020 20:16)SUIGYNTOU писал(а): Tda2030 по качеству звука имхо не самый лучший усилитель. За то не требователен к бп.Для десятиваттных 25гдн-1-4 TDA2030(2050) будет достаточно, и по мощности, и уж по качеству. TDA2030(2050) широко используются в акустике SVEN c не менее дубовыми динамиками. А более мощным УНЧ и спалить можно.
Усилитель мне нужен чтоб озвучивать 25гдн-1-4.
Тда7293-4, не лучший басовик.
RE: Унч на Микросхеме. - SUIGYNTOU - 28-03-2020 20:49
Да 25гдн это САМБУФЕР.
Ок. Как заеду на рынок, возьму 2030.
RE: Унч на Микросхеме. - aslan - 28-03-2020 20:52
Берите 10 шт, 5- сразу выкините, 3-спалите, вот пара и останется
Вот только я не пойму, покупать сетевой кабель за 200 баксов, а потом делать усилок на 5грн микросхемах