Hi-Fi Forum
Upsampling и его величество звук - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Upsampling и его величество звук (/thread-189950.html)

Страниц: 1 2

Upsampling и его величество звук - norrest - 27-06-2019 22:36

В некоторых плеерах и конвертерах есть возможность поднятие частоты вплоть до перегона её в DSD. Я так понимаю фишка в том, чтобы при помощи более "умного" алгоритма в отличии от ЦАП сделать звук лучше!
И вот только не надо рассказывать о том, что мол оверсемплинг не нужен.
Гении в PS Audio поднимают на аппаратном уровне все в DSD и по звучанию им это очень хорошо удается. Party0012

RE: Upsampling и его величество звук - AABBCC - 27-06-2019 22:38

(27-06-2019 22:36)norrest писал(а):  В некоторых плеерах и конвертерах есть возможность поднятие частоты вплоть до перегона её в DSD. Я так понимаю фишка в том, чтобы при помощи более "умного" алгоритма в отличии от ЦАП сделать звук лучше!
И вот только не надо рассказывать о том, что мол оверсемплинг не нужен.
Гении в PS Audio поднимают на аппаратном уровне все в DSD и по звучанию им это очень хорошо удается. Party0012
Тут в одной ветке в мп3 уже перегоняют, так по их мнению лучше звучит, на их новых шим-усилителях.
Так что все может быть, все может быть......

RE: Upsampling и его величество звук - norrest - 27-06-2019 22:45

(27-06-2019 22:38)AABBCC писал(а):  Тут в одной ветке в мп3 уже перегоняют, так по их мнению лучше звучит, на их новых шим-усилителях.
Так что все может быть, все может быть......
Кто? Артур??

RE: Upsampling и его величество звук - Boostaddict - 27-06-2019 23:00

(27-06-2019 22:36)norrest писал(а):  Гении в PS Audio поднимают на аппаратном уровне все в DSD и по звучанию им это очень хорошо удается. Party0012
PS Audio - хорошая контора, но до гениев им далеко. Это просто их видение, их подход.

RE: Upsampling и его величество звук - aluster - 27-06-2019 23:02

(27-06-2019 23:00)Boostaddict писал(а):  PS Audio - хорошая контора, но до гениев им далеко. Это просто их видение, их подход.
Тоже самое делает и dcs , там тоже недостаток гениев в штате ? Happy0196

RE: Upsampling и его величество звук - norrest - 27-06-2019 23:06

(27-06-2019 23:00)Boostaddict писал(а):  PS Audio - хорошая контора, но до гениев им далеко. Это просто их видение, их подход.
С чего бы им далеко?? Есть пруфы Макс?
(27-06-2019 23:02)aluster писал(а):  Тоже самое делает и dcs , там тоже недостаток гениев в штате ? Happy0196
Ой парни, вот вы всё знаете и во всем шарите...

RE: Upsampling и его величество звук - Гаруспик - 27-06-2019 23:14

(27-06-2019 23:02)aluster писал(а):  Тоже самое делает и dcs , там тоже недостаток гениев в штате ? Happy0196
Если кто-то в штате, то он априори не гений.

RE: Upsampling и его величество звук - CTAC - 27-06-2019 23:23

(27-06-2019 22:36)norrest писал(а):  Гении в PS Audio поднимают на аппаратном уровне все в DSD и по звучанию им это очень хорошо удается. Party0012
В любом однобитном ЦАПе так, иначе никак.
ЗЫ Подписался на Пола в youtube - хороший умный мужик Happy0144

RE: Upsampling и его величество звук - _Violator_ - 27-06-2019 23:29

у мене є сідюк від NuPrime, там теж є така можливість, але на щастя, я всіх цих див (частот, розеток, кабелів і т.д.) не чую.

RE: Upsampling и его величество звук - Norma - 27-06-2019 23:31

(27-06-2019 22:36)norrest писал(а):  И вот только не надо рассказывать о том, что мол оверсемплинг не нужен.
Гении в PS Audio поднимают на аппаратном уровне все в DSD и по звучанию им это очень хорошо удается. Party0012
Зависит наверное от реализации в конкретном изделии.
Одновременно владел DAC ps audio digital link iii на PCM1798, который принудительно переводит 44,1 в 96 или в 192 на выбор, и авторским ЦАПом на PCM1794 без апсемплинга.

Через ps audio digital link iii слушать кинофильмы хорошо, но долго слушать музыку с СД источника сложно, пластмассовое звучание, а авторский ЦАП без апсемплинга на аналогичной микросхеме играет отлично.

RE: Upsampling и его величество звук - rotla - 27-06-2019 23:45

1798 и 1794 - не "аналогичные", а абсолютно разные микросхемы.
Аналогичные, это 1794 и 1792.

P.S. 1798 я тоже долго не выдерживаю, а если еще и перевод 44 в 96/192 а не 88/176, то вообще....

RE: Upsampling и его величество звук - CTAC - 27-06-2019 23:55

(27-06-2019 23:45)rotla писал(а):  а если еще и перевод 44 в 96/192 а не 88/176, то вообще....
Та ну да, вообще, чтобы больше искажений получить Happy0144

RE: Upsampling и его величество звук - Norma - 27-06-2019 23:56

(27-06-2019 23:45)rotla писал(а):  1798 и 1794 - не "аналогичные", а абсолютно разные микросхемы.
Аналогичные, это 1794 и 1792.

P.S. 1798 я тоже долго не выдерживаю, а если еще и перевод 44 в 96/192 а не 88/176, то вообще....
Я знаю, что 1794 и 1792 лучше чем 1798, но учитывая, что комплектующие в ПС аудио стоят более качественные и типа инженерная школа серьезная, а в авторском недорогие детали стоят, и автор еще достаточно молодой человек, но по факту "почему так, и все же" ? Улыбка

RE: Upsampling и его величество звук - CTAC - 28-06-2019 00:05

(27-06-2019 23:56)Norma писал(а):  комплектующие в ПС аудио стоят более качественные и типа инженерная школа серьезная, а в авторском недорогие детали стоят,
ps audio digital link iii? Biggrin Очень серьёзный аппарат. Embarrassed
А как определили серьёзность? Это же младшая модель вроде как... не ?

RE: Upsampling и его величество звук - Norma - 28-06-2019 00:12

Стас, не передергивай, школа у ПС аудио серьезная, а модель digital link iii начальная, 980$ стоила. Так, что если недорогая модель, то уважаемая американская фирма может фуфломицин двигать в народные массы ?

RE: Upsampling и его величество звук - CTAC - 28-06-2019 00:18

(28-06-2019 00:12)Norma писал(а):  Стас, не передергивай, школа у ПС аудио серьезная, а модель digital link iii начальная, 980$ стоила. Так, что если недорогая модель, то уважаемая американская фирма может фуфломицин двигать в народные массы ?
Нет, не может. Только pure high end Biggrin
А почему тогда самодел лучше? Shocked Парадокс. Cry

RE: Upsampling и его величество звук - Norma - 28-06-2019 00:20

Схемотехника играет, а маркетинг подыгрывает.

RE: Upsampling и его величество звук - rotla - 28-06-2019 08:44

(27-06-2019 23:55)CTAC писал(а):  Та ну да, вообще, чтобы больше искажений получить Happy0144
При переводе 44 в 96 или 192? Да, потому я и говорю - не надо этого делать, лучше уж в 88 или в 176, при кратном апскейлинге искажений нет, если все правильно делать. А лучше вообще не делать.

RE: Upsampling и его величество звук - CTAC - 28-06-2019 09:26

(28-06-2019 08:44)rotla писал(а):  При переводе 44 в 96 или 192? Да, потому я и говорю - не надо этого делать, лучше уж в 88 или в 176, при кратном апскейлинге искажений нет, если все правильно делать. А лучше вообще не делать.
Не правильно Вас понял. Ну если быть честным - искажения при такой обработке конечно есть, а вот их услышать .... наверное нет Party0012

RE: Upsampling и его величество звук - vitamir - 28-06-2019 09:41

А вот их услышать © зависит от уровня аудиофильности всего того, что стоит в тракте вслед за ЦАПом. Интермодуляционньіх искажений ни кто не отменял.
Грамотно вьіполненньій апсемплинг в комплексе с другими не совсем понятньіми наборами букв и схемотехнической реализацией вполне себе могут дать прирост в качестве звука. Такие решенияя встречаются как в серийніх, так и в дайерских изделиях.
Современньіе цифровііе фильтрьі єто DSP, т.е. устройства, где обработка сигнала производится программно-аппаратно, либо модули в составе программ проигрьівателей.
Сегодня в тренде древние мультибитньіе цапіі, "цифру" на входе которьіх разгоняют проигрьівателем до предела, на которіій способна мікросхема ЦАП, а то и чуть вьіше. И так слушают