Hi-Fi Forum
Телевизор будущего LG OLED65W7 - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Телевизор будущего LG OLED65W7 (/thread-181877.html)

Страниц: 1 2


Телевизор будущего LG OLED65W7 - valeev82 - 04-10-2017 17:12

LG OLED65W7 Есть у кого то желание и возможности? купить этот шедевр будущего


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - PONT-SEV - 04-10-2017 17:52

...для шедевра будущего маловат размерчикWink


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - valeev82 - 04-10-2017 19:32

для такого начала тоже не плохо


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - Тибетский Ламер - 04-10-2017 19:39

А зачем нужен ТВ, если в природе существует Xiaomi Mi 150″ Short Throw Laser Projector при цене 1500$ ?


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - AntonZP - 04-10-2017 19:45

если оно действительно ОЛЕД, то ну его ф топку...

у меня экранчик МП3-шника уже ночью еле видно... правда плееру уже лет восемь наверное...

покупка на два года? Nowink


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - InSound - 04-10-2017 20:12

Любой, даже самый современный и навороченный гаджет - это уже прошлое, так как разработчики давно сделали модель лучше этой. Это маркетинг!


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - VZ - 04-10-2017 20:53

(04-10-2017 19:45)AntonZP писал(а):  если оно действительно ОЛЕД, то ну его ф топку...

у меня экранчик МП3-шника уже ночью еле видно... правда плееру уже лет восемь наверное...

покупка на два года? Nowink
Так ОЛЕД и живет пару лет. Этого ни кто и не скрывает. Но показывает хорошо..., но не долго...


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - PONT-SEV - 04-10-2017 21:15

(04-10-2017 19:39)Тибетский Ламер писал(а):  А зачем нужен ТВ, если в природе существует Xiaomi Mi 150″ Short Throw Laser Projector при цене 1500$ ?
...ну это китайская игрушка с разрешением всего 1920х1080Wink
А вот за цену этого ТВ уже можно купить 4К проектор от А брендовHappy0144


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - InSound - 05-10-2017 07:42

В любом случае телик - это замочная скважина, по сравнению с проэктором. Улыбка


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - Коллайдер - 05-10-2017 07:59

(05-10-2017 07:42)InSound писал(а):  В любом случае телик - это замочная скважина, по сравнению с проэктором. Улыбка
Особенно днем


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - InSound - 05-10-2017 08:18

А кто днем кино смотрит? Или смотреть новости и сериалы на телике за 10$к - ну то таке. Wink


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - Коллайдер - 05-10-2017 08:20

Девушкам все равно что смотреть и на чем


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - Тибетский Ламер - 05-10-2017 09:03

(04-10-2017 21:15)PONT-SEV писал(а):  ...ну это китайская игрушка с разрешением всего 1920х1080Wink
А вот за цену этого ТВ уже можно купить 4К проектор от А брендовHappy0144
Согласен, можно. Но поскольку я не особый ценитель видеоконтента, то меня на сегодня устраивает китайская игрушка на 720р с интерполяцией до 1080р. Самыми существенными недостатками ее считаю необходимость затенения помещения, и то что эта фигня должна висеть на кронштейне. А вот лазерный короткофокусник с 5000 лм и ценой в 1,5 к еноттов, для пэрэсичного юзера - маст хэйв. Ибо 50" телевизер от А брендов и с "типа 4К" стоит где-то так же, но со своей 8-ми битной матрицей никакого отношения к HDR не имеет.
Но это так - сугубо личный взгляд на вещи. ИМХО то бишь.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - toyo - 05-10-2017 22:20

(04-10-2017 20:53)VZ писал(а):  Так ОЛЕД и живет пару лет. Этого ни кто и не скрывает. Но показывает хорошо..., но не долго...
У вас устаревшая информация про первые поколения. Современная 7-я серия матриц от LG имеет полноценный ресурс 60 тысяч часов. Да и предыдущее прошлогоднее поколение в этом плане уже очень прекрасно себя показало.
Кому неймётся распространять недостоверную информацию, основанную на легендах, перед публикацией слухов и прочего рекомендую ознакомиться с стресс тестом в реальном времени, который проводится непосредственно сейчас, где один из тестируемых прошлогодний OLED LG B6.

(04-10-2017 19:45)AntonZP писал(а):  если оно действительно ОЛЕД, то ну его ф топку...

у меня экранчик МП3-шника уже ночью еле видно... правда плееру уже лет восемь наверное...
То есть слово прогресс у вас не откладывается в мыслях и понятие о новых разработках, отладке и усовершенствовании технологий так и вообще вам чуждо?


Делать выводы и рассказывать рассказки о то, чего не видели и не пробовали это в духе местных "гуру". Вернее мнящих себя таковыми.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - AntonZP - 06-10-2017 18:30

насчет 60 тыс часов Вы точно загнули.

хотя-бы потому, что реально это не могло быть проверено.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - toyo - 06-10-2017 18:32

Я ничего не загибал. Это данные производителя, который гарантирует такую наработку. И это проверяеться не сидением перед телевизором. Есть для проверки на наработку матриц специальные режими и тесты, далее простая математика.
По приведенной мною ссылке есть графики яркости. За 650 часов стрессовой яркости и контрастности пиковая яркость аж ни как не снизилась у прошлогодней OLED B7. Поверьте, что у 7-го покления этого года и тем более с этими параметрами более, чем всё в порядке.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - AntonZP - 06-10-2017 18:35

мне метематика говорит, что 60 тыс часов это почти СЕМЬ ЛЕТ.

каким образом проверена такая наработка у моделей 2016 года? Shocked


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - toyo - 06-10-2017 18:41

Элементарно это тестируется. Матрица запускается на полную свою возможную яркость. Поверьте, она десятикратно как минимум превышает яркость работы в телевизоре. Запускается на стендовых блока питания, управления. Достаточно прогнать 500-800 часов и измерить просадку яркости, что бы просчитать ресурс при обычном бытовом использовании.
И давайте без бытовых фантазий и выдумок.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - AntonZP - 06-10-2017 19:05

т.е. реального тесту 650 часов, а дальше каждый верит во что хочет верить.


RE: Телевизор будущего LG OLED65W7 - avatar - 06-10-2017 19:05

(06-10-2017 18:35)AntonZP писал(а):  мне метематика говорит, что 60 тыс часов это почти СЕМЬ ЛЕТ.

каким образом проверена такая наработка у моделей 2016 года? Shocked
Есть такая штука как математика, работает в таких случаях на ураHappy0144