![]() |
3D! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Видео (/forum-4.html) +--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html) +--- Тема: 3D! (/thread-17641.html) |
3D! - rahmanoff - 01-06-2010 12:45 http://nnm.ru/blogs/provincial/3d-kapec/ "В кино пришёл объём. Его ждали давно, и вот он, наконец, пришёл." "Маленькое невинное обстоятельство заключается в том, что трёхмерное кино смотрят люди." "Вот тут и начинается игра..." ... Re: 3D! - Cергей - 01-06-2010 12:57 да,интерестная статейка,стоит задуматься...... Re: 3D! - Valk - 01-06-2010 13:08 Читал я, что еще Чарли Чаплин высмеивал звуковое кино. Были подобные статьи о вреде звукового кино? Думается мне, что были. А цветного? А стерео звука? Re: 3D! - drlamer - 01-06-2010 13:15 жить вообще вредно для здоровья ![]() я вот на выходных заценил 3Д-телек от Сони - ух.... я Вам скажу. особенно для игрушек ![]() Re: 3D! - Ginseng - 01-06-2010 13:24 та же СОНИ - не рекомендует смотреть свои же 3D-телеки в своих же очках дольше 1 часа... ![]() посмотрел час - сделай перерыв... :`( и вообще не рекомендует для просмотра детьми (не помню, до 6 или 8 лет) Re: 3D! - Максим М. - 01-06-2010 13:59 Лично у меня после просмотра Аватара было некоторое напряжение в глазах. Следующие несколько фильмов воспринимались легче. Но речь идет про кинотеатр где автор говорит - проблема не велика. Что касается 3D когда то читал есть альтернативная технология - активного 3D, а не пассивного. Суть пассивного - на экран (без очков) подается размытое изображение и пассивные очки собирают его в 3D. Это то что мы имеем сейчас в кинотеатрах. Вторая технология предполагает удвоение числа кадров и подачу отдельного кадра для правого и левого глаза. При этом очки активные - они ловят синхроимпульс от источника сигнала и закрывают изображение для другого глаза т.е. как бы идет моргание 50 кадров в секунду попеременно на один затем на другой глаз. Оба глаза как бы просто совмещают картинку. Если же такая картинка подается на ТВ то она выглядит плоской 2D без очков и 3D в очках. Re: 3D! - drlamer - 01-06-2010 14:01 вот по второму типу работают 3Д-телевизоры Re: 3D! - Lazy71 - 02-08-2010 07:39 После 3D будет 4D и это только плавная выкачка денег за апргрейд телевизоров. Кстати, компания SONY месяц назад выпустила перепрошивку для своих приставок , что даёт возможность играть в игры в 3D. Re: 3D! - tiex - 11-08-2010 17:17 Похоже, что процесс распространения 3D телевизовров уже не остановить. Телевизор вообще для зрения вредно смотреть, раньше таких исследований не проводили, но если бы проводили, об обычных телеках (а тем более CRT) было бы намного больше разгаворов про их вредность, когда они только появлялись. Во всяком случае возможно в скором времени будут передатчики изображения непосредственно в мозг, что вообще исключит вред для глаз. Или вот Сонька выпустила Ray Modeler - где видео в цилиндре можно смотреть без очков и вреда (как реальные объекты). Короче 3D телевизоры уже приходят в наши дома, я вот решился себе купить Samsung UE40C7000 3D. Re: 3D! - konservator - 11-08-2010 22:20 Я согласен с тем, что процесс распространения 3Д не остановить. Будет 4Д, потом 5Д, потом еще что нибудь придумают. Но вот драматургии и подлинного искусства там будет все меньше и меньше........ Re: 3D! - синоптик - 11-08-2010 22:27 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: 3D! - sat89 - 11-08-2010 22:55 привелось посмотреть 3D проекционный телевизор на основе DLP 70" .Прикольная штука с не плохим качеством изображения но после часа просмотра утомляет. Re: 3D! - Dark_Knight - 13-08-2010 10:39 После просмотра фильмов в 3Д никаких дискомфортов не ощущал. На днях сравнивал телики с 3Д ЛыЖу и Гнусмас, последний понравился больше. Re: 3D! - sat89 - 13-08-2010 12:11 даже 70 " мне показался маловат,наверное лучше 3Д на проекторе с большим экраном.Не вижу смысла реализации 3Д на маленьких экранах.ИМХО |