+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: норм дин (/thread-17537.html)
Страниц: 1 2
норм дин - REMEDI - 29-05-2010 17:41
форумчане, унылый предыдущий дин я покупал чтоб поиграться, вот насобирал и купил норм.. 6.5"
http://s45.radikal.ru/i109/1005/ee/f531128755d9.jpg
http://i023.radikal.ru/1005/ae/a5b593eb0f52.jpg
что скажите? ..брал за 130грн, новый
от себя - звук мягкий, детализированный, скорее сч/нч, и если мне не послышалось.. вч тоже есть
Re: норм дин - виртуоз - 29-05-2010 18:06
Это низкочастотный дин,откуда там вч.
Re: норм дин - drlamer - 29-05-2010 18:13
на картинке написано 60-22kHz, может и ШП
Re: норм дин - ivan ivanov - 29-05-2010 18:42
Ага,с резиновым "колпачком"
Китайцы чего надо,то и напишут.Может,вообще тупо скопировали,не понимая,характеристики какого -нибудь Фистрекса
Re: норм дин - виртуоз - 29-05-2010 19:42
При заявленой верхней частоте,должна стоять лейка.Видно китайцы забыли ее вклеить.
Re: норм дин - ivan ivanov - 29-05-2010 19:44
При 22КГц я вообще не представляю,что там должно стоять...воображение у них богатое
Re: норм дин - REMEDI - 29-05-2010 19:48
(29-05-2010 18:42)ivan_ivanov link писал(а):Ага,с резиновым \"колпачком\"колпачок - полипропиленовый, как и диф дина
не думайте что я особо рад наличию вч, потому что хотел брать чисто нч дин.. не факт что мне могло показаться..
Re: норм дин - Гаруспик - 29-05-2010 19:53
Написано же 6,5 woofer ; 1,5 tweeter.Скорее всего это коробка от 2-х компонентной автоакустики, в которой остался только мидбас.
Не понимаю я ТС. Все внятные современные производители динамиков известны.
Вероятно, все внятные производители динамиков прошлого тоже известны (не мне ессно
)Зачем тратить деньги на это? Помню, что видел на форуме предложения за 200-300 грн динамиков фирм, которые хотя бы на слуху. А "на слуху" это уже гарантия определённого качества.
Re: норм дин - WSAUDIO - 29-05-2010 19:57
(29-05-2010 19:48)REMEDI link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=24038.msg431572#msg431572 date=1275147732]колпачок - полипропиленовый, как и диф дина
Ага,с резиновым \"колпачком\"
не думайте что я особо рад наличию вч, потому что хотел брать чисто нч дин.. не факт что мне могло показаться..
[/quote] зачем это покупать ? Вредно для здоровья
Re: норм дин - REMEDI - 29-05-2010 20:02
вообще, я хотел брать alphard b2 6.5, но такие разобрали, многие дины не хотели продавать по отдельности, да и это лучший выбор из того что там имелось из 6.5
сейчас фотку вида сзади сделаю..
Re: норм дин - Гаруспик - 29-05-2010 20:11
Ну альфарды это :`( Это динамики уровня тех, которые стоят в свенах (кроме пары моделей пищалок), но стоят они при этом как свены с коробками.
Ну не тратьте вы деньги впустую.
Мне кажется, что самодельный свен это ну совсем пустоое занятие. Будет хуже и дороже. Имеет смысл реализация только чего-то высококласнного, в противном случае б\у фабричная вещь в отличном состоянии (а то и новая) будет не в пример лучше.
Re: норм дин - Chubar - 29-05-2010 20:15
Сталкивался пару раз с динамиками этой "замечательной" фирмы. Остались только негативные впечатления. Толком звук оценить возможности небыло. Ставил я их в китайские сабвуферы (бренды называть не стану). Зато техническую сторону оценил сполна. Заявленная мощность - это не максимальная,а скорее мгновенно кратковременная. Реальная мощность их динамика на котором написано 100Вт не более 30 Вт. Второе динамики откровенно хлипкие. Карзины можно руками погнуть. Провода идущие от клем к звуковой катушке сделаны из не понять чего и не отходили и месяца во втором динамике. Ну, а первый, с гордой надписью 100Вт, сгорел на второй день, при работе от усилителя с макс. выходной мощностью 40 Вт. Теперь я эти динамики обхожу стороной.
Re: норм дин - REMEDI - 29-05-2010 20:23
(29-05-2010 20:11)Гаруспик link писал(а):Ну альфарды это :`( Это динамики уровня тех, которые стоят в свенах (кроме пары моделей пищалок), но стоят они при этом как свены с коробками.ой, да ладно вам, летом со scan-speak колонки пилить буду) тут я брал дины уровня под свои колонки..
Ну не тратьте вы деньги впустую.
Мне кажется, что самодельный свен это ну совсем пустоое занятие. Будет хуже и дороже. Имеет смысл реализация только чего-то высококласнного, в противном случае б\у фабричная вещь в отличном состоянии (а то и новая) будет не в пример лучше.
http://s003.radikal.ru/i202/1005/f2/b1abbb78c462.jpg
http://s52.radikal.ru/i138/1005/b6/9366ddd3e96e.jpg
Re: норм дин - Гаруспик - 29-05-2010 20:27
Пилите, Шура, пилите (с)
Re: норм дин - REMEDI - 29-05-2010 20:39
(29-05-2010 20:15)Chubar link писал(а):Сталкивался пару раз с динамиками этой \"замечательной\" фирмы. Остались только негативные впечатления. Толком звук оценить возможности небыло. Ставил я их в китайские сабвуферы (бренды называть не стану). Зато техническую сторону оценил сполна. Заявленная мощность - это не максимальная,а скорее мгновенно кратковременная. Реальная мощность их динамика на котором написано 100Вт не более 30 Вт. Второе динамики откровенно хлипкие. Карзины можно руками погнуть. Провода идущие от клем к звуковой катушке сделаны из не понять чего и не отходили и месяца во втором динамике. Ну, а первый, с гордой надписью 100Вт, сгорел на второй день, при работе от усилителя с макс. выходной мощностью 40 Вт. Теперь я эти динамики обхожу стороной.назови модели динов.. спрошу на досуге на рынках.. у меня тут качество на уровне, фотки посмотри, корзина прочная, провода идущее к катушке изолированы, звуком очень доволен, мощность - достойно выдержал без паренагрузки все 40 ват моего амфитон 50у 202с, в отличии от 50гдн..
Re: норм дин - Chubar - 29-05-2010 20:43
Это было три года назад. Модели не записал, прости. По поводу твоего дина, восторга не вызвал. Типичный самый дешевый китайский хлам. По всему остальному, по проводам, время покажет. Да, на фото они белого цвета вроди, это медь такая? Не думаю.
Одно скажу! Рад, что у тебя есть хоть какой-то интузиазм, это редко у молодежи и самое главное что динамик тебе нравится. А наще мнение - это наше. Ты спросил - мы ответили!
Re: норм дин - Chubar - 29-05-2010 20:47
(29-05-2010 20:39)REMEDI link писал(а):достойно выдержал без паренагрузки все 40 ват моего амфитон 50у 202с, в отличии от 50гдн..Откуда у тебя 40 Вт выплыли в 25ти ваттном Амфитоне? Я их много перелопатил и какая у него мошность уж поверь знаю. При 40 Ватах у него искожений будет столько, что они полностью поглотят звук.
http://rw6ase.narod.ru/a/amfiton/amfiton_u002s.html
Re: норм дин - REMEDI - 29-05-2010 20:59
(29-05-2010 20:47)Chubar link писал(а):[quote author=REMEDI link=topic=24038.msg431644#msg431644 date=1275154754]Откуда у тебя 40 Вт выплыли в 25ти ваттном Амфитоне? Я их много перелопатил и какая у него мошность уж поверь знаю. При 40 Ватах у него искожений будет столько, что они полностью поглотят звук.
достойно выдержал без паренагрузки все 40 ват моего амфитон 50у 202с, в отличии от 50гдн..
http://rw6ase.narod.ru/a/amfiton/amfiton_u002s.html
[/quote]
тю, прости, просматривал в инете другой усилок и чет 40 ват в голову вбило.. да, дин мне по звуку очень понравился, и я думаю что он стоит заслуженных денег
провод, с переплетенной меди.. фото провода
http://s41.radikal.ru/i091/1005/e4/83ce098b8056.jpg
то тебе кой-то левый дин попался.. видимо устаревшего производства..
Re: норм дин - leosoft - 29-05-2010 23:15
Судя по надписям на этикетке -2х полосый коаксиал.Если пыльник из плотного материала,то это скорее басовик и никакого твитера там нет.А может он в комплекте как отдельный дин должен был быть?Но тогда и кроссовера не хватает.
Re: норм дин - leosoft - 29-05-2010 23:19
Кстати,о нем на коробке тоже инфа есть
