+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева (/thread-163179.html)
Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - Death51 - 26-04-2016 10:37
Добрый день, уважаемые гуру форума! Интересует Ваше мнение по поводу этих двух агрегатов. Сейчас к ресиверу Yamaha RX-V1067 подключены колонки Yamaha NS-777. Задумываюсь о переходе на стерео. Смена колонок пока не рассматривается (денег нет). А вот усилитель П. Зуева 84 г. собрать могу. Но прежде чем собирать и влаживать деньги, хотел узнать - а есть ли смысл? Зуевский превзойдет по качеству данный ресивер? Или лучше сменить акустику на более музыкальную?
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - garryamaha - 26-04-2016 11:11
Была такая акустика, мерзость редкостная, пластиковая, зато громкая. Отдал сыну (22 года, к музыке относится ровно), в комплекте с усилом Yamaha as 700, вот ему под клубняк и химию девок гнуть - самое оно!
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - VNV73 - 26-04-2016 11:24
У меня знакомый, в своё время собирал этот Зуевик и Шушуринский. Говорит первый лучше звучал. Но то было давно, слушалось на С-90 и как оно по сравнению с современными решениями - сказать тяжело.
А почему именно этот Зуева? Есть же более современная версия.. И народ вроде хвалил по звуку.
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - Death51 - 26-04-2016 14:23
(26-04-2016 11:24)VNV73 писал(а): А почему именно этот Зуева? Есть же более современная версия..Он не очень сложный в сборке и наладке. Если Вы имеете ввиду "Новый усилитель Л. Зуева", который обсуждают и собирают на вегалабе, то я его и финансово и умственно не "потяну":D Зуев за 84 год есть на новых импортных деталях, вот его и планирую.
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - AntonZP - 26-04-2016 14:34
будет ли сие чудо лучше ЛМ3886 при прочих равных (питании, электролитах) ?
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - VNV73 - 26-04-2016 14:56
(26-04-2016 14:23)Death51 писал(а): Он не очень сложный в сборке и наладке. Если Вы имеете ввиду "Новый усилитель Л. Зуева", который обсуждают и собирают на вегалабе, то я его и финансово и умственно не "потяну":D Зуев за 84 год есть на новых импортных деталях, вот его и планирую.Ну, если так, то есть звучащие устройства и при более простой схемотехнике.
Повторите, например, схему Денсена b100. Думаю - это лучше Вашего ресивера будет.
Запускается с пол-тычка....
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - Death51 - 26-04-2016 14:56
Где-то на глаза попадался комментарий человека, который сравнивал их лоб в лоб. То Зуев все-таки обыграл эту микросхему, более чистые верха и середина и собранней нижний регистр. На каких колонках и что за источник уже не помню.
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - VNV73 - 26-04-2016 15:07
LM3886 и TDA7294(-3), неплохие усилители, но не более того.
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - Goracio - 26-04-2016 15:29
Собирайте и не сомневайтесь! Товарищ собрал на советской элементной базе и провел измерения. Искажения были меньше, чем у прибора.
Дело было на военном заводе. На современном импорте, уверен, будет еще лучше.Дискрет превзойдет один корпус хотя-бы по причине температурных режимов, плюс режим работы ВК.
RE: Yamaha RX-V1067 vs УМЗЧ с многопетлевой ООС П. Зуева - VNV73 - 26-04-2016 17:40
Там тогда вопросы к приборам ))) . Там нету запредельных характеристик, особенно на ВЧ.
Но измерения-измерениями, а звук как? Вот Брагин в новых YES искажения прибил до нереальных значений, но уже три модификации сделано (а может сейчас и больше), а звук всё в поиске, как я понимаю.