![]() |
Цифровой каоксиальный до 130$ - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Цифровой каоксиальный до 130$ (/thread-1560.html) |
Цифровой каоксиальный до 130$ - hutchi - 13-10-2005 16:43 Хочу Цифровой каоксиальный до 130$ присмотрел ATLAS COMPASS,если нет то что посоветуете? Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Zero - 13-10-2005 17:36 Для каких задач? ДВД в ресивер? Неплохой кабелечек QED P75. И стоит он 40-50, в зависимости от длины. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - VictorV - 13-10-2005 17:40 не проще ли купить приличный ЦАП с ресемплингом или входным буфером и навсегда забыть про подбор шнурков? если для ДВД - вообще не стоит заморачиваться. там сигнал изначально убит АС-3 или ДТС. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - hutchi - 13-10-2005 17:41 Да ДВД с усилком , но в ближайшем будушем будет юзаться с хорошим СД Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DimAce - 13-10-2005 18:51 Цитата:Цитата: hutchi12/13 стоимости такого кабеля - название. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 14-10-2005 10:19 судя по все5му к кабелям вы скептичны Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - hutchi - 14-10-2005 13:47 Бывает но не у всех проходит. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 14-10-2005 13:52 Или слышно или не слышно Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DimAce - 14-10-2005 18:40 Цитата:Цитата: Макс ШтирлицА что, собственно, в нем можно услышать? Неужели такой ничтожный отрезок способен так исказить импульсный сигнал? На самам деле все кроется в надежности контакта, на своем опыте не один раз убеждался. Лучше купить пару разъемов за 15$ и кабель за 5$, чем наоборот. Цитата:Цитата: Макс ШтирлицПросто я реалист. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 14-10-2005 18:43 Я писал о акустических и межблочных кабелях - котрые могут как помочь раскрытся системе так и убить звук.Если вы не слышите разницы - то вы счастливый человек. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Zero - 14-10-2005 18:47 Цитата:Цитата: DimAceмдя... докатились... :o Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DimAce - 14-10-2005 18:52 Цитата:Цитата: Макс ШтирлицСейчас речь идет вроде о цифровых... :) Насчет акустических и межблочных - всему есть предел, если говорить про впечатление от прослушивания не понимая при этом суть физического процесса - то наплести можно что угодно :D Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - DimAce - 14-10-2005 18:57 Цитата:Цитата: ZeroОпишите плиз разницу в звучании двух отдельных цифровых коаксиальных кабеля любых брендов. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Zero - 14-10-2005 19:29 Цитата:Цитата: DimAceда запросто. Мало того, что опишу - могу еще и продемонстрировать. А на оптике - не хотите послушать разницу? Да, я сам был несколько удивлен. Но - тем не менее - разница была! В детализации, в передаче тонов, в динамике. Иксос оптик и Ван ден Хул оптокуплер2 сравнивали. Соединяли СД-транспорт и предвар, кажись это были CES-ы. У Ван ден Хула мягче верха, глубже сцена, больше детализация. Причем слышно это практически сразу. Не устраивают термины - могу продемонстрировать на реальной музыке типа "вот это на этом кабеле это слышно, а на этом - нет. Вот здесь верха режут ухо, а здесь - нет" и т. д. Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Yaroslaw - 14-10-2005 20:29 Цитата:Цитата: DimAceДавняя дискуссия. Кто-то слышит графиками, кто-то ушами... (Понимающий суть физического процесса) Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - VictorV - 15-10-2005 11:57 Цитата:Цитата: Zeroпро оптику все понятно - потери при преобразовании в фотон и обратно плюс потери в волокне (из какого г***на оно сделано). на коаксиале проверяли - брали несколько разных обычных дешевых видеошнурков 75Ом по гривне за пучок и писали с цифрового выхода карты на ее цифровой вход. потом проверяли - совпадение данных бит в бит 100% (дитер и прочую лабуду, рандомирующую сигнал, отключали). так что не надо про шнурки сказки говорить, когда проблемы не в них, а в кривых ЦАПах и богатом воображении экспертов прослушивания. могу поверить о влиянии шнурка, когда он длиной более метра и с другим волновым сопротивлением... Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - VictorV - 15-10-2005 12:23 хотите навсегда избавиться от зависимости на звучание проводов? два способа: 1. ЦАП с высокостабильным клоком и ресемплингом (так называемое "прохладное" звучание, ЦАПы Бенчмарк, Майтек) или входным буфером (этот способ применяется например в ЦАПах Лэври). 2. запитка транспорта и ЦАПа внешним высокостабильным клоком (также источником клока может быть сам транспорт или ЦАП). Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Glib - 15-10-2005 12:29 Я тоже считаю, что всё вокруг Матрица! НА самом деле, все одинаково. А вы с ПКД тоже попишите. Сравните ВВК и, какой нибудь, Наим. И за что там эта разница? Всё равно, всё одинаково звучит. Я уже про усилители не говорю. Если усилитель нормальный, то разницы в звучании никакой! Всё остальное - оправдания криворуких производителей. Я всё правильно написал? Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - VictorV - 15-10-2005 19:28 Цитата:Цитата: Glibво-первых для справки у каких-нибудь Naim не бывает цифровых выходов - все в одном корпусе и запитано от одного высококачественного клока. во-вторых причем здесь ВВК? или надо еще объяснять, что кварцы в ДВД и СД плеерах целочисленно кратны разным частотам? можно еще тогда привести в пример залапаный и зацарапаный компакт-диск и рассказать, что для него тоже шнурок подбирать нужно. ладно, пошел за бубном... Re: Цифровой каоксиальный до 130$ - Макс - 15-10-2005 20:07 при чем здесь бубен? |