(22-05-2015 20:11)StarLex писал(а):  ... Думаю что от аналитичного, мониторного звука буду уставать. Хотелось все таки АС с немного приукрашенным звуком для прогрессив рока. В связи с чем также смотрю на Q Acoustics 2020i или подобного плана АС и усилитель Marantz PM6005.Бюджет 1000$. Комната 18 кв.м...

(22-05-2015 20:31)nikko писал(а):  Я думаю, что АС - удачный "кандидат" А, вот, про Маранц этого не скажу, т.к. вялый он усил; для Ваших жанров тем более.

(22-05-2015 20:31)nikko писал(а):  А, вот, про Маранц этого не скажу, т.к. вялый он усил; для Ваших жанров тем более.

(22-05-2015 20:34)StarLex писал(а):  Какой усь посоветуете для рока в бюджет этого Маранца?

(22-05-2015 20:31)nikko писал(а):  Я думаю, что АС - удачный "кандидат" А, вот, про Маранц этого не скажу, т.к. вялый он усил; для Ваших жанров тем более.

(22-05-2015 21:11)nikko писал(а):  Vincent SV-400, NAD 356. По мне НАД более роковый, но Винсент более интересный.

(22-05-2015 21:30)лёша писал(а):  Это дежурное и избитое мнение о марантц, мало соответсвующее действительности.
Видимо те , кто пишут об этом в таком конттексте , о звуке марантц представления не имеют.

(22-05-2015 21:38)nikko писал(а):  Маю двох.

(22-05-2015 21:57)Mystery писал(а):  И какие же Мары у вас?Тем более что Nad 356й, тоже бюджетная никакашка.

P.S. Насчёт What hi-fi, пока то что слышал с пятью звёздами от них меня не разочаровало(в своём сигменте разумееться) так что не просто так они там у этого "дохлого" Мара, и не просто так этот журнал звёзды на право и налево раздаёт, так что я бы так безрассудно не стебался по этому поводу.а на месте ТС не слушал бы всех подряд, лучше попытайтесь сами что то послушать

(22-05-2015 23:18)victorr писал(а):  Возьмите Genelec 8020. Не разочаруют на любом жанре.

(23-05-2015 00:04)usama писал(а):  Для начала определитесь каким путем вы настроены идти.
Первый и самый правильный, но он не для ленивых и занятых людей а таких на форуме процентов 20 - слушать самому и только самому - найти на форуме людей из Харькова и узнать какие есть салоны и просится в гости, ходить и слушать - это на самом деле самый наименее затратный и правильный вариант решения проблемы (ну пару бутылок вина или чего покрепче) и подвязаный язык решат вашу проблему в выборе акустики. Я так думаю что из людей которые тут присутствуют и в какой то мере нашли то что искали мало кто откажется от удовольствия пригласить к себе человека который может оценить их увлечение.
Второй читать ветки (много, очень много), определить на форуме себе авторитетов и в конце концов купить чтото исходя из отзывов тем кому вы заочно доверяете.

(22-05-2015 20:11)StarLex писал(а):  Хочу купить настольную АС. Пока смотрю в сторону активных студийных мониторов ближнего поля (Adam A5X, Yamaha HS7). Звук с компа (твикнутая Juli@ + Arcam irDAC).

(23-05-2015 00:09)лёша писал(а):  Можно я Вас выберу себе авторитетом?

(23-05-2015 00:59)usama писал(а):  Лет десять тому назад я сам стоял перед таким же выбором. И начал с того что пошел в салон СаундСаунд в Киеве и купил свой первый усилитель над кстати самый популярный усилитель всех времен и народов Позже присоединился к этому форуму и начал читать слушать и анализировать, и пришел к мнению что самые удачные изделия в аудио промышлености как в прочем и в других видах инженерного исскуства со временем не теряют ценности, а наоборот только приобретают ее. И для меня этот закон стал основопологающим в выборе компонентов. Не люблю тратить деньги на ветер. Плюс опыт в прослушивании различных компонентов которые не соотносились с моим представлением о хорошем звуке. А по поводу авторитетов - на этом форуме есть люди которые на порядок более авторитетны в данном вопросе.