![]() |
Выбор оформления для Visaton B 200 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор оформления для Visaton B 200 (/thread-13886.html) Страниц: 1 2 |
Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 04-02-2010 12:01 Давно хотел сделать хорошие АСс ясной серединкой но и сильным басом, и именно сделать а не купить, так как сделанное своими руками всеже милее ![]() По случаю были куплены пара Visaton B 200 http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/b200_6.html , думаю их использовать в качестве серединки в трехполосной АС. Снизу будут подпиратся 2мя низкочастотниками с хорошей чуйкой, срез на 200гц, сверху пищалочкой на 10кгц. фильтра простейшие. Больше склоняюсь к ОЯ для визатона, и ЗЯ для басовиков, как уживутся в одной конструкции эти два формата? бокс для визатона по ширине думаю делать узким, немного шире за размеры дина, не скажется ли это негативно на звучании? http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/breitband/noboxbb/index.html делать в такой форме немного не по моему интерьеру. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 04-02-2010 13:20 Этот динамик прекрасно работает вообще без оформления.Разумеется-с поддержкой снизу. На 10 кГц с пищалкой не сошьете. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - Eugene. - 04-02-2010 13:42 Дополнительный верх – не нужен точно. В закрытом ящике - работают не очень. Это выводы из практических результатов. С уважением. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 04-02-2010 15:23 Я и хочу делать для визатона ОЯ, где то читал что если делать ОЯ узким, то это нехорошо скажется на звуке, у кого есть мысли подтвержденные опытами? у него узкая направленность на вч, как и в любом широкополосе, поэтому и есть желание исправить супертвитером, может подвигать частоту склейки? Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 04-02-2010 19:09 (04-02-2010 13:20)ivan_ivanov link писал(а):Этот динамик прекрасно работает вообще без оформления.Разумеется-с поддержкой снизу.Извините ![]() Но можно и ОЯ,если очень хочется.Будет ненамного хуже. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 04-02-2010 21:43 вообще без оформления - это как? повесив на веревочки ![]() на какой частоте срез от акустического КЗ? Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 04-02-2010 22:32 Вообще-то можно применить несколько способов крепления динамика,более жестких чем тот что вы предложили. В сети есть программы,считающие размер щита и нижнюю граничную частоту.Хотя на собственно звук это влияет более сложным образом.Короче-хотите что-то узнать -спрашивайте.Если сами все знаете-тогда я -пас. ![]() Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - aud1tor - 04-02-2010 22:47 (04-02-2010 21:43)sandr link писал(а):вообще без оформления - это как? повесив на веревочкиС веревочками конечно идея свежая... Обычно крепят за магнит Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 04-02-2010 22:51 Блин..как вы догадались? ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - aud1tor - 04-02-2010 22:55 приснилось ![]() Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 05-02-2010 13:29 http://www.linkwitzlab.com/orion_us.htm http://www.linkwitzlab.com/orion_us_examples.htm Хочу получить чтото на это похожее. вопросы: Стоит ли заморачватся размещая НЧ динамики противофазно? замечу ли я это улучшение? То что при такой конструкции смещены плоскости излучения по отношению к СЧ, ВЧ, как отразится на звуке? Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 05-02-2010 13:40 Своеобразная нога примыкающая к СЧ сзади - своеобразный демпфер? И самое главное, материал будет в лучшем случае МДФ а не дерево, уплывут резонанс частоты корпуса, вот только куда? что получу в звуке? Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 05-02-2010 18:40 (05-02-2010 13:29)sandr link писал(а):http://www.linkwitzlab.com/orion_us.htmА вы обратили внимание,что в этой конструкции также применяется многополосное усиление с эквализацией?Сама по себе она баса не дает. (05-02-2010 13:40)sandr link писал(а):Своеобразная нога примыкающая к СЧ сзади - своеобразный демпфер?Вы не о том спрашиваете.Это все "блохи"по сравнению с теми проблемами,с которыми вам придется столкнуться. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 05-02-2010 18:45 конечно обратил, в планах нч звено питать от своего уся с корекцией, может даже будут полуактивные АС ![]() Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 05-02-2010 23:25 Знаете,Sandr,послушайте совета человека,который давно с этим возится-попробуйте сделать чего-нибудь попроще ![]() Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 05-02-2010 23:34 я легких путей не ищу ![]() А чем закончились Ваши эксперименты? что-то получилось? Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - ivan ivanov - 05-02-2010 23:56 Да.Но не с этим динамиком. ![]() Приезжайте в гости-послушаете. ![]() Или-в личку,дам тел.-поболтаем,а то долго рассказывать,да и не всем интересно. Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 12-07-2010 22:14 Пока идет выбор НЧдинамика и полировка концепции, интересно услышать мнение о басовом звене в открытом акустическом офомлении (ОЯ)на примере ДЖАМО 909, вот что люди пишут: " Не вдаваясь в технические подробности, если раньше на хорошей АС радовали душу перезвоны колокольчиков, тарелочек.... то на 909 узнал не познанное, а именно - если записана партия "ударника", то этот "ударник" полностью осязаем в пространстве, каждый взмах барабанной палочки, вплоть до обратной "оттдачи" от мембраны барабанов.... такого разрешения на НЧ я никогда не слышал в домашней системе... а СЧ, ВЧ... воздушны, прозрачны, осязаемы... и это все в 15 квадратных метрах... Обман с этой АС видимо имеет место, но исключительная музыкальность ей свойственна, требует достойного тракта, но не в таких размахах, как дины. " Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - chi - 12-07-2010 22:22 http://www.lotusgroupusa.com/Granada.htm Re: Выбор оформления для Visaton B 200 - sandr - 12-07-2010 22:38 (12-07-2010 22:22)chi link писал(а):http://www.lotusgroupusa.com/Granada.htmКрасивые колоночки, но с цифровым кроссом, я же пытаюсь сделать пассивное разделение. |