![]() |
Конденсаторы для акустики... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Конденсаторы для акустики... (/thread-12747.html) |
Конденсаторы для акустики... - VZ - 22-01-2010 23:22 Всем доброго времени суток. Коллеги, в СЧ фильтре стоит емкость AUDIOTECHNIC 47.0-100V Bi-polar Germany.Электролиты в акустике на меня навивают тоску.Хочу поставить недорогой полипропилен (до 100$) за пару по 47мкф.Интересует Ваше мнение например о таких емкостях... Re: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 22-01-2010 23:33 Выглядит как мундорф. Это какой-то oem мундорфа? Ну а я традицинно за оbbligato. На ебэе 36$\шт Re: Конденсаторы для акустики... - hotkat - 22-01-2010 23:36 (22-01-2010 23:22)VZ link писал(а):Всем доброго времени суток.Что-то не написано на них Полипропилен. (МКР) Re: Конденсаторы для акустики... - f1a5h84ck - 23-01-2010 00:01 Mundorf Supreme, Obbligato, Jantzen Superior Z-Cap... Ну, может быть, Clarity SA. Емкость на фото из разряда неизвестных. ![]() Re: Конденсаторы для акустики... - borninussr - 23-01-2010 00:18 АудинКап Плюс. Очень хорошая средина. Открытый звук. Может быть тонально не так ровно как Мундорф Сюприм. Но звук более живой. Намного лучше чем у просто АудинКап. Re: Конденсаторы для акустики... - VictorV - 23-01-2010 00:20 сфоткал только что мобилой для сравнения с первым фото ![]() Re: Конденсаторы для акустики... - vitaly - 23-01-2010 01:48 у меня кэнон так не фотографирует :`( Re: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 23-01-2010 01:52 Да, примечательная мобила. Видно что с оптической фокусировкой и макрорежимом. Шо ж это за аппарат, Виктор? Re: Конденсаторы для акустики... - VictorV - 23-01-2010 01:56 (23-01-2010 01:52)Гаруспик link писал(а):Да, примечательная мобила. Видно что с оптической фокусировкой и макрорежимом.нокия 6700. маленький тоненький тяжелый (полностью металл) простенький телефон. Re: Конденсаторы для акустики... - djon - 23-01-2010 12:22 а у меня вот какая мобила фотографирует ![]() Re: Конденсаторы для акустики... - Кулибин - 23-01-2010 14:15 Если неполярный електролит вы замените пленочным конденсатором, то оно в любом случае станет лучше. Каким именно конденсатором - это дело вкуса, тут надо брать и пробовать самому. Один и тот же конденсатор, но в разной акустике, будет давать разный результат. В любом случае, оно значительно больше зависит от акустики, чем от конденсатора. Тратить на это 100 долларов, или нет - каждый решает сам. Я бы семь раз подумал. По-моему, в любой бюджетной акустике имеются места, куда можно вложить 100 долларов с гораздо большим успехом. Я бы поставил советские конденсаторы К-77, они поликарбонатные. Van den Hul так же советует применять именно их. И еще. Хотелось бы увидеть схему. Если бы я видел на схеме, где стоят конденсаторы, требующие замены, то возможно дал бы другой совет. Re: Конденсаторы для акустики... - victorius - 23-01-2010 15:33 Мне кажется что в первую очередь нужно понять для себя какой звук ты хочешь услышать от применения тех или иных конденсаторов в АС .После 7 лет экспериментов с кондерами в АС я лично вообще отказался от пленочных конденсаторов.В начале повелся на все лесные высказывания в пользу знатных пленочников и начал их устанавливать в кроссоверы...все было и обалденная локализация , прозрачность в глубину и практически стерильная чистота звучания...НО....я заметил что музыка просто не вставляет...я слушал все эти прелести но только не музыку.В ней просто не было жизни.Как то попались маслобумажные Сименс-бош... все с пленкой завязал....и даже нихочу о ней вспоминать(конечно если Вас прет от медицинской детализации и прослушывания звуков то пленка это Ваш выбор)...но если есть желание почувствовать настоящий драйв и эмоции-тогда только м/б .Конечно это ИМХО Re: Конденсаторы для акустики... - VictorV - 23-01-2010 15:47 бумага, конечно хорошо, но опять надо смотреть конкретно, какая акустика, какое усиление. если пред и усил ламповые и уже напичканы бумагой, то может так оказаться, что будет сильный перебор - это как масло на жир сверху мазать. 100% рецептов наверное нет. ) Re: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 23-01-2010 15:52 Пленочные-то тоже разные бывают. Вот полистирольные "породистые" мне как-то меньше нравятся чем с алюминиевой пленкой. Re: Конденсаторы для акустики... - VZ - 23-01-2010 17:46 Спасибо откликнувшимся. Усилитель Cary SLI-80.Акустика Davis Cesar.Акустика в меру не бюджетная.В фильтрах ВЧ стоит полипропилен запаралеленный с неизвестной пленкой.К ВЧ особых претензий нет.А вот с СЧ производитель явно экономил так как 47мкф пленки это не три копейки.Стоит 47мкф естественно на входе фильтра ограничевая частоту пропускания по НЧ.Работает СЧ в полосе 350-4300гц. Re: Конденсаторы для акустики... - f1a5h84ck - 23-01-2010 18:00 Obbligato в Вашем случае лучшее решение, как мне кажется. 47uF/250V Non-magnetic case 40 x 80 — 35.65 Euro Чтобы набрать 47uF от Jantzen или Mundorf придется страивать емкости... Влетит в копеечку. Re: Конденсаторы для акустики... - borninussr - 23-01-2010 18:09 (23-01-2010 18:00)f1a5h84ck link писал(а):Obbligato в Вашем случае лучшее решение, как мне кажется.Если хотите звука - нужно платить. Re: Конденсаторы для акустики... - VZ - 23-01-2010 18:20 А,что Jantzen и Mundorf 47.0мкф не делают? Re: Конденсаторы для акустики... - Гаруспик - 23-01-2010 18:30 Вот,например, кросс от моих ас. Как видите по остальным элементам обблигато нашли там своё место не из-за экономии. Это уже такой уровень, когда другие конденсаторы будут звучать по другому, а не однозначно лучше. Ну а 47 мкф от мундорфа точно вылется в необоснованные траты. И не видел я мундофр суприма выше 22 мкф в продаже. Re: Конденсаторы для акустики... - f1a5h84ck - 23-01-2010 18:40 dateline= писал(а):Это уже такой уровень, когда другие конденсаторы будут звучать по другому, а не однозначно лучше.Это очень верное утверждение. ![]() Jantzen Superior Z-Cap и Mundorf Supreme имеют максимальный номинал в 22 мкФ. |