![]() |
Выбор ресивера - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор ресивера (/thread-1260.html) |
Выбор ресивера - nikola - 23-03-2005 21:12 Стою перед выбором, какой ресивер приобрести Yamaha Pioneer Panasonic Требования, 100 Ват на канал, для дома, буду фильмы смотреть и музыку слушать. Хотелосьбы уложится до 300 дол. Re: Выбор ресивера - nikola - 23-03-2005 22:52 Предложили вот эту модель Panasonic SA-XR45E-S , вроде стоит не дорого и 100x6 Вт при искажениях менее 0,3% и полосе воспроизводимых частот 10 Гц - 44 кГц. Стоит ли её покупать. Re: Выбор ресивера - Beafeater - 23-03-2005 23:47 "Стоит ли её покупать" тогда уж лучше Ямаху а зачем 100Вт на канал? Как по мне, то пусть уж потише, но покачественнее Re: Выбор ресивера - nikola - 24-03-2005 07:27 Как мне объяснили, чем выше мощность, тем будет и выше качество звучания.Т.к. на всей громкости слушать всё равно не сможеш, то при минимальной громкости уселок не плохо раскачает колонки. Ямы смотрел стоят дороже, а характеристики хуже или такие же. Re: Выбор ресивера - Android - 24-03-2005 09:44 А ві слушать не пробовали? :D Да, и мощность не имеет ни малейшего отношения к качеству :true: Re: Выбор ресивера - Ростислав - 24-03-2005 09:52 действительно лучше послушать, если есть на чем :D 100 ватт/канал в большинстве случаев обман. достаточно посмотреть макс потребляемую мощность, разделить на 6 и сравнить с 100. или сравнить с усилителем ватт на 60/при 6ом. уверен разница в мощности будет, а качество не сравнить а зачем 6 каналов(когдато сам взял 7 :-[ )или вы имели в виду 5.1 Re: Выбор ресивера - Макс - 24-03-2005 10:48 100ватт :D а шо б було :D Re: Выбор ресивера - Eric Cartman - 24-03-2005 11:02 Про Панасоник забудьте сразу. Никакого звука там нет и в помине. Пионер и Ямаха - стоит послушать. Если Вам достаточно звука недорогих ресиверов и весь остальной комплект находится на этом-же ценовом/качественном уровне, то берите и наслаждайтесь. Но по моему скромному мнению - это напрасно потраченные деньги. И не важно, сколько в этом ресивере будет каналов и ватт. 8)) Re: Выбор ресивера - Teren - 24-03-2005 11:55 Цитата:Цитата: РостиславОшибочное заявление. Расчеты никаким боком не прикладываемые к действительности. Re: Выбор ресивера - Ростислав - 24-03-2005 12:02 очень может быть. но глядя на свой усил вижу: макс потребляемая мощность 185 ватт макс мощность на канал 60 ватт при 4 ом. все логично а такой вариант: макс потребляемая мощность 350 ватт макс мощность на канал 100 ватт . 7 каналов как-то странно))) Re: Выбор ресивера - Myst - 24-03-2005 12:06 Цитата:Цитата: nikola Цитата:Цитата: nikolaЕсли в этой ценовой категории, то выбор очень простой, в том смысле, что все они приблизительно совершенно одинаковы и по качеству изготовления и по качеству звука, хотя... в каждой категории есть свои фавориты :) Я вот, например, выбрал в свое время Кенвуд 5070 и ничуть не жалею о тогдашнем выборе теперь. Хотя, если бы сейчас покупал, то совершенно определенно выбирал бы в этой категории только между двумя - Ямаха или Пионер (подозреваю сейчас мнения разделятся ;) ) ИМХО если в основном только кино - Ямаху нужно брать, а если еще и иногда музыку послушать и чтобы приятно было ее слушать, то Пионер. Впрочем, нужно просто поехать и послушать самому. В Мегамаксе, если не ошибаюсь, можно сделать это, или в Фоксмарте, который в прошлые выходные открылся, там вроде как и цены вкусные к тому же сейчас. Позавчера знакомый этому посвятил весь день и в итоге приобрел себе Пионер. Если интересно, то на Ямаху скидки сейчас в Компассе на Маяковского. Кстати, можно и рассмотреть вариант небольшого б/у. А по поводу мощности и звука можно только улыбнуться, полностью поддерживаю предыдущих высказавшихся :) Мощность никакого отношения к качеству не имеет. А громкости вам хватит с головой!! Вот, например Харман честно пишет, что у него 60 или 80вт в некоторых моделях на канал, но послушали б Вы эти 80вт!!! Разорвет :) Вообщем, нужно ехать слушать! Успехов! Re: Выбор ресивера - Eric Cartman - 24-03-2005 18:34 Цитата:Цитата: Myst* * * Вот именно! К счастью, у меня именно Харманец... Старенький АVR 100, не обременённый декодерами... Но звучит неплохо. Особенно с учётом своей цены (275у.е.) Нормального усилителя за 250-300у.е. он конечно не заменит, но по сравнению с современными ресиверами за 300-400у.е. - по звуку просто Зверь! Быть может и Вам, имеет смысл присмотреть что-то более старое, но более приличное по качеству звука? Re: Выбор ресивера - Dima - 12-04-2005 16:50 Хотелось бы получить качественную музыку, а лучше 50\50 с помощью: DENON AVR-1705 S; Marantz SR 4500; Marantz SR 4400; Pioneer 814 S, или что-то из этой ценовой категории, акустика пока от Technics 730, а там посмотрим. Re: Выбор ресивера - Vitos - 12-04-2005 17:27 Ресивер Кэмбридж Азур Re: Выбор ресивера - Alex - 12-04-2005 17:30 Цитата:Цитата: DimaЯмаха 640 или 650, Marantz SR 4400;4500. Re: Выбор ресивера - Yaroslaw - 12-04-2005 18:51 Цитата:Цитата: VitosШо - в натуре? Новое слово на букву Х? Re: Выбор ресивера - Vitos - 13-04-2005 14:40 Цитата:Цитата: YaroslawНу як....шось там грає...На фоне прочего на ту же букву,.. Re: Выбор ресивера - Yaroslaw - 13-04-2005 19:14 Цитата:Цитата: VitosШлюхав сьогодні комплєктік 640-вих Кембриджів (цікаво, Оксфорди існують?). Наскільки можна було зрозуміти крізь Туманні Емеральди - непагано - рівненько так, тепленько, достатньо швиденько. Короче кажучи - як тобі подобається. І ніякого дискомфорту не відчув (співробітнику СС потрібно лікувати вуха:)). Re: Выбор ресивера - Vitos - 14-04-2005 00:56 Цитата:Цитата: YaroslawДа, вполне работоспособная связка. Или одна из немногих. Ну поди сходу собери сегодня из новых на теже деньги что-то играющее - ни фига... |