![]() |
nad 315 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: nad 315 (/thread-12362.html) |
nad 315 - bodya-24 - 16-12-2009 17:47 Вот купил над315 послушать небыло возможности( короче все нравиться но баса маловато( это из-за аккустики с-30 радиотехника с проводами родными или усил такой ![]() Re: nad 315 - VladimirNB - 16-12-2009 23:46 А вы регуляторы тембра поставьте в нейтральное положение и послушайте еще раз. А потом уже выводы сделайте. Re: nad 315 - marocas - 16-12-2009 23:59 колонки поменяйте на что то поприличнее, а бас там есть Re: nad 315 - Vad1 - 17-12-2009 11:39 Вот как раз у колонок с30 бас нормальный для их размера. Там с остальным плохо. У НАДа более явно выражены в звуке средние частоты, это его конек. А у барка они провалены, там края хорошо отрабатываются. Отсюда может быть и разница в звуке. Колонки, конечно нужно менять, но придется теперь подбирать под усилитель. Re: nad 315 - люблю звук - 17-12-2009 11:58 Слушал над не проникся , вернее не в моем стиле - средних много басов мало , послушал яму а-с1000 о нашел свое , средина ниже, бас ловкий и мощный Re: nad 315 - Neal - 17-12-2009 13:23 dateline= писал(а):Вот купил над315 послушать небыло возможности( короче все нравиться но баса маловато( это из-за аккустики с-30 радиотехника с проводами родными или усил такойПрогреть минут 20. Проверить фазировку. Подключить кабеля потолще ![]() Re: nad 315 - VladimirNB - 17-12-2009 14:29 (17-12-2009 11:58)люблю звук link писал(а):Слушал над не проникся , вернее не в моем стиле - средних много басов мало , послушал яму а-с1000 о нашел свое , средина ниже, бас ловкий и мощныйВ НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. Re: nad 315 - люблю звук - 17-12-2009 14:59 (17-12-2009 14:29)VladimirNB link писал(а):[quote author=люблю звук link=topic=17030.msg313511#msg313511 date=1261040287]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() Re: nad 315 - VladimirNB - 18-12-2009 00:28 (17-12-2009 14:59)люблю звук link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17030.msg313602#msg313602 date=1261049340]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() [/quote]Все наоборот. ![]() ![]() Re: nad 315 - люблю звук - 18-12-2009 01:17 (18-12-2009 00:28)VladimirNB link писал(а):[quote author=люблю звук link=topic=17030.msg313615#msg313615 date=1261051149]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() [/quote]Все наоборот. ![]() ![]() [/quote] да ну ![]() ![]() Нады по 16 кило хороши возможно не слушал их ,а этот 315-й "легковес" не впечатляет так что не утруждайтесь ![]() Re: nad 315 - VladimirNB - 18-12-2009 13:57 Ну ну. Через годик вспомните что писали, может и улыбнетесь с себя. Даже если вы и не танцор. ![]() Re: nad 315 - marocas - 18-12-2009 14:29 (17-12-2009 14:59)люблю звук link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17030.msg313602#msg313602 date=1261049340]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() [/quote] это потому, что вы звук любите, когда начнете любить музыку, пропадет желание слушать танки ![]() Re: nad 315 - stasmade - 18-12-2009 14:38 (18-12-2009 14:29)marocas link писал(а):[quote author=люблю звук link=topic=17030.msg313615#msg313615 date=1261051149]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() [/quote] это потому, что вы звук любите, когда начнете любить музыку, пропадет желание слушать танки ![]() [/quote] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: nad 315 - люблю звук - 18-12-2009 15:25 (18-12-2009 14:29)marocas link писал(а):[quote author=люблю звук link=topic=17030.msg313615#msg313615 date=1261051149]В НАДе просто все очень честно отрабатывается. И если колоночки не способны хорошо бас отыгрывать, то вам и кажется что его маловато. А подключив к усилителю мутному, да еще с гудящим басом, вам и ощущается якобы наличие баса, хотя там его как небыло, так и нет. Послушайте еще раз. [/quote] Колонки эпос 22i бас там есть вполне не слабый , так как играет над мне вообще не по душе ,да и легкий он ,а я люблю "танки" они и звучат как "танки" ![]() [/quote] это потому, что вы звук любите, когда начнете любить музыку, пропадет желание слушать танки ![]() [/quote] полностью согласен ![]() я из другой групировки , британское звуковое лобби не для меня ![]() Re: nad 315 - sod - 18-12-2009 17:55 Да вот тоже помница,любил бас так шоб в грудной клетке откликался ТРЕШ ![]() А теперь на 60-70х завис,аппаратуру подобрал,совсем сейчас подругому слушается. А NAD рулит ![]() 500-600 баксов.Хотя 315 не слушал,говорю про старый свой NAD. Re: nad 315 - bodya-24 - 19-12-2009 03:37 короче если кто норм разбирается то по человечески посоветуйте) я просто новичок в этом чтобы был басс какие колонки и провода надо ![]() ![]() Re: nad 315 - marocas - 19-12-2009 04:29 (19-12-2009 03:37)bodya-24 link писал(а):короче если кто норм разбирается то по человечески посоветуйте) я просто новичок в этом чтобы был басс какие колонки и провода надоне слышал я эти варфы, но мне кажется вот эти колонки будут интересней звучать и цена за них смешная 115 https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=16512.0;topicseen корпус в шпоне и дины нормальные, а те, что в варфах бюджетных стоят, рупь ведро ![]() Re: nad 315 - Alexs2009 - 19-12-2009 20:35 Недавно приобрел стереоресивер Harman/kardon. Сравнил его со своим старым усилителем Барк. Скажу, что баса у Барка больше и запаса по мощности. Хотя он советский старый усилитель, но избавятся от него не собираюсь. Заменю электролиты и буду использовать и дальше. ![]() Re: nad 315 - Vad1 - 20-12-2009 13:30 А что за Харман был? Да, что-то помельчали харманы в последнее время ![]() Re: nad 315 - bodya-24 - 20-12-2009 18:27 ))) Я сделал такую вешь. Взяли включил над в розетку 220 которая находится в барке и он стал лучше играть))) просто в сетевом фильтре походу много помех((( |