![]() |
Акустический поролон - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Акустический поролон (/thread-120932.html) |
Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 14:07 Уважаемые Форумчане, прошу помочь в даном вопросе: Хочу покрыть стены комнаты в зоне расположения АС акустическим поролоном (как на фото). Проблема в том, что хотелось бы, что бы это все выглядело поприличней и за вменяемую сумму. Есть идея оббить зону поролона по периметру деревянными планками и задрапировать поролон тканью. Как это скажется на звуке? Кто имел опыт реализации подобных проэктов? Прошу делится мнениями и опытом. RE: Акустический поролон - Тибетский Ламер - 02-07-2014 14:51 trampp1979, внешняя сторона акустического поролона имеет пирамидальную структуру не от фонаря. Кроме поглощения, такая поверхность ещё и рассеивает звуковую волну, поэтому драпировка значительно понизит влияние одной из функций данного листа. RE: Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 15:00 По-поводу формы с Вами абсолютно согласен, поэтому и озадачен. Это касается любого вида ткани? Может есть какие-нибудь исключения (акустически прозрачные ткани и т.д и т.п.)? RE: Акустический поролон - Тибетский Ламер - 02-07-2014 15:11 trampp1979, есть. Те которыми грили АС обтягивают. Даже у нас на форуме кто-то продаёт. RE: Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 15:24 А бывают разные расцветки? RE: Акустический поролон - Тибетский Ламер - 02-07-2014 15:27 Бывают Точно бывают RE: Акустический поролон - tomash - 02-07-2014 15:30 А зачем тканью обтягивать? "Зубчики" не устраивают супругу? ![]() RE: Акустический поролон - Тибетский Ламер - 02-07-2014 15:33 Думаю, скорее уныло-серый цвет акустического поролона. RE: Акустический поролон - tern005 - 02-07-2014 15:43 Если уже делать рамку и драпировать тканью, то может взять таки минеральную вату, эффективность поглощения будет выше, а оформить можно с фантазией как душа пожелает, например: [attachment=572890][attachment=572888][attachment=572885] RE: Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 15:59 На самом деле Вы оба правы и то и другое. Живя с человеком под одной крышей, я обязан учитывать его интересы. Да и самому хочется, чтоб это выглядело как-то получше... Читал что есть спец. панели, но там цены заоблачные. RE: Акустический поролон - Fisha - 02-07-2014 16:00 (02-07-2014 15:43)tern005 писал(а): Если уже делать рамку и драпировать тканью, то может взять таки минеральную ватуминвату? в жилую комнату? RE: Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 16:03 tern005, так то оно так, но вата стремный материал... Ее паковать надо наглухо - герметично. Из нее летят не очень полезные вещества, да и сама она в виде пыли представляет мало удовольствия. А если паковать герметично, то это только какой-нибудь плотный полимер - как это скажется на переотражениях? RE: Акустический поролон - tern005 - 02-07-2014 16:05 (02-07-2014 16:00)Fisha писал(а): минвату? в жилую комнату?Вопрос уровня паранойи, но сейчас много вариантов ваты из камня или базальтных волокон для применения в медицине и внутри помещений. Может и врут производители, что она не сыпется, но если затянуть в пару слоев тканью, да не будет находится на продуваемом месте, то думаю, что минимально будет ее попадание в помещение. А если об уровне паранойи говорить - то поролон не смущает? А он фенол тоже может выделять. А мебель из ДСП кто-то 1,5-2 года на складах выстаивает, как того требуют гигиенические нормы? А линолеум, ламинат и прочие содержащие в составе клей стройматериалы? RE: Акустический поролон - VZ - 02-07-2014 16:06 (02-07-2014 15:11)Тибетский Ламер писал(а): trampp1979, есть. Те которыми грили АС обтягивают. Даже у нас на форуме кто-то продаёт.Может такие ткани и есть. Но я еще ни одного акустически нейтрального гриля не встречал. А может просто уши такие попались... ![]() RE: Акустический поролон - ms142 - 02-07-2014 16:07 (02-07-2014 14:07)trampp1979 писал(а): Хочу покрыть стены комнаты в зоне расположения АС акустическим поролономВы точно знаете, зачем Вам нужен этот поролон? RE: Акустический поролон - tern005 - 02-07-2014 16:09 (02-07-2014 16:03)trampp1979 писал(а): tern005, так то оно так, но вата стремный материал... Ее паковать надо наглухо - герметично. Из нее летят не очень полезные вещества, да и сама она в виде пыли представляет мало удовольствия. А если паковать герметично, то это только какой-нибудь плотный полимер - как это скажется на переотражениях?Повторюсь, есть два мнения - производителей, которые определенные типы минваты сертифицируют под использование в медицине и помещениях в открытом виде, и людей, которые им не верят и говорят, что все равно пыль будет попадать в помещение, даже если несколько слоев ткани драпировать. На мой взгляд, истина где-то посередине, что-то сыпаться может, но если задняя/боковые стенки закрыты, а передняя драпирована тканью в пару слоев, то проникновение минваты будет не больше, чем всякой пыли и мусора, которые в окна летят, думаю что даже намного меньше. Поролон и альтернативы тоже не полностью экологичны, не надо иллюзий. Есть варианты более безопасные и эстетичные - например, у меня над диваном такие вот штуки висят: [attachment=572900] Только стоят подороже существенно и поролона и минваты. RE: Акустический поролон - tomash - 02-07-2014 16:57 Цитата:у меня над диваном такие вот штуки висятОлег, и как звук с "штуками?" И без? Хорошо помогает? В каком спектре частот работает? Цену свою оправдывают? RE: Акустический поролон - trampp1979 - 02-07-2014 17:00 (02-07-2014 16:07)ms142 писал(а): Вы точно знаете, зачем Вам нужен этот поролон?Стены - голая крашенная шпаклевка. Хотел улучшить акустику помещения... А что есть противопоказания к применению? RE: Акустический поролон - tern005 - 02-07-2014 17:09 (02-07-2014 16:57)tomash писал(а): Олег, и как звук с "штуками?" И без? Хорошо помогает? В каком спектре частот работает? Цену свою оправдывают?Без этих штук флаттер конкретный, голая стена же, с ними существенно ниже, на слух особо не определяется. Учитывая, что стена практически за головой, то там кроме как поглощением лечить не чем, потому такой вариант считаю хорошим. Работает на средних и больше на высоких частотах, что характерно для любого подобного поглотителя. По соотношению внешний вид / результат мне очень нравятся, а вот про цену сложно сказать - за дизайн существенная доплата. Ну и упомянутая экологичность - это таки полиэстер, а не минвата или поролон. RE: Акустический поролон - pumuru - 02-07-2014 17:20 Коврик средней ворсистости и проблема решена. Может и дешевле получится, а эстетика точно выиграет. Цвет можно доверить второй половине. |