(05-12-2009 12:41)djon link писал(а):Порожняк

(05-12-2009 13:51)djon link писал(а):Да и ктому же потребляемая мощность 75 вт.,это разве что в туалете озвучивать

(05-12-2009 19:04)Vad1 link писал(а):И вообще, эта технология завтра станет доминирующей на рынке массового аудио.

(05-12-2009 19:04)Vad1 link писал(а):Да уж , аргументов ноль, одни стереотипы...
Кто-то хоть реально слушал?
Думаете, Онкио совсем не шарит в звуке? Это ведь чистое стерео, а не ДК. Тут ведь люди выслушивать будут специально, при покупке. Вряд ли такая фирма станет делать явную лажу.
В пресс-релизе указано, что там отдельные транс и электролиты 2х10000 на каждый канал.
Если сбросить сотню-полторы баксов за ЦАП, то чистый усилок будет стоить 350-400. В этой категории и нужно сравнивать.

(05-12-2009 19:22)Serega link писал(а):[quote author=Vad1 link=topic=16590.msg306223#msg306223 date=1260029095]
И вообще, эта технология завтра станет доминирующей на рынке массового аудио.

(05-12-2009 19:04)Vad1 link писал(а):Да уж , аргументов ноль, одни стереотипы...
Кто-то хоть реально слушал?
Думаете, Онкио совсем не шарит в звуке? Это ведь чистое стерео, а не ДК. Тут ведь люди выслушивать будут специально, при покупке. Вряд ли такая фирма станет делать явную лажу.
В пресс-релизе указано, что там отдельные транс и электролиты 2х10000 на каждый канал.
Если сбросить сотню-полторы баксов за ЦАП, то чистый усилок будет стоить 350-400. В этой категории и нужно сравнивать.

(05-12-2009 23:03)Vad1 link писал(а):Да, печально все :`(
А 300-400 уе это не деньги, что ли? Чем больше интересуюсь современным хай-фаем тем больше подозреваю, что в нижнем секторе специально делают хлам, чтобы можно было в верхнем бабло рубить. Потому как достаточно копеечных решений иногда, чтобы радикально улучшить аппарат. Но кто тогда будет брать дорогое?

Вчера слушал ДК сетап у товарища. Харман авр255 + ЖБЛ (Е80 фронт + Е10 тыл + ЕС25 + Саб 8\"), комната 15м2. Звук - полный п-ц. В кино еще смогли как-то уменьшить жуткий гул и гудеж, музыку оно вообще не играет. А ведь недешевый вышел комплектик, да.
Не дай Бог себе такое...
Посоветовал, как минимум заменить Е80 на Е10.

(06-12-2009 00:32)f1a5h84ck link писал(а):Vad1, чем тратить $400 на начальные модели именитых производителей, лучше обратить свой взор в сторону авторских изделий.

(05-12-2009 19:18)vltk link писал(а):Смотрите, хвалят уникальный КПД усилка, и хотя мощность при изменении сопротивления нагрузки 3-8ом вроде маштабируется неплохо (но уверен, что это на 1кгц, а по всему диапазону будет совсем не так радостно), но для усила на дискретных элементах при 40вт на канал на 8ом иметь демпфинг фактор равным 60 (и только на 1кгц и тех же 8ом) – явно недостаточно. Не будет должным образом контролировать большинство акустики. Все остальное из спецификации бессмысленно – надо слушать. А вдруг под вашу акустику подойдет.

(06-12-2009 12:16)Besovski link писал(а):И для большинства акустики такого ДФ хватит с головой. Термин в большем смысле маркетинговый чем несущий практический смысл.

(06-12-2009 16:29)полковник Потехин link писал(а):[quote author=Besovski link=topic=16590.msg306617#msg306617 date=1260090991]

И для большинства акустики такого ДФ хватит с головой. Термин в большем смысле маркетинговый чем несущий практический смысл.

(06-12-2009 02:20)Vad1 link писал(а):[quote author=f1a5h84ck link=topic=16590.msg306436#msg306436 date=1260048725]
Vad1, чем тратить $400 на начальные модели именитых производителей, лучше обратить свой взор в сторону авторских изделий.