+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: Проектор 16:10 vs 16:9 (/thread-119431.html)
Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 10-06-2014 21:47
Доброго времени суток.
Очень часто встречаю два одинаковых по моделям, железу и характеристикам модели с одной поправкой на одной модели написано офисный и соотношение сторон 16:10 у другого для домашнего кинотеатра и 16:9, при этом последний стоит дороже от 50 до 150 долларов у разных фирм.
Хотелось бы узнать - стоит ли переплачивать такие деньги - ради того что бы не видеть черных полос снизу и сверху, а если будет фильм 1280х800 то и вообще без разницы.
К примеру приведу две модели проекторов Benq:
линейка tw: ek.ua/BENQ-TW523.htm - офисный
ek.ua/BENQ-TW519.htm - для домашнего кинотеатра
линейка mw: ek.ua/BENQ-MW523.htm - офисный
ek.ua/BENQ-MW519.htm - для домашнего кинотеатра
Если кто то сможет обьяснить разницу между линейкой tw и mw - буду вдвойне благодарен.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Sergey hi-fi - 10-06-2014 21:50
Черные полосы в любом случае будут, отношение сторон должно быть 1:78 если правильно тогда их не будет. Берите смело 16:9. И я не понял Вам для дома или для офиса? Если дом. кино то тогда офисные даже не стоит смотреть.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 10-06-2014 22:18
Спасибо за ответ.
Мне для дома, просто не охота переплачивать лишь за соотношение сторон, если качество картинки одинаково (16:9 обычно дороже - пример проекторов я привел выше).
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - orto76 - 10-06-2014 22:27
И те и другие офисные модели, даже если написано, что универсальные. Главное отличие офисника , это изначальная установка на статическую картинку в светлом помещении. Отсюда все неудобства , для просмотра дома. И высокий уровень шума , неправильная цветопередача, излишняя яркость, дешевая оптика, разрешение компьютерное, неполное подключение и прочее. У таких, неправильное цветовое колесо, и скорость его вращения, если это DLP. Бенк 1070 - самый правильный проектор для дома, на данный момент исходя из самого минимума. При разрешении проектора 16:9 , черных полос не будет, если это не BD-диск или его образ.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 11-06-2014 10:44
Спасибо за ответ и совет.
1070 дороговат, тем более он заточен что бы смотреть с минимум 5 метров и давать большую катинку, а у меня максимум 4 метра до стены, и не больше 105 дюймов сама картинка. Поэтому смотрю на более дешевые проекторы с разрешением 1280-768 (800).
В любом случае спасибо что обьяснили.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Sergey hi-fi - 11-06-2014 10:48
Зачем проектор с таким разрешением сейчас брать?
Деньги на ветер. Или берите нормальный или покупайте большой телевизор.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Serge313 - 11-06-2014 10:50
Большой телевизор подороже проектора выйдет
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 11-06-2014 11:10
Ясно, спасибо, значит прийдется копить дальше)
Телевизор отстой - ограничен в размере, нагрузка на глаза.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - orto76 - 12-06-2014 08:05
(11-06-2014 10:44)Escorial писал(а): Спасибо за ответ и совет.Ничего он не заточен для пяти метров, от ценника точно не зависит расстояние. Если я помню, то там 100 дюймов экран, требует около трех метров проекционного расстояния. Наберите проекционный калькулятор и посчитайте сами. Сами, потому как выбор проектора требует минимальных знаний, в этом деле. Вам так буде легче потом искать . Полностью согласен с мнением выше, покупка не фулл шд проектора - деньги на ветер, из личного опыта. А вообще, если есть время , пока собираете деньгу, то подумайте о помещении.
1070 дороговат, тем более он заточен что бы смотреть с минимум 5 метров и давать большую катинку, а у меня максимум 4 метра до стены, и не больше 105 дюймов сама картинка. Поэтому смотрю на более дешевые проекторы с разрешением 1280-768 (800).
В любом случае спасибо что обьяснили.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - zanzi - 12-06-2014 08:52
ТС а сколько планируется времени проводить в день за просмотром фильмов? явно ведь не больше 3 часов, по этому лучше купить телепхизор, с нормально работающими уплавнялками, прекрасными цветами и контрастом. Я лично вижу смысл от проектора, если есть полотно пару метров шириной минимум)) А так телек выиграет очень много в одном размере у дешевого проектора.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 12-06-2014 11:14
Помещение никак не расширить. Проектор хочу из двух соображений - первое - глаза(зрение), конечно глаза в темноте напрягаются больше, но все равно одно дело когда тебе свет от телевизора светить прямо в глаз, а другое когда свет проецируется на какой то удалленный обьект. Второе - иногда хочется пересмотреть фильмы в кинотеатре, но понятное дело что никто не будет запускать повторный показ старых (относительно) фильмов. Телевизор не даст того ефекта присутствия.
Планирую проводить в будни часа 2, на выходных 3-4.
Читал на многих форумах и от многих людей слышал мнение что особой разницы в маленьких помещениях не увидишь между full hd и просто hd.
Все равно лампа служит (если адекватно использовать) 3-5 лет. За это время возможно и помещение будет больше, и денег да и техника шагнет вперед (возможно 4К проекторы будут стоит как сейчас full hd). Поэтому не особо хочется переплачивать, если разница будет маленькой в моем случае.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Egorr - 12-06-2014 13:37
(12-06-2014 11:14)Escorial писал(а): Помещение никак не расширить. Проектор хочу из двух соображений - первое - глаза(зрение), конечно глаза в темноте напрягаются больше, но все равно одно дело когда тебе свет от телевизора светить прямо в глаз, а другое когда свет проецируется на какой то удалленный обьект. Второе - иногда хочется пересмотреть фильмы в кинотеатре, но понятное дело что никто не будет запускать повторный показ старых (относительно) фильмов. Телевизор не даст того ефекта присутствия.То что проектор комфортнее для длительного просмотра,вы уже поняли. Какой экран планируете? Надо исходить из этого и тогда уже можно понимать по разрешению. Как я понял хотите небольшой экран,но все таки какой?И если у Вас возможность полностью затемнить комнату?
Планирую проводить в будни часа 2, на выходных 3-4.
Читал на многих форумах и от многих людей слышал мнение что особой разницы в маленьких помещениях не увидишь между full hd и просто hd.
Все равно лампа служит (если адекватно использовать) 3-5 лет. За это время возможно и помещение будет больше, и денег да и техника шагнет вперед (возможно 4К проекторы будут стоит как сейчас full hd). Поэтому не особо хочется переплачивать, если разница будет маленькой в моем случае.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Escorial - 12-06-2014 13:49
экран - 100-105 дюймов.
Да есть возможность.
Растояние до стены 4 метра.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Egorr - 12-06-2014 14:37
Для такого экрана надо ориентироваться на FULL HD проектор и желательно с хорошими мозгами,то есть процессором по обработке видеопотока,дабы избежать строб на динамической картинке. Вы можете купить офисник либо начальный вариант якобы для домашки,но должны быть готовы к тому,что на таком экране вы сталкнетесь со сложной установкой,потому что линзшифт у таких проекторов отсутствует и на таком экране со слабым разрешением будет присутствовать постоянно зерно,у DLP четко выражена радуга,у LCD засветка. Много еще чего можно перечислять,но основное назвал.
RE: Проектор 16:10 vs 16:9 - Дмитрий Медведев - 12-06-2014 14:45
(12-06-2014 13:49)Escorial писал(а): экран - 100-105 дюймов.100 дюймов с 4 метров?
Да есть возможность.
Растояние до стены 4 метра.