![]() |
PIONEER A-676? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: PIONEER A-676? (/thread-11809.html) |
PIONEER A-676? - ZVA72 - 06-12-2009 01:47 Кто пользовался данным интегральным усилителем....хотелось бы услышать мнения о нем.... :rolleyes ![]() Re: PIONEER A-676? - Farol - 06-12-2009 11:04 676 модель - упрощенная версия 777 . Вместо двух трансформаторов в питании , один , соответственно ниже выходная мощность . В своё время я взял себе 777 и был очень доволен : динамика , сцена , масштаб , драйв , детальность и натуральность в звуке. Единственное , что меня не устраивало , это отсутствие стрелочных индикаторов . Поэтому пришлось брать мощник со стрелками . Пионер сейчас простаивает , поэтому продаётся , цена 3400 грн. Информация вот здесь :https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=13899.0 Re: PIONEER A-676? - ZVA72 - 06-12-2009 11:36 ....это понятно что 777 покруче в мощности....(интересует как звучит 676...и его приблизительная цена на сегодня ) ![]() Re: PIONEER A-676? - snkiev - 06-12-2009 13:48 (06-12-2009 11:36)ZZZ72 link писал(а):....это понятно что 777 покруче в мощности....(интересует как звучит 676...и его приблизительная цена на сегодня )У пионеров этой серии свой специфический звук, который одним нравится, другим нет. Это как у той жу Ямахи, одни от нее в захвате, а другим она фиолетова. Все это как показывает практика зависит от того, что и в каких условиях человек слушал, каковы его финансовые возможности и требования к дизайну. Какая акустика. Можно сказать, что он играет неплохо, но не более того. Что касается цены, то опять же смотря где. Данный усилитель можно оценить и в 250$ и в 450$ и продать по данной цене. Вопрос только в том, где и в течении какого времени. Здесь на этом форуме дороже 250$ его вряд ли продаж и то будет многое зависить от его состояния, а вот за пределами Украины, давая объявления на зарубежных сайтах или выставляя на акционы - это другое дело, но это уже сложнее, больше мороки, хотя и прибыльнее. Re: PIONEER A-676? - Yura - 06-12-2009 18:51 (06-12-2009 11:36)ZZZ72 link писал(а):....это понятно что 777 покруче в мощности....(интересует как звучит 676...и его приблизительная цена на сегодня )дороже чем за 200-220 он не стоит Re: PIONEER A-676? - ZVA72 - 06-12-2009 21:19 В принципе все понятно....спасибо всем за советы....(заявленная потребляемая мощность в 650 Ват....говорит явно о приличной мощности апарата.... ![]() Re: PIONEER A-676? - djon - 06-12-2009 21:21 (06-12-2009 21:19)ZZZ72 link писал(а):В принципе все понятно....спасибо всем за советы....(заявленная потребляемая мощность в 650 Ват....говорит явно о приличной мощности апарата....А то ![]() Re: PIONEER A-676? - Sonor - 06-12-2009 21:26 (06-12-2009 21:19)ZZZ72 link писал(а):В принципе все понятно....спасибо всем за советы....(заявленная потребляемая мощность в 650 Ват....говорит явно о приличной мощности апарата....Это ещё ни о чём не говорит, полно усилков с потребляемой мощностью 250-300 ватт, а выдают они больше в два раза, чем этот Пионер, просто зависит от схемного решения по питанию. Re: PIONEER A-676? - djon - 06-12-2009 21:28 (06-12-2009 21:26)Sonor link писал(а):[quote author=ZZZ72 link=topic=16614.msg306960#msg306960 date=1260123597]Это ещё ни о чём не говорит, есть аппараты с потребляемой мощностью 250-300 ватт, а выдают больше в два раза, чем этот Пионер, просто зависит от схемного решения по питанию. [/quote] Это всё от лукавого... Re: PIONEER A-676? - ZVA72 - 06-12-2009 21:29 (06-12-2009 21:26)Sonor link писал(а):[quote author=ZZZ72 link=topic=16614.msg306960#msg306960 date=1260123597]Это ещё ни о чём не говорит, есть аппараты с потребляемой мощностью 250-300 ватт, а выдают больше в два раза, чем этот Пионер, просто зависит от схемного решения по питанию. [/quote]......а что можете посоветовать из недорогих "детальных" интегральников (из Денон,Ямаха,Сони) Re: PIONEER A-676? - snkiev - 07-12-2009 12:03 (06-12-2009 21:29)ZZZ72 link писал(а):[quote author=Sonor link=topic=16614.msg306968#msg306968 date=1260124000]Это ещё ни о чём не говорит, есть аппараты с потребляемой мощностью 250-300 ватт, а выдают больше в два раза, чем этот Пионер, просто зависит от схемного решения по питанию. [/quote]......а что можете посоветовать из недорогих "детальных" интегральников (из Денон,Ямаха,Сони) [/quote] Из выше перечисленного лучше Yamaha хотя бы потому, что она дешевле и за сравнительно небольшие деньги можно взять более мощный усилитель. Не надо брать Сони, у нее всегда был смазанный звук и детализации там не будет. ![]() Хороший Денон дешево вряд ли купишь, можно правда купить ресивер, к примеру, AVR-1908, в принципе неплохо звучит, хорошая мощность и есть новый в наличии. ![]() Re: PIONEER A-676? - marocas - 07-12-2009 12:25 (07-12-2009 12:03)snkiev link писал(а):[quote author=ZZZ72 link=topic=16614.msg306974#msg306974 date=1260124163]Это ещё ни о чём не говорит, есть аппараты с потребляемой мощностью 250-300 ватт, а выдают больше в два раза, чем этот Пионер, просто зависит от схемного решения по питанию. [/quote]......а что можете посоветовать из недорогих "детальных" интегральников (из Денон,Ямаха,Сони) [/quote] Из выше перечисленного лучше Yamaha хотя бы потому, что она дешевле и за сравнительно небольшие деньги можно взять более мощный усилитель. Не надо брать Сони, у нее всегда был смазанный звук и детализации там не будет. ![]() Хороший Денон дешево вряд ли купишь, можно правда купить ресивер, к примеру, AVR-1908, в принципе неплохо звучит, хорошая мощность и есть новый в наличии. ![]() [/quote] не морочте голову человеку ресивером, буджетный ресивер, нет в нем музыки ![]() Re: PIONEER A-676? - Porter - 07-12-2009 13:05 Я бы выбрал PIONEER. Re: PIONEER A-676? - snkiev - 07-12-2009 13:19 (07-12-2009 12:25)marocas link писал(а):Из выше перечисленного лучше Yamaha хотя бы потому, что она дешевле и за сравнительно небольшие деньги можно взять более мощный усилитель. Не надо брать Сони, у нее всегда был смазанный звук и детализации там не будет.не морочте голову человеку ресивером, буджетный ресивер, нет в нем музыки ![]() [/quote] В любом дешевом усилителе нет как Вы говорите музыки. Я не думаю, что Вы слушали 1908 ресивер. Это так, лишь бы написать, звучит он на свои деньги довольно прилично. Большая часть усилителей тоже бюджетные, ну и что? Хорошо звучащих усилителей вообще не так уж много и стоят они не мало. Человеку нужно недорого, хотя недорого тоже понятие относительное. И я так понимаю, что старенькое он вряд ли захочет. Из более менее новенького, что Вы сможете предложить? Из старенького и недорого есть Marantz PM-64 по очень хорошей цене:300$, люблю эту серию усилителей, но опять же это для тех, кто понимает. Re: PIONEER A-676? - snkiev - 07-12-2009 13:27 (07-12-2009 13:05)Porter link писал(а):Я бы выбрал PIONEER.У человека есть 777. У меня есть 777, 717 и 77x. Из них 77x звучит лучше всего, но зато товарищ на форуме отдаст 777 по хорошей цене, я думаю он еще и уступит - это, что касается Pioneer. Хотя из Pioneer лучше брать А-9, но это опять же он из более старого и вряд ли будет слишком дешевым. Re: PIONEER A-676? - ZVA72 - 07-12-2009 14:06 .....в итоге....(676 Пионер,так плох ?) ![]() Re: PIONEER A-676? - Porter - 07-12-2009 14:35 У меня небыло возможности слушать все перечисленые пионеры.717 у моего друга,он выбирал с огромной дюжены усилов и я участвовал при прослушивании.Другому я посоветовал купить 777(если память не изменяет) прошло два года а апараты в системах,и все довольны. Я не думаю что 676 может кординально отличаться. Усили как и провода какойто звонче,какойто мягче,ну подбирать (коректировать нюансы) в смстеме всё-равно придеться. Моё мнение с пионером слушае музыку в целом а не звуки в отдельности. Re: PIONEER A-676? - snkiev - 07-12-2009 14:58 (07-12-2009 14:06)ZZZ72 link писал(а):.....в итоге....(676 Пионер,так плох ?)Не слушайте всех. Каждому нравится свой звук. Многое зависит от провода и акустики, от того, какую музыку слушать. Никакого мутного звука у этих моделей нет. Детальность опять же зависит во многом от кабеля и акустики. Другой вопрос, что 777 в любом случае лучше, хотя бы по классу. Но если исходить из цены и 676 достается дешево в хорошем состоянии, то в любом случае это неплохой усилитель. Вопрос ставится во многом так: источник, акустика, сумма денег. Отсюда и надо исходить при выборе усилителя. Re: PIONEER A-676? - Porter - 07-12-2009 15:04 (07-12-2009 14:58)snkiev link писал(а):[quote author=ZZZ72 link=topic=16614.msg307452#msg307452 date=1260184018]Не слушайте всех. Каждому нравится свой звук. Многое зависит от провода и акустики, от того, какую музыку слушать. Никакого мутного звука у этих моделей нет. Детальность опять же зависит во многом от кабеля и акустики. Другой вопрос, что 777 в любом случае лучше, хотя бы по классу. Но если исходить из цены и 676 достается дешево в хорошем состоянии, то в любом случае это неплохой усилитель. Вопрос ставится во многом так: источник, акустика, сумма денег. Отсюда и надо исходить при выборе усилителя. [/quote] Достойный пост ![]() Re: PIONEER A-676? - ZVA72 - 07-12-2009 15:54 Спасибо всем.... ![]() |