+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 (/thread-11086.html)
Страниц: 1 2
Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - zp_jogamax - 15-11-2009 00:30
Сейчас комп + Creative Audigy4
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - stas6888 - 15-11-2009 00:31
так
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - zp_jogamax - 15-11-2009 00:51
Какое вообще отношение к акустике фирмы Sound Sound ?
При покупки сравнивал на усилке NAD 372 с Monitor Bronze B2 .... заметное преимущество FL-1 во всех жанрах!
Слушаю с NAD320 уже 3 года в комнате 12м2, переезжаю к комнату 20м2, планирую апгрейд ....
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - stas6888 - 15-11-2009 01:55
(15-11-2009 00:51)zp_jogamax link писал(а):Какое вообще отношение к акустике фирмы Sound Sound ?Тільки позитивне, СС грають дорожче, ніж коштують і це відноситься до всіх серій. Рекомендую СС мастер лайн МЛ2 для нової кімнати
При покупки сравнивал на усилке NAD 372 с Monitor Bronze B2 .... заметное преимущество FL-1 во всех жанрах!
Слушаю с NAD320 уже 3 года в комнате 12м2, переезжаю к комнату 20м2, планирую апгрейд ....
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - PAlex - 15-11-2009 02:07
Пока про СаундСаунд читал в литературе, относился скептически. Потом неоднократно слушал в старом салоне на Пушкинской, понравились все. Качество изготовления на высоте. По надежности наверно тоже не хромают.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - nem2007 - 15-11-2009 02:10
Саунд-Саунд отличная акустика!
Обладаю старыми напольниками SL4 и SL4SE Звучит супер! Слушал ее в сравнении с Динаудио Контур 1.3 мк2. Подача звука Саундов и Динов оказалась схожа
P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - Fisher - 15-11-2009 02:28
(15-11-2009 02:10)nem2007 link писал(а):P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - nem2007 - 15-11-2009 02:38
(15-11-2009 02:28)Fisher link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=15841.msg292969#msg292969 date=1258240257]Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.
P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.
[/quote]
С НАДом и я слушал Саунды - мне и самому показалось середины маловато
Но еще некоторым показалось мало с моей Ямахой А-1000, у которой отлично обстоят дела с серединой
Но если сравнивать с акустикой, у которой явно прет и выпирает середина, (например те же винтажные Кентоны) тем более с Ямахой А-1000 - тогда может действительно показаться в Саундах ее маловато
Но это относится к любителям слушать середину
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - marocas - 15-11-2009 02:44
(15-11-2009 02:28)Fisher link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=15841.msg292969#msg292969 date=1258240257]Это наверное потому что с НАДом слушали. У меня МЛ-1 с Маранцем 7001 очень душевно. С НАД 317 вообще не могу слушать - середины нет, ВЧ - ужас.
P.S. Некоторым любителям другого звука (в т.ч винтажной акустики) показалось что в Саундах маловато середины.
Но как по мне - то достаточно.
Я например не люблю явно выпирающую и крикливую середину.
[/quote]
на вкус и цвет, как говорится... не понимаю как можно сравнивать новоделный маранц с нэдом, небо и земля
по теме, у меня был 320 и я его пробовал через товарища цап пегас, очень понравилось, по сравнению со штатной которая у меня в ноуте
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - seam777 - 15-11-2009 11:39
http://cgi.ebay.com/NEW-AUDIOTRAK-DR-DAC2-DX-Digital-to-Analog-Converter_W0QQitemZ110447411910QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item19b72dc2c6
говорят очень хорош.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - Besovski - 15-11-2009 11:45
(15-11-2009 00:30)zp_jogamax link писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4+1 за Cambridge DacMagic.
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - Neal - 15-11-2009 11:57
dateline= писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4если эвуком довольны то есть смысл взять внешний DAC по своему бюджету.
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - Moks - 15-11-2009 12:22
(15-11-2009 11:45)Besovski link писал(а):+1 за Cambridge DacMagic.только не по USB
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - sandr - 15-11-2009 13:18
(15-11-2009 00:30)zp_jogamax link писал(а):Сейчас комп + Creative Audigy4Уже делился впечатлениями в другой ветке.
Звуком впринципе доволен, но все же ...
Есть ли смысл купить вместо креатива внешний ЦАП, типа EMU 0202/0404 USB, Pegasus, CA DacMagic ? другой вариант ?
лобовой тест Cambridge Dacmagic с доработанным ASUS Xonar в котором были заменены штатные опера на LM4562, что в свою очередь добавило больше воздуха и детальности.
Тестировалось на недорогой системе полочные Квадрал и неновый Маранц.
На лослес записях тестовых дисков.
Ярко было выражено преимущество Cambridge Dacmagic, больше детальность на ВЧ, звуч чище, прозрачнее. Звучание Асуса более зажато, синтетическое, компрессированное (особенно заметно на НЧ). Игрались с межблочниками, самодельная военная посеребренка и бюджетный Silent Wire за 35уе. На Кембридже замена проводов более заметная и не в пользу посеребренки, слишком "цикающее" звучание у нее.
Еще раньше на этой же системе слушался Pegasus, - хороший цапик за небольшие деньги, но неболее. Лучше креатива, но проигрывающий ксонару и тем более дакмеджику.
Саунд-Саунд отличная акустика, но у Big One корпус можно было бы и пожеще-потолще сделать, и высокие частоты, как на мое ухо, были слишкком преобладающими.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - zp_jogamax - 15-11-2009 18:12
Сейчас в комнате 12м2 колонки стоят на стойках по бокам от компьютерного стола на растоянии 2,5м. В новой большой комнате расстановка будет классической с диваном (компьютер будет в дальнем углу комнаты). Возникает проблема коннекта с компьютером. Вариантов два - ЦАП с USB (шнур 4метра, ак.провод от усилка до колонок по 1,5-2м) или оставить усилитель возле ПК с длинною акустич.провода метров по 5 .....
Как быть ?
от ЦАПа требуетса быть как минимум не хуже Audigy4 в плане глубины басса, меньше каши в тяж.роке.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - Neal - 15-11-2009 19:13
лучше оставить усилитель возле ПК USB кабель очень чувствителен к длине. Если хотите двигаться вперед то забудьте про эти карточки и не спеша подберите себе DAC. По поводу Нада - хорошо сбалансированный аппарат. Единственное что у него нет так это окраски
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - zp_jogamax - 15-11-2009 20:33
320BEE планирую заменить на б/у комплект из двух мощников C272 и пред. С162 (<>1200у.е) или интегральником за эту же цену, к примеру NAIM Nait 5 (буду слушать). Полочные FL-1 заменю на напольники (Elac 68, Klipsh 82, Dali Ikon 6, Focal JMLab 714 или более привычные Sound Sound FL-4,SL-3, ML-3) - все это не слушал, только отзывы,форумы.
В Запорожье из HI FI есть только Sound Sound
).У них можно даже сделать заказ на любой корпус с любым набором динамиков из peerless,vifa,morel,scan speak.Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - sandr - 15-11-2009 20:44
(15-11-2009 20:33)zp_jogamax link писал(а):Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)С хорошим ЦАПом потерь небудет.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - mvv - 15-11-2009 20:59
(15-11-2009 20:44)sandr link писал(а):[quote author=zp_jogamax link=topic=15841.msg293359#msg293359 date=1258306381]С хорошим ЦАПом потерь небудет.
Но вначале хочу послушать свою нынешнюю систему в акустически обработанной новой комнате (3,85х5,65) и с нормального источника (СД не планирую т.к. коллекция lossless на ПК около 500ГБ - предпочту некоторые потери в качестве (если они есть) в пользу удобства и огромного выбора музыки)
[/quote]
Кембридж дакмейджик оптимален.
Но предварительно прослушайте.
Re: Источник к NAD 320BEE и Sound Sound FL-1 - stas6888 - 15-11-2009 22:59
ML3 обіграє ці всі варіанти як два пальці об асфальт, та й 2х272+162 буде краще, ніж дохлий нейм.